Risto Tammi

Ajankohtainen Kakkonen kertoi tiistaina islamilaista puoluetta perustavan Abdullah Tammen eli entisen Risto Tammen tunnustuksesta, jonka mukaan hän vakoili yli 20 vuoden ajan Suomessa mm. kristillisiä yhteisöjä KGB:lle.

-------

Ei voi kun ihmetellä millä tasolla on Suomessa Henkien tunnistaminen seurakunnissa.Satuin ohimennen katsomaan ohjelman ja ihmettelen miten paimenet ohjelmassa antoivat hänestä hyvän arvosanan, vaikka ihminen ei ollut edes uudestisyntynyt.

Ihmettelen edelleen, miten ihmisiä tänäkin aikana kastetaan, vaikka he eivät ole kokeneet uudestisyntymistä eli aivan samasta asiasta on kysymys.

Jos ihminen opettelee määrätyt "lauserakennelmat" ulkoa, niin hän pärjännee hyvin seurakunnissa.
221804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

mainittu itseensä rakastunut ja julkisuuden kipeyteen langennut Abdullah Tammi oli 1970 luvulla vilpitön kristitty.
Siion seurakunnan paimenena hän piti erittäin hyviä herätyssaarnoja. Opetti Jeesuksesta Raamatun mukaisesti ja puhui palavana hengessä.
Risto Tammi puhui myös kielillä. Olen itse ollut samoissa rukoushetkissä hänen kanssaan.
Muutamia tuli uskoon hänen puheittensa perusteella.

Risto Tammi lankesi kuten Deemaskin aikoinaan "tähän maailmaan rakastuneena.." 2 Tim. 4:10 ja 1 Joh.2:15.

Jokainen voi langeta pois uskosta. Jumala ei ota pois vapaata tahtoamme tultuamme uskoon. Edelleen saamme vapaaehtoisesti omasta päätöksestämme palvella elävää Jumalaa tai saatanaa, tämän maailman ruhtinasta.

Jeesus voi palauttaa vieraan jumalan pauloihin eksyneen Ristonkin takaisin! Siinä tapauksessa ei kylläkään luottamusta häneen enää ole syntyvä.
Mies on mennyt liian pitkälle.
Kuitenkin "kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin..."

PS. En usko vähääkään hänen tarinoihinsa KGP.n vakoojana.
On katsellut liikaa sellaisia elokuvia.

Äänestä
  • No, itse tiennee parhaiten onko/oliko hän uudestisyntynyt.Omalla suullaan tunnustaen hän ei myönnä uudestisyntyneensä.Tietysti tämäkin on uskon asia, mutta kokonaisuus todistanee hänen puheensa oikeaksi.

    Todella saarnoja olen kuullut pitävän täysin uudestisyntymättömän ihmisenkin.Perusopetuksen voi ihminen opetella lähes ulkoa tai jäljitellä se.Vasta hedelmät ja syvällisemmät mielikuvat ilmentävät mitä tekoa hän on sydämessään.Nykyään ei todella hedelmille anneta mitään arvoa kunhan kasteen puhuminen on "kunnossa".

    Äänestä

  • Samaa henkivaikutusta on ML213: ssa, jonka mielestä jehovantodistajissakin on kristittyjä.

    Äänestä

  • nähnyt kirjoitti:

    Samaa henkivaikutusta on ML213: ssa, jonka mielestä jehovantodistajissakin on kristittyjä.

    Kun vuan tuas et lyöne kirvestäs kivveen.

    Äänestä

Tämäkin tapaus osoittaa, että henget je henkien tunnistamiset ovat hölynpölyä.

Miksi ette myönnä päivän selvää tosiasiaa?

Äänestä
  • Jumalan sana opettaa näin:

    "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja."
    1 Timot. 4:1.

    Risto Tammi kuuluu juuri tähän kategoriaan. Hän tuli uskoon, mutta
    sittemmin luopui uskostaan.
    Nyt hän on vieraiden jumalien heiteltävänä.
    Hänen omiin sanoihinsa ei voi luottaa vähääkään.
    Kielsihän mies aluksi olleensa koskaan uskovien porukoissa.
    Täyttä huuhaata on hänen itse keksimänsä tarina KGB.n agenttina toimiminen.

    Äänestä

  • Kyllä ihmisen voi tunnistaa missä hengessä hän on ja puhuu, mutta tämä ei ole yksinkertainen asia.Kuten huomannet, niin täälläkin toinen ihminen päättää kuka on uskossa ja kuka ei, vaikka ihminen itse sanoisi toista.Tämä jo ilmentää sokeudesta.

    Jos kuuntelisit tarkoin "repullisen" saarnoja ja perehtyisit tarkoin miten ja millä äänensävyillä opetetaan.Siis opettelisit perusasiat uskosta ja toisit "sanoman" esille tunteiden kera, niin moni sanoisi sinun olevan Pyhässä Hengessä ilman uudestisyntymistä.Tämän tason opetteleminen on jopa helppoa omaksua.

    Vasta hengen paljastaa se, mitä hedelmiä lannat elöi käyttäytymisesi ja mielikuvasi ja reragoimistapasi/tasosi.Tätä ei tavallinen ihminen voi jäljittää, koska kyse on Kristuksen sisäisestä tuntemisesta, jossa lihallisen ihmisen mieli on "kuoltava".Siis arkielämä ilmentää sydämentilan ihmisestä.Esim. Vauvakasteen harhaisuuden tunnistaa selkeimmin tästä tekijästä.

    Siis ihminen voi jäljitellä Pyhää Henkeä määrättyyn tasoon saakka, mutta syvällisemmät asiat ovat mahdottomia ymmärtää ja siten kasvaa ilman Pyhää Henkeä.

    Äänestä

  • ML213 kirjoitti:

    Kyllä ihmisen voi tunnistaa missä hengessä hän on ja puhuu, mutta tämä ei ole yksinkertainen asia.Kuten huomannet, niin täälläkin toinen ihminen päättää kuka on uskossa ja kuka ei, vaikka ihminen itse sanoisi toista.Tämä jo ilmentää sokeudesta.

    Jos kuuntelisit tarkoin "repullisen" saarnoja ja perehtyisit tarkoin miten ja millä äänensävyillä opetetaan.Siis opettelisit perusasiat uskosta ja toisit "sanoman" esille tunteiden kera, niin moni sanoisi sinun olevan Pyhässä Hengessä ilman uudestisyntymistä.Tämän tason opetteleminen on jopa helppoa omaksua.

    Vasta hengen paljastaa se, mitä hedelmiä lannat elöi käyttäytymisesi ja mielikuvasi ja reragoimistapasi/tasosi.Tätä ei tavallinen ihminen voi jäljittää, koska kyse on Kristuksen sisäisestä tuntemisesta, jossa lihallisen ihmisen mieli on "kuoltava".Siis arkielämä ilmentää sydämentilan ihmisestä.Esim. Vauvakasteen harhaisuuden tunnistaa selkeimmin tästä tekijästä.

    Siis ihminen voi jäljitellä Pyhää Henkeä määrättyyn tasoon saakka, mutta syvällisemmät asiat ovat mahdottomia ymmärtää ja siten kasvaa ilman Pyhää Henkeä.

    Sanon sanasen minäkin tähän keskusteluun.
    Tunsin kyseisen henkilön 70-luvulla jolloin hän todella oli uskossa, evankelioi paljon, esim. kaduilla ja mieheni jonka kanssa olen ollut aviossa jo yli 30v. on hänen kauttaan tullut vaikutetuksi ja myöhemmin uskoon juuri R.T:n tekemän katutyön/evankelioimisen kautta.
    Jumalan armosta kyseinen armoitus/armolahja josta täällä on ollut puhetta kyllä kohdallani toimi useissa eri yhteyksissä ja ihmisten kohdalla vaan ei R.T:n kohdalla, miksiköhän??
    Hedelmät ainakin silloin puhuivat hänen puolestaan, profetoikin asioita jotka tulviat toteen. Nykyinen tilanne on surkuteltava ja säälittävä, luopumuksesta voi seurata ja seuraa pahoja asioita.
    Tuomio tulee kuitenkin yksi Jumalalta, varokaamme siis ettemme vain vedä päällemme Jumalan vihaa toimiessamme tuomareina.
    Jeesuksen rakkaassa nimessä!

    Äänestä

  • Jumalan oma kirjoitti:

    Sanon sanasen minäkin tähän keskusteluun.
    Tunsin kyseisen henkilön 70-luvulla jolloin hän todella oli uskossa, evankelioi paljon, esim. kaduilla ja mieheni jonka kanssa olen ollut aviossa jo yli 30v. on hänen kauttaan tullut vaikutetuksi ja myöhemmin uskoon juuri R.T:n tekemän katutyön/evankelioimisen kautta.
    Jumalan armosta kyseinen armoitus/armolahja josta täällä on ollut puhetta kyllä kohdallani toimi useissa eri yhteyksissä ja ihmisten kohdalla vaan ei R.T:n kohdalla, miksiköhän??
    Hedelmät ainakin silloin puhuivat hänen puolestaan, profetoikin asioita jotka tulviat toteen. Nykyinen tilanne on surkuteltava ja säälittävä, luopumuksesta voi seurata ja seuraa pahoja asioita.
    Tuomio tulee kuitenkin yksi Jumalalta, varokaamme siis ettemme vain vedä päällemme Jumalan vihaa toimiessamme tuomareina.
    Jeesuksen rakkaassa nimessä!

    evankelioi paljon, esim. kaduilla ja mieheni jonka kanssa olen ollut aviossa jo yli 30v. on hänen kauttaan tullut vaikutetuksi ja myöhemmin uskoon juuri R.T:n tekemän katutyön/evankelioimisen kautta.
    -----

    Niin,mutta eihän taas Sanan kylväminen ilmennä vielä ihmisen udestisyntymistä.Itsekkin sain aikoinaan vaikutteita/siementä kirkon piiristä ja lähemmin heidän ylläpitämistään Päivän sana ilmoituksista eli täysin uskosta osattomilta ihmisiltä.

    Sanan kylväminen ja ihmisen hedelmät/sydämentila on siis kaksi eri asiaa.Tämä tuli mieleeni.

    Äänestä

  • ML213 kirjoitti:

    evankelioi paljon, esim. kaduilla ja mieheni jonka kanssa olen ollut aviossa jo yli 30v. on hänen kauttaan tullut vaikutetuksi ja myöhemmin uskoon juuri R.T:n tekemän katutyön/evankelioimisen kautta.
    -----

    Niin,mutta eihän taas Sanan kylväminen ilmennä vielä ihmisen udestisyntymistä.Itsekkin sain aikoinaan vaikutteita/siementä kirkon piiristä ja lähemmin heidän ylläpitämistään Päivän sana ilmoituksista eli täysin uskosta osattomilta ihmisiltä.

    Sanan kylväminen ja ihmisen hedelmät/sydämentila on siis kaksi eri asiaa.Tämä tuli mieleeni.

    Niin, en ala aikaani ja voimiani kuluttamaan väittelyyn josta ei ole mitään hyötyä kenellekkään.
    Mutta olet siinä aivan oikeassa, että höpistä voi kuka vain, mutta itse koin että hedelmät puhuivat muutenkin silloin hänen puolestaan, ja ihmettelinkin edellisessä viestissäni sitä ,että miksei Pyhä Henki varoittanut, vaan ehkä Jumala salli niin jostain syystä tapahtua jos/kun kyseinen henkilö silloin jo oli ns. pielessä.
    Asian ydin jonka halusin tuoda esille oli ja on kuitenkin se, että me emme voi tuomiota julistaa, oli asia niin tai näin.
    Rukoilla voimme, että Jumala jos hyväksi näkee armahtaa hänta niinkuin meitäkin poloisia, ilman Jumalaa emme olisi tässä nyt puhumassa näitä asioita.
    Sinua siunaten. Sisar55

    Äänestä

Lie Jumala käyttänyt Tammea suunniteliensa toteuttamisessa ja siten vääryyden paljastamisessa.Raamattu selkeästi opettaa miten on kunnioitettava maan lainsäädöksiä, koska jokaisen maan esivalta on Jumalasta.

No, uskon varjolla todella rikotaan lakeja ja käskyjä.Siis hönöttäjät niittivät sitä mitä kylvivät.

Äänestä
  • Oli oikea uskovainen, mutta lankesi.
    Nyt on luopio.
    Ei hänestä uskossa olleena olisi voinut erottaa mitään vierasta,
    koska hänessä ei silloin ollut sellaista.
    Saarnaajaa kuunnellut.

    Äänestä

  • miehen kirjoitti:

    Oli oikea uskovainen, mutta lankesi.
    Nyt on luopio.
    Ei hänestä uskossa olleena olisi voinut erottaa mitään vierasta,
    koska hänessä ei silloin ollut sellaista.
    Saarnaajaa kuunnellut.

    Jos ohjelma, joka äskettäin tuli TV:stä on totta, niin hänhän toimi jo silloin "arveluttavien" asioiden parissa, mutta tätä ei tiedostettu.Lisäksi haluan painottaa ettei ihmisen saarnaaminen/tapa kerro vielä todellisuutta, missä Hengessä hän on.Vasta hedelmät todella ilmentävät ihmisen sydämentilan.Aukaiseppa Radio/TV ja kuuntele saarnoja, niin sama ihminen voi vuoden päästä olla tuomittu rikoksista.

    Tänä aikana hedelmillä ymmärretään sitä "oikea oppisuutta" eli miten mahtipontisesti esittää Kristuksen opin alkeita.Huomatkaapa miten psykopaattejakin onm saarnaajina/paimenina eli hedelmät PITÄISI ilmentää tämänkin asian.

    Äänestä

  • ML213 kirjoitti:

    Jos ohjelma, joka äskettäin tuli TV:stä on totta, niin hänhän toimi jo silloin "arveluttavien" asioiden parissa, mutta tätä ei tiedostettu.Lisäksi haluan painottaa ettei ihmisen saarnaaminen/tapa kerro vielä todellisuutta, missä Hengessä hän on.Vasta hedelmät todella ilmentävät ihmisen sydämentilan.Aukaiseppa Radio/TV ja kuuntele saarnoja, niin sama ihminen voi vuoden päästä olla tuomittu rikoksista.

    Tänä aikana hedelmillä ymmärretään sitä "oikea oppisuutta" eli miten mahtipontisesti esittää Kristuksen opin alkeita.Huomatkaapa miten psykopaattejakin onm saarnaajina/paimenina eli hedelmät PITÄISI ilmentää tämänkin asian.

    Kaikkein suurin asia lienee tässäkin tapauksessa, miten vaikeaa on ihmisen myöntää, ettei hän nähnyt kokonaisuutta eli tuli hönötetyksi.Siis aivan sama asia kuin mitä toisaallakin tapahtuu, missä sätkitään ja pyöritään pitkin pituuttaan ja tämänkin "tuottaja" luullaan toimivan Pyhässä Hengessä.

    Ihmiselle lienee vaikeinta havaita ja myöntää sokeutensa.Siis Laudekian seurakunnasta on kysymys.

    Äänestä

  • miehen kirjoitti:

    Oli oikea uskovainen, mutta lankesi.
    Nyt on luopio.
    Ei hänestä uskossa olleena olisi voinut erottaa mitään vierasta,
    koska hänessä ei silloin ollut sellaista.
    Saarnaajaa kuunnellut.

    vakuutti ettei ollut minkäänlaisessa uskossa vaan kiersi eri ryhmissä jotta sai selville ketkä salakuljettavat Raamattuja Neuvostoliittoon.Tämän hän teki KGB:n laskuun ja kiersi paikasta toiseen KGB:n pyynnöstä.Ei ukko niin sekopäiseltä vaikuttanut että olisi muutamassa vuodessa muuten kiertänyt 6-7 eri lahkoa ja seurakuntaa.

    Äänestä

  • to... kirjoitti:

    vakuutti ettei ollut minkäänlaisessa uskossa vaan kiersi eri ryhmissä jotta sai selville ketkä salakuljettavat Raamattuja Neuvostoliittoon.Tämän hän teki KGB:n laskuun ja kiersi paikasta toiseen KGB:n pyynnöstä.Ei ukko niin sekopäiseltä vaikuttanut että olisi muutamassa vuodessa muuten kiertänyt 6-7 eri lahkoa ja seurakuntaa.

    Jos Risto Tammen toiminta olisi niin kuin hän puhuu, niin sinänsä hän ei olisi tehnyt väärin.Hänhän urkki ihmisiä/seurakuntia, jotka tekevät laittomuutta eli toimivat toisen maan esivaltaa vastaan.

    Aivan sama tilanne, jos Suomessa seurakunnat ja niihin kuuluvat ihmiset tekisivät veropetoksia ja verottaja alkaisi "palkitsemaan" ihmisen, joka antaisi tietoa seurakunnan toiminnasta tältä alueelta.

    Äänestä

  • ML213 kirjoitti:

    Jos Risto Tammen toiminta olisi niin kuin hän puhuu, niin sinänsä hän ei olisi tehnyt väärin.Hänhän urkki ihmisiä/seurakuntia, jotka tekevät laittomuutta eli toimivat toisen maan esivaltaa vastaan.

    Aivan sama tilanne, jos Suomessa seurakunnat ja niihin kuuluvat ihmiset tekisivät veropetoksia ja verottaja alkaisi "palkitsemaan" ihmisen, joka antaisi tietoa seurakunnan toiminnasta tältä alueelta.

    että Suomen kansalainen ei saa olla vieraan vallan tiedustelun palveluksessa tai luovuttaa sille tietoja ilman Suomen viranomaisten lupaa ja raportointia niille. Tammi oli vielä matkustanut väärällä passilla Itä-Saksaan ja elin jolle hän myi/antoi palveluksiaan oli siis Neuvostoliiton salainen palvelu.

    Äänestä

  • to... kirjoitti:

    että Suomen kansalainen ei saa olla vieraan vallan tiedustelun palveluksessa tai luovuttaa sille tietoja ilman Suomen viranomaisten lupaa ja raportointia niille. Tammi oli vielä matkustanut väärällä passilla Itä-Saksaan ja elin jolle hän myi/antoi palveluksiaan oli siis Neuvostoliiton salainen palvelu.

    luovuttaa sille tietoja ilman Suomen viranomaisten lupaa ja raportointia niille.
    ----

    Mutta, eihän Suomen viranomaiset olisi edes tukeneet tätä Raamattujen salakuljetusta ja tämän asian selvittämisessä eivät olisi olleet vastaankaan.Saman suuntainen asia kuin huumeiden salakuljettaminen ja tänä aikana maiden viranomaiset tekevätkin yhteistyötä.

    Äänestä

  • to... kirjoitti:

    vakuutti ettei ollut minkäänlaisessa uskossa vaan kiersi eri ryhmissä jotta sai selville ketkä salakuljettavat Raamattuja Neuvostoliittoon.Tämän hän teki KGB:n laskuun ja kiersi paikasta toiseen KGB:n pyynnöstä.Ei ukko niin sekopäiseltä vaikuttanut että olisi muutamassa vuodessa muuten kiertänyt 6-7 eri lahkoa ja seurakuntaa.

    joka lahtee seuraamaan sellaista paatyy nopeasti
    hautaan niinkuin jonesin tapaus.
    Jones ajoi kuolemaan noin yhdeksansataa ihmista.
    Vei lahkolaisten rahat ja katosi.

    Paikkakuinta, Guiana, etela amerikka.
    Jonesila oli suomalainen henkivartija, nimeltaan koskinen.

    Äänestä

Montako kertaa Risto Tammi lienee kastettu?

Äänestä

Se on agentti joka on koko elämänsä valehdellut. Se on luovuttanut tietoja ihmisistä venäjän tiedustelu palvelulle. Niin ne jotka salakuljettaa Raamattuja Venäjälle tuomittiin 5 vuoden vankeusrangaistukseen Suomessa. Myös luovuttanut tietoja rasistieiksi pitämistä henkilöistä. Risto Tammea voi enää kuin kysyä ja lyödä niin tulee varmasti suusta ulos. Pakoon helvetissä.

Äänestä

Pitäisköhän teidän ensin tutustua ihmiseen ennen kuin alatte heittämään susille?? Kaikkea siellä netissä lukee, kaikkea ei tarvitse uskoa. Hän on aivan ihana mies mun äidille ja pappa mun pojalle, vaikkei olekaan biologista sukua. Vituttaa nää kaikki dissaukset kun ette tunne ihmistä!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ML213 kirjoitti:

Ajankohtainen Kakkonen kertoi tiistaina islamilaista puoluetta perustavan Abdullah Tammen eli entisen Risto Tammen tunnustuksesta, jonka mukaan hän vakoili yli 20 vuoden ajan Suomessa mm. kristillisiä yhteisöjä KGB:lle.

-------

Ei voi kun ihmetellä millä tasolla on Suomessa Henkien tunnistaminen seurakunnissa.Satuin ohimennen katsomaan ohjelman ja ihmettelen miten paimenet ohjelmassa antoivat hänestä hyvän arvosanan, vaikka ihminen ei ollut edes uudestisyntynyt.

Ihmettelen edelleen, miten ihmisiä tänäkin aikana kastetaan, vaikka he eivät ole kokeneet uudestisyntymistä eli aivan samasta asiasta on kysymys.

Jos ihminen opettelee määrätyt "lauserakennelmat" ulkoa, niin hän pärjännee hyvin seurakunnissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu