Jaa-a, olikohan toi Urpilainen sitenkään demareille hyvä valinta. Heinäluoma sentään tajusi, että SDP oli vuosikymenet suunnanut ihmisyydestä pois päin lanseeratessaan iskulauseen, jossa SDP suuntaa "pari piirua ihmisen suuntaan". Joka ei tietenkään tarkoita sitä, että kurssi olisi kohti ihmistä senkään jälkeen ollut - todennäköisemin demarien diskurssi olisi vain hitaammin etääntynyt ihmisistä.
Urpilainen kertoo, että "nyt viedään puoluetta dynaamiseen suuntaan". Dynaamisuus on muutosta. Se demarien uusi "dynaaminen suunta" tarkoittanee siis sitä, että SDP aikoo etsiä itseään koiran tavoin häntäänsä jahdaten (jos suunnanmuutos on tasaista) tai sitten Mr. Beanmaisesti kädet ojossa ees-taas haahuillen (jos suunnanmuutos on mielivaltaista)?
No, nyt ymmärrän ainakain sen, miksi demarit pitivät Heinäluomaa viestinnän taiturina. Ainakin, jos tässä on demarien Heinäluoman jälkeen seuraavaksi paras vaihtoehto...
Urpilainen kertoo, että "nyt viedään puoluetta dynaamiseen suuntaan". Dynaamisuus on muutosta. Se demarien uusi "dynaaminen suunta" tarkoittanee siis sitä, että SDP aikoo etsiä itseään koiran tavoin häntäänsä jahdaten (jos suunnanmuutos on tasaista) tai sitten Mr. Beanmaisesti kädet ojossa ees-taas haahuillen (jos suunnanmuutos on mielivaltaista)?
No, nyt ymmärrän ainakain sen, miksi demarit pitivät Heinäluomaa viestinnän taiturina. Ainakin, jos tässä on demarien Heinäluoman jälkeen seuraavaksi paras vaihtoehto...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Populistisesti lähdetään kuntavaaleihin lapsille ilmaisen joukkoliikenne porkkanan kanssa ja luvataan laittaa vanhustenhoito uusiin puihin.
Juuri demarihallinnonhan loppupuolella todettiin vanhustenhuollon retuperä,
joka asia olisi ollut kuntoonlaitettavissa vuosikymmeniä kestäneen hallitusvastuun aikana.
Mutta kun ei, kurjistumista vain oli tapahtunut aivan romahduspisteeseen asti.