Jan Guilloun kirja...

... noitien asianajaja (Häxornas Försvanare) on ihan täyttä puppua. Hän lähtee kokoajan liikkeelle niistä premisseistä että noidat olivat syyttömiä!
Eläimiinsekaantujista ja lapsenmurhaajista hän ei kirjoita heidän olleen syyttömiä, miksi sitten noidista?
Niin ja miksi hän väittää pappien olleen pahimpia noitien jahtaajia, kun taas aateliset ovat Guilloun mukaan olleet asiassa skeptisiä? Tosiasiassa papit yrittivät pelastaa ihmisiä verenhimoisilta aatelisilta.
Sitten hän väitti Lutherista että hän pelkäsi noitia ja ym. pahojahenkiä.
Protestanttinen/Ev.Lut kirkko ei ole IKINÄ sotkeentunut mihinkään väkivaltaiseen!
8361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ei ole olemassakaan, joten syyttömiä tuomittiin.

Äänestä
  • Miten todistat tuon, SANA vastaan sinun sanasi!

    Äänestä

  • alvdalen kirjoitti:

    Miten todistat tuon, SANA vastaan sinun sanasi!

    Tosi äijä. Joi viinaa ja pani naisia. Ei hän mitään noitia pelännyt eikä niihin uskonut. Noituudet ja seksuaalisuuden (naisten) pelko oli katolilaisten selibaatti/eunukkipiispojen heiniä.

    Äänestä

  • alvdalen kirjoitti:

    Miten todistat tuon, SANA vastaan sinun sanasi!

    "Keskiajan alussa kristinusko kohosi läntisessä maailmassa vallitsevaksi uskonnoksi. Ihmisen sairaus ja terveys oli Jumalan vallassa. Rukouksesta tuli ensisijainen keino etsiä sairauden ehkäisyä ja parannusta. Jumalan ja Jeesuksen ohella pyydettiin apua Neitsyt Marialta ja pyhimyksiltä, joilla oli usein suojelutehtävä aivan tietyissä taudeissa. Myös pyhäinjäännöksillä uskottiin olevan parantavaa voimaa.

    Keskiajalla astrologia nousi suureen arvoon. Psyyken häiriöihin vaikuttava lima kuului Kuun (latin. luna, kuu) hallintaan ja mielenvikaisuutta kutsuttiinkin yleisesti nimellä lunatismus. Sana on periytynyt latinasta useihin kieliin ja englannissa lunatic on yhä edelleen mielisairas ja lunatic asylum mielisairaala. Verenpoisto- ja lääkehoidoissakin oli otettava huomioon kuun vaiheiden vaikutus.

    Keskiajalla _taikausko_ voimistui myös kirkon piirissä ja katolinen kirkko vahvisti opin noituudesta. Se merkitsi paholaisuskon yleistymistä ja mielisairaus selitettiinkin tavallisesti ihmiseen asettuneesta riivaajasta johtuvaksi (saks. besessen, Besessenheit, ruots. besatt, förhäxad). Rukousten ohella parannuskeinona käytettiin riivaajan pois ajamista eli exorcismia. Noitia poltettiin tuhansittain rovioilla.

    Noituuden vastustamisessa oli lääkärikunnallakin merkittävä osuus. Brabantilainen Johann Weyer (1515–1588) katsoi, että noitina pidetyt henkilöt olivat pikemminkin mielenvikaisia ja että heidät oli tutkittava ja hoidettava sen mukaisesti. Weyeriä voidaankin pitää psykiatrisen tutkimuksen uranuurtajana. Mielenvikaisten vertailu narreihin häivytti taudin synkkää luonnetta. Yhteiskunnallisesti sairauksia alettiin tarkastella väestöllisinä ja taloudellisina ilmiöinä."

    http://www.saunalahti.fi/arnoldus/houruinh.htm


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

    Äänestä

  • ja noidat kirjoitti:

    "Keskiajan alussa kristinusko kohosi läntisessä maailmassa vallitsevaksi uskonnoksi. Ihmisen sairaus ja terveys oli Jumalan vallassa. Rukouksesta tuli ensisijainen keino etsiä sairauden ehkäisyä ja parannusta. Jumalan ja Jeesuksen ohella pyydettiin apua Neitsyt Marialta ja pyhimyksiltä, joilla oli usein suojelutehtävä aivan tietyissä taudeissa. Myös pyhäinjäännöksillä uskottiin olevan parantavaa voimaa.

    Keskiajalla astrologia nousi suureen arvoon. Psyyken häiriöihin vaikuttava lima kuului Kuun (latin. luna, kuu) hallintaan ja mielenvikaisuutta kutsuttiinkin yleisesti nimellä lunatismus. Sana on periytynyt latinasta useihin kieliin ja englannissa lunatic on yhä edelleen mielisairas ja lunatic asylum mielisairaala. Verenpoisto- ja lääkehoidoissakin oli otettava huomioon kuun vaiheiden vaikutus.

    Keskiajalla _taikausko_ voimistui myös kirkon piirissä ja katolinen kirkko vahvisti opin noituudesta. Se merkitsi paholaisuskon yleistymistä ja mielisairaus selitettiinkin tavallisesti ihmiseen asettuneesta riivaajasta johtuvaksi (saks. besessen, Besessenheit, ruots. besatt, förhäxad). Rukousten ohella parannuskeinona käytettiin riivaajan pois ajamista eli exorcismia. Noitia poltettiin tuhansittain rovioilla.

    Noituuden vastustamisessa oli lääkärikunnallakin merkittävä osuus. Brabantilainen Johann Weyer (1515–1588) katsoi, että noitina pidetyt henkilöt olivat pikemminkin mielenvikaisia ja että heidät oli tutkittava ja hoidettava sen mukaisesti. Weyeriä voidaankin pitää psykiatrisen tutkimuksen uranuurtajana. Mielenvikaisten vertailu narreihin häivytti taudin synkkää luonnetta. Yhteiskunnallisesti sairauksia alettiin tarkastella väestöllisinä ja taloudellisina ilmiöinä."

    http://www.saunalahti.fi/arnoldus/houruinh.htm


    http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot

    1600-luvun Pohjoismaista!

    Äänestä

  • alvdalen kirjoitti:

    1600-luvun Pohjoismaista!

    "Suomessa syytettiin vuosina 1550-1700 ainakin 2 000:a ihmistä noituudesta tai taikuudesta. Heistä hieman alle puolet tuomittiin. Yleisin tuomio oli sangen suuri sakko siihen yhdistettyine kirkkorangaistuksineen.

    Kuolemantuomioita Suomessa langetettiin noin 120, joista puolet pantiin täytäntöön hovioikeuden lieventäessä loput.

    Noitien mainetta ei Suomessa ole vaadittu palautettavaksi, mutta Ruovedellä vietetään joka kesä noitakäräjiä kuolemaan tuomitun ja mestatun ammattinoita Antti Lieroisen muistoksi. Nämä noitakäräjät ovat kuitenkin ihka tavallinen kesätapahtuma.

    Suomessa noitavainoja on tutkittu mahdollisesti kattavammin kuin missään muualla maailmassa. Aiheesta on valmistunut mm. kolme väitöskirjaa ja lukuisia muita tutkimuksia." Linkissä lisää..

    http://www.verkkouutiset.fi/tulosta.php?id=20915

    Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot_Ruotsin_valtakunnassa
Kys. asiaan liittyen.

Syynä oli Kaarle IX:n fundamentaalisuus ja tahto soveltaa raamattua Ruotsin lain rinnalla. Papisto oli tosiaan ensimmäisenä levittämässä paniikkia noitia kohtaan ja ajoi voimakkaita rangaistuksia joita aatelisen oikeuslaitoksen skeptiset jäsenet eivät hyväksyneet.
Uskotko tosiaan että nämä naiset olivat syyllisiä... kasva aikuiseksi!

Äänestä

Toinen Mooseksenkirja, en muista kohtaa: Älä anna noitanaisen elää! Mikä tässä on niin vaikeaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alvdalen kirjoitti:

... noitien asianajaja (Häxornas Försvanare) on ihan täyttä puppua. Hän lähtee kokoajan liikkeelle niistä premisseistä että noidat olivat syyttömiä!
Eläimiinsekaantujista ja lapsenmurhaajista hän ei kirjoita heidän olleen syyttömiä, miksi sitten noidista?
Niin ja miksi hän väittää pappien olleen pahimpia noitien jahtaajia, kun taas aateliset ovat Guilloun mukaan olleet asiassa skeptisiä? Tosiasiassa papit yrittivät pelastaa ihmisiä verenhimoisilta aatelisilta.
Sitten hän väitti Lutherista että hän pelkäsi noitia ja ym. pahojahenkiä.
Protestanttinen/Ev.Lut kirkko ei ole IKINÄ sotkeentunut mihinkään väkivaltaiseen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu