määräyksestä ilman oikeuden määräystä. Nyt puhutaan, että puhelinoperaattorit ja yhtiöt eivät joudu syytteeseen laittomasta toiminnasta.
Kysynpä vaan, että eikä Bushkaan joudu syytteeseen? Bushan tuon laittoman määräyksen antoi.
Kysynpä vaan, että eikä Bushkaan joudu syytteeseen? Bushan tuon laittoman määräyksen antoi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vakoilu kohdistuu viholliseen joten kyseessä lienee ollut tiedustelu. New Yorkin tornien jälkeen tiedustelulle on ollut varsin hyvät perusteet, tässä suhteessa pitäisi valvonnan olla tiukempaakin koska edelleen terroristijärjestöt ovat onnistuneet aiheuttamaan vahinkoa.
Terroristeja vastaan pitää taistella hinnalla millä hyvänsä ja jos se hieman rajoittaa kansalaisvapauksia niin se on pieni hinta turvallisemmasta ympäristöstä. Jos tiedät jonkun paremman keinon tiedusteluun niin olen varma, että saat sen kaupaksi. Ei pidä arvostella jos ei pysty esittämään parempaa vaihtoehtoa joten suunnitelmat kehiin.
Yhteiskuntarauha on niin arvokas asia, että joku puhelinkuuntelu ja netin tarkkailu ovat pikku asioita sen rinnalla. Jos joku nukkumatta saa kuunneltua minun jorinoitani puhelimessa niin olkaa hyvät vaan.
Jos vertaa mainitsemaasi toimintaa sosialistisissa maissa noudatettuun naapurikyttäykseen (kgb ja stasi kätyreineen) niin puhutaan aivan eri luokan asiasta. Siihen sinunkin olisi aikoinaan ollut syytä puuttua. Vaan onhan se tietysti niin kuin entisessä Neukkulassa, etteihän sosialistinen paska saastuta vaan virvoittaa (vaikka sinilevääkin).
siis nimenomaan jenkkejä.
Kyllä se Irakin ja Afganistanin sota on pahimmanlaatuista terrorismia mitä maailmassa on. Täällä Ylessä ja telkussa ylipäätään ei puhuta edes siitä kuinka paljon jenkit kätyreineen ovat tappaneet irakilaisia. Suurin osa kuolleista siviilejä. Luku on jo yli miljoona Irakissa.
Minustakin terroristeja vastaan pitäisi taistella eikä mennä terroristijenkin rintamaan mukaan.
Kyllä minusta presidentinkin pitää noudattaa lakia. Samoin kuin keskustalaisten ja muiden poliitikkojen jotka "myöhässä" ilmoittelivat vaalitukiaan. Se on ilmiselvää tarkoituksellista lain rikkomista. Vai onko sinun mielestäsi niin, että poliitikot saavat toimia lainvastaisesti? Tavallinen duunari kun ilmoittelee myöhässä niin siitä seuraa aina ikävyyksiä.
Kansalaisten vapauksien rajoittamista turvallisuuden kustannuksella? Kuulostaa ihan natsisaksalta. Sitä idiotismia millä perustellaan esim lentokoneeseen vietäviä nesteitä, sitä ei ole uskoa todeksi. Siis sitä, että niin useat maat ovat tässä hulluudessa mukana.