Vihreät olivat ilmeisen voimakkaasti räätälöimässä lakia, jossa sakkoja ei enään muunneta vankeudeksi. Eilen tv:ssä eräs vihreiden kansanedustaja puolusteli lakia mm. sillä, että sakkonsa maksamatta jättäville oikea paikka tuskin on vankila. Esimerkkinä oli näpistelijät.
Mielestäni tuo vankeuden tarkoitus (joka on ensisijaisesti käsittääkseni rangaistus rikoksesta) on jotenkin hämärtynyt kuten myös se ketä mistäkin rangaistaan.
Seksin ostokieltolakiesityksen logiikkaa noudatellen, jatkossa varmaankin eri rikoksille määritellään tekijästä tai uhrista riippumatta se kumpi on todennäköisemmin parempiosainen ja sitä rangaistaan: Seksikaupassa ostajaa ja näpistyksestä kauppiasta.
On ilmeisen sama ketä rangaistaan hyvän asian nimissä: rikollisuus vähenee?
Mielestäni tuo vankeuden tarkoitus (joka on ensisijaisesti käsittääkseni rangaistus rikoksesta) on jotenkin hämärtynyt kuten myös se ketä mistäkin rangaistaan.
Seksin ostokieltolakiesityksen logiikkaa noudatellen, jatkossa varmaankin eri rikoksille määritellään tekijästä tai uhrista riippumatta se kumpi on todennäköisemmin parempiosainen ja sitä rangaistaan: Seksikaupassa ostajaa ja näpistyksestä kauppiasta.
On ilmeisen sama ketä rangaistaan hyvän asian nimissä: rikollisuus vähenee?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Seutulan lentokenttää laajentamaan - lapiolla.
Mustalaisetkin töihin.
Saattaisi olla, että lentokenttää kuokkii se kauppias, joka syyllistyi epäsuorasti yllytykseen ja todennäköisesti rasismiin.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Murhasta saa elinkautisen. Nyt näkee pitääkse paikkansa kun esim. Nikitan ehdonalainen peruttiin että pääseekö koskaan.
hävikkiin kuten ennenkin - täysimääräisesti - varastetaan tai ei varasteta. Henkilökunta suurin rosvo.
:)
jo kauppiaankin pitäisi tajuta ettei palkkaa enää suomalaisia töihin, saamattomia ja varkaita kun ovat, sen sijaan palkkaisi työteliäitä, rehellisiä, kekseliäitä ja suvaitsevaisia mamuja...