Alkää pelätkö ateistit että kristityt tappavat teitä.
Jihad-vaihe
Tämä vaihe on silloin, kun muslimit ovat voimakas ja vaikutusvaltainen vähemmistö. Tässä vaiheessa on jokaisen muslimin velvollisuutena taistella aktiivisesti vihollista vastaan ja kumota ei-muslimivaltion valtiojärjestelmä ja perustaa islamilainen auktoriteetti.
Tämä vaihe perustuu Allahin lopulliseen ilmoitukseen jihadista, joka on Suura 9:5. Vaikka olen lainannut sitä jo aikaisemmin, se on niin tärkeä islamilaisessa ajattelussa, että se on toistamisen arvoinen:
surmatkaa monijumalaiset missä heitä löydättekin. Ottakaa heidät kiinni, piirittäkää heidät ja asettukaa väijymään heitä joka paikkaan...
Muslimeja käsketään tappamaan jokainen, joka ei suostu kääntymään islaminuskoon. Jakeessa sanotaan: "missä heitä löydättekin". Mitään maantieteellisiä rajoja ei ole.
Jihad-vaihe
Tämä vaihe on silloin, kun muslimit ovat voimakas ja vaikutusvaltainen vähemmistö. Tässä vaiheessa on jokaisen muslimin velvollisuutena taistella aktiivisesti vihollista vastaan ja kumota ei-muslimivaltion valtiojärjestelmä ja perustaa islamilainen auktoriteetti.
Tämä vaihe perustuu Allahin lopulliseen ilmoitukseen jihadista, joka on Suura 9:5. Vaikka olen lainannut sitä jo aikaisemmin, se on niin tärkeä islamilaisessa ajattelussa, että se on toistamisen arvoinen:
surmatkaa monijumalaiset missä heitä löydättekin. Ottakaa heidät kiinni, piirittäkää heidät ja asettukaa väijymään heitä joka paikkaan...
Muslimeja käsketään tappamaan jokainen, joka ei suostu kääntymään islaminuskoon. Jakeessa sanotaan: "missä heitä löydättekin". Mitään maantieteellisiä rajoja ei ole.
Vastaukset 47
Vanhimmat
en ole uskaltautunut kodistani ulos sen jälkeen, kun erosin kirkosta ja aloin ateistiksi.
Nyt voin mennä taas kauppaan hakemaan perheelle ruokaa ilman pelkoa, että joku kristitty tappaa sillä reissulla.
Miten ateistit aikovat eliminoida kristityt?
Tietävätkö ateistit ollenkaan islamin ja kristiuskon eroa?
ne näkyy olevan tappamassa toisuskoisia näiden toisuskovaisten maissa, on pommikoneet ja panssarit käytössä.
uhannut ketään tappaa vaan tämä aloittaja kertoi etteivät kristityt tapa ateisteja joten siitä osoitin kiitollisuuteni.
Opettele ymmärtämään lukemaasi!
Tuskin kukaan muukaan ateisti haluaa eliminoida yhtäkään kristittyä!
te kristityt ette ymmärrä satiirista mitään, otatte kaiken niin kovin vakavasti!
Olen ateisti, haluan tappaa ja pilkata kristittyjä.
niin sitten et voi olla paras ainakaan minun mittakaavani mukaan sori vaan....
liki samat jutut, eikä täällä huudeta siionistien maalmanvaltauksesta, kuin jossain salaliittopalstoilla.
>58. Sepher Or Israel 177b: Ota kristityt hengiltä; tapa heidät, niin miellytät Jumalaa kuin suitsuttaisit hänelle.
59. Zohar III, 227b: Ainoa tarvittava uhri on se, että poistamme epäpuhtaat (= kristityt) keskuudestamme.
60. Hilkoth Akum X,1: Kristityt joko käännytettävä tai tapettava.
61. Zohar I 219b: Kristittyjen johtajat epäjumalanpalvelijoita, heidät on tapettava. >
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000021151997#22000000021151997
Ainoastaan Islam on ateisteille uhka koska henki lähtee.
Ne on yhden käden sormilla laskettavissa Islamilaisissa maissa ateistien lukumäärä.
Ateistien päätehtävänä on repiä ja hyökätä kristittyjen kimppuun.
Ateistit pitävät suurempana uhkana juutalaisuutta kuin islamia.
ainakin 200 ydinasetta :)
on elää elämänsä rauhassa ja toisia kunnioittaen ja heidän valintojaan arvostaen.
Valitettavasti ateisteissa niinkuin muissakin ihmisissä on erilaisia persoonia ja toiset ovat kiihkeämpiä kannanotoissaan kuin toiset.
Pyydän ettet yleistä mitään tietyn ryhmän teoiksi tai mielipiteiksi, koskaan ei esim. tuhat ihmistä ole samaa mieltä mistään.
"EU:n komissio julkaisi muutama vuosi sitten 3.11.2003 eurobarometri -mielipidekyselyn, jossa kysyttiin: Mikä valtio on suurin uhka maailmanrauhalle?
Suomalaiset vastaajat nimesivät suurimmaksi uhkaksi Yhdysvallat. Toisena listalla oli Israel.
EU-maiden kansalaisten enemmistö piti - Suomea ja Ruotsia lukuun ottamatta - Israelia suurimpana uhkana rauhalle maailmassa jättäen Yhdysvallat listalla keskimäärin toiseksi.
Vastaavia kyselyjä tuskin enää järjestetään tulevaisuudessa, ainakaan EU:n toimesta, koska eräät kaksi tässä jo mainittua vaikutusvaltaista valtiota arvostelivat kyselyä voimakkaasti."
http://jousia.vuodatus.net/blog/category/maailma
Lueppas juutalaisuuden ja islamilaisuuden historiaa.
Islamilaiset haluavat tappaa juutalaiset.
ja tappaa.
"Ilta-Sanomat 17.01. 2003-01-17
Mossad käynnistää uudelleen salamurhat ulkomailla
(17.1. 13:47)
Israelin tiedustelupalvelu Mossad alkaa jälleen lähettää ulkomaille kuolemanpartioita tappamaan epäiltyjä Israelin vihollisia, kertovat israelilaiset ja amerikkalaiset tiedustelulähteet uutistoimisto UPI:lle.
Pääministeri Ariel Sharon on lähteiden mukaan antanut luvan iskuille myös ystävällismielisissä maissa, mm. Yhdysvalloissa.
Tiedot on vahvistettu monista amerikkalaislähteistä. Kongressilähteen mukaan Yhdysvaltojen on vaikea vastustaa asiaa ottaen huomioon sen äskettäin Jemenissä tekemä al-Qaida-johtajan salamurha."
Miten ratkaiset viisaana ateistina Lähi-Idän kriisin?
eikös Ariel Sharon ole jo poissa pelistä?
Ateisti puolustaa mieluusti Islamia ja Al-Qaidaa.
Ketä te pelkäätte eniten kritittyjä, muslimeita vai juutalaisia?
Jospa nyt lopettaisit tuon valehtelun heti alkuunsa. Ei sillä että pötypuheitasi kukaan uskoisi, mutta itsesi kannalta olisi parempi jos koittaisit puhua totta.
Ateistien päätehtävänä ei ole mikään. Ateistit vain ovat ja elävät ilman minkäänlaista missiota. Tietysti ateistit iloitsevat jokaisesta kirkosta eroavasta kristitystä, koska ateistien keskuudessa vallitsevan näkemyksen mukaan maallinen yhteiskunta on järkevämpi kuin tämä nykyinen kirkkovaltio, mutta meillä ei ole mitään yhteistä oppia tai tehtäviä. Ei ole pyhiä kirjoituksia joissa käsketään tuhoamaan. Ei ole pyhiä profeettoja, jotka käskevät ateisteja tappamaan. Me emme vain usko jumaliin, me emme vain harjoita uskontoja. Siinä kaikki.
Tarkoituksenamme ei ole missään nimessä eliminoida kristittyjä. Sivistysvaltiossamme järkiperäinen ajattelu, rationaalisuus, maallinen elämänkatsomus kasvattavat suosiotaan jatkuvasti koska pikkuhiljaa ihmiset ovat ymmärtämässä että kristinusko on vain teatteria ja kulisseja, taikauskoa, rahan haaskuuta ja höpinää. Kristinusko eliminoi itse itsensä koska se on valhetta, ja ennen pitkää valheista jää kiinni.
Omakohtaisesti pyrin auttamaan ihmisiä jotka vielä uskonnon talutusnuorassa kulkevat, ymmärtämään että uskonnot ovat vain valheita joilla ihmisten elämää hallitaan. En toimi väellä ja voimalla, en revi, en hyökkää. Kerron vain mitä mieltä minä olen, ja hyväksyn senkin että ihminen itse haluaa pitäytyä valheessa ja kieltäytyy ymmärtämästä omaa parastaan.
>Ahmed Bouchiki (s. 13. huhtikuuta 1943 – 21. heinäkuuta 1973) oli algerialaissyntyinen Marokon kansalainen, joka työskenteli tarjoilijana Lillehammerissa, Norjassa.
Israelilaiset Mossadin agentit murhasivat hänet 21. heinäkuuta vuonna 1973.
Ahmed murhattiin tämän raskaana olevan norjalaisen vaimon eteen heidän palatessaan elokuvista. Kuusi Mossadin agenttia pidätettiin tapauksen johdosta.>
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahmed_Bouchiki
>>>Ateistin päätehtävä
pelokas ihminen 20.6.2008 klo 10.30
on elää elämänsä rauhassa ja toisia kunnioittaen ja heidän valintojaan arvostaen (kristityyjenkin?)
jonkun uskonnon vuoksi. Kyse näissä sodissa ja rähinöissä on aina politiikasta ja talouspolitiikasta, ei uskonnosta, jota kyllä voidaan hyödyntää apukeinona.
"Leo Straussin merkitystä presidentti George W. Bushin ajan Yhdysvaltain johdolle poliittisen ajattelun auktoriteettina on tarkasteltu etenkin syyskuun 2001 terrori-iskujen ja terrorismin vastaisen sodan julistamisen jälkeen.
Oppi-isänsä Platonin tavoin Strauss ajatteli, että toiset on tarkoitettu johdettaviksi ja toiset johtamaan. Platon tosin edellytti johtajilta niin korkeaa moraalia, että nämä kykenevät vastustamaan vallan houkutuksia. Straussin mukaan johtajiksi taas sopivat ne, jotka tajuavat ettei moraalisuutta ole olemassakaan, ja että vahvemman oikeus hallita heikompiaan on ainut luonnollinen oikeus.
Strauss piti uskontoa liimana joka pitää yhteiskunnan koossa. Tässä katsannossa maallistunut yhteiskunta on pahin mahdollinen, sillä se johtaa yksilöllisyyden korostamiseen, liberalismiin ja relativismiin. Ne voivat rohkaista toisinajattelua, joka heikentää vaarallisesti yhteiskunnan kykyä torjua ulkopuolisia uhkia.
Straussin oppi katsoo, että poliittinen järjestelmä säilyttää vakautensa ja yhtenäisyytensä vain ulkopuolisen uhan ansiosta. Jos uhka ei ole, se on vaikka keksittävä. Jatkuva taistelun ajatus kuuluu straussistiseen ideologiaan; rauha johtaa rappioon. Tästä seuraa tarve aggressiiviseen ulkopolitiikkaan."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Leo_Strauss
kenenkään muun teorioista en voi olla vastuussa.
Kuten jo mainitsin aiemmin meitä ihmisiä on erilaisia ja jokaisella on omat mielipiteensä asioista.
Huomasitko, että muutuin yllättäen rohkeaksi ihmiseksi?
tehdään niin kuin EU virkamiehet joskus ehdottivat takavuosina :) Otetaan Israel ja Palestiina molemmat EU:hun.
tällä palstalla ja olen samaa mieltä kanssasi tässäkin asiassa.
Harmittaa vain tuollainen yleistäminen ja tahallinen ärsyttäminen jota täällä usein tapahtuu.
Mistä sinä tuommoisen keksit?
"on elää elämänsä rauhassa ja toisia kunnioittaen ja heidän valintojaan arvostaen."
Ei oikein vakuuta, kun tätäkin palstaa lukee.
enkä koko ateistiporukka samassa persoonassa joten kirjoitin vain itsestäni.
Sinä voit yleistää ja valehtelijaksi haukkua tuntemattomia jos haluat, se kertoo paljon ajattelutavastasi ja tasosta.
lähi-itä täyteen mahdollisimman tappavia lyhyen kantomatkan aseita, aidataan koko paska ja annetaan kamelikuskien lahdata toisensa sukupuuttoon. Tappavathan nuo toisiaan muutenkin koko ajan, eikö tuo olisi hyvä konsti lopettaa idioottimainen naapurinlahtaaminen ikivanhojen satukirjojen horinoiden ja niiden tulkintaerimielisyyksien takia.
minusta. Nyt siis olen tuollainen murhanhimoinen peto? Onko mielestäsi asiallista syyttää tuntemattomia ihmisiä murhaajiksi?
Voisitko vähän rajoittaa, ihan uskottavuutesi lisäämiseksi? Onko kaltaisiasi uskovaisia paljonkin? Kaikki sentään eivät, sen tiedän, mutta...
minunkin käsitykseni uskovaisista on laskusuunnassa. Pyrin silti olemaan yleistämättä ja tiedän, että täällä minuakin, tuntematonta, törkeästi ateismini vuoksi leimaavat ja herjaavat uskovaiset ovat vain osa uskovaisia. Sieltä porukasta löytyy kuitenkin niitäkin, jotka pyrkivät jeesuksensa oppeja noudattamaan.
Israel alkaa jo ulostaa kristittyjäkin...
>Hundreds of Jerusalem Christians are loosing residency rights in their City due to policies of the Israeli Ministry of Interior. The policy that aims to reduce the number of non-Jews in the City takes its toll on families and individuals who hold residency permits at foreign countries. No matter how long they travel abroad, no matter if they were born in Jerusalem before or after Israel occupied East Jerusalem, they are considered visitors in their own city. >
http://iraqwar.mirror-world.ru/article/167697
sosioalismi on ideologia samantyylinen kuin islam.
Saa nahda kuinka kauan avioliitto kestaa. kummankin haavena on tuhota israel.
veikkkaan etta islamilaiset bteloittavat sosialistit samana paivana kun israel on tuhottu.
Et koskaan voi luottaa islamilaiseen.
Muslimi on possessed, eli syntakeeton.
SUURA 8,17
on pahasta.
Raamatussa sanotaan. Luuk. 6:27
"Mutta teille, jotka minua kuulette, minä sanon: Rakastakaa vihamiehiänne, tehkää hyvää niille, jotka teitä vihaavat. [6:27-36: Matt. 5:38-48 : 6:27,28: Matt. 5:44 ]
Olin ollut yövuorossa töissä 11-tuntia! kun vihdoin kuuden aikoihin pääsin kotiin väsyneenä kovan työyön jälkeen naapurinin tuli soittaa ovikelloa seitsemältä! rätiväsyneenä yritin selittää että olin ollut töissä mutta naapurin ukkeli väitti vaan että olin ollut ulkona tekemässä syntiä tai varastamassa tavaroita! 10minuutin jälkeen tritin sulkea oven mutta naapuri laittoi puukenkänsä oven väliin, Sanoin tiukasti että minun pitää mennä nukkumaan sillä olen ollut töissä kokoyön ja sitten kun naapuri sanoi että "Tiedämme kumpikin että sinunlainen syntinen ihminen ei tee rehellistä työtä vaan käy yöllä varkaissa tai raiskaamassa" niin siinä vaiheessa keitti reilusti yli!!!! Sillä entinen tyttöystäväni joka tappoi itsensä 4-vuotta sitten oli aikoinaan törkeästi raiskattu ja aiheutti hänelle psyykkisiä ongelmia! Joten vedin sitä vanhaa miestä turpiin niin kovaan kuin ranteesta irtosi! Puukenkä jäi siihen oven edustalle kun mies lenti raput alas! sitten menin tyyneesti nukkumaan! kävin äsken katsomassa makasiko se vielä siellä rappukäytävässä. Ei ollut enää siellä mutta verta oli jokapaikassa! Se sai nyt maistaa sitä herranpelkoa mistä se aina on saarnannut! nyt varmaan syytteitä odottelemassa!
tuo raamattu.
USA ja Israel ovat ainoat maat maailmassa, jotka ovat uskaltaneet asettua islamia vastaan.
60-vuotta muslimit ovat yrittäneet tuhota Israelin, mutta Israel on ja pysyy.
Jos muslimit pystyisivät Israelin tuhoamaan, he olisivat sen jo tehneet.
http://www.kaapeli.fi/akys/WhyPalestine.html
"Yli puolet koko palestiinalaisväestöstä karkotettiin kodeistaan vuosina 1947-1949 sodassa
Brittien vastuu ja nakba (katastrofi)
Vuonna 1917 Britannian ulkoministeri Arthur Balfour, tähtäimessään vasallivaltion perustaminen Lähi-itään vartioimaan Suezin kanavaa ja Britannian kauppareittejä Intiaan ja myötäillen siionistisia painostusryhmiä, kirjoitti lordi Rotschildille kirjeen, joka tuli myöhemmin tunnetuksi Balfourin julistuksena. Tässä luvattiin ”kansallinen koti juutalaisväestölle” (ei kansallisvaltio) Palestiinaan, sillä ehdolla, että ”mitään sellaista ei panna toimeen, mikä voi vahingoittaa alueella asuvien ei-juutalaisten yhteisöjen kansalais- ja uskonnollisia oikeuksia”.
Balfour kuitenkin kommentoi myöhemmin, että ”me emme edes ehdota neuvottelujen käymistä maan nykyisten asukkaiden toiveista”.
Vuonna 1947 eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset, jotka silloin muodostivat enemmistön YK:n yleiskokouksen jäsenistöstä, päättivät jakaa Palestiinan. Juutalaisvaltio perustettaisiin hedelmällisimmille alueille, joiden pinta-ala kattoi 56 % Palestiinasta. Tähän aikaan juutalaisia oli vain kolmannes koko väestöstä ja he omistivat kuusi prosenttia maa-alasta. Jerusalemista oli määrä tulla kansainvälinen vyöhyke.
Jo niin aikaisin kuin 1938 Ben Gurion, sittemmin Israelin pääministeri, teki selväksi, että jako voitaisiin hyväksyä vain väliaikaisena ratkaisuna; lopullinen päämäärä oli ottaa koko Palestiina: ”Kun meistä on tullut voimakas mahti valtion perustamisen seurauksena, pyyhimme pois jakolinjat ja laajennumme koko Palestiinaan.”
Kaikki myöhemmät Israelin hallitukset ovat noudattaneet politiikkaa, joka on laajentanut Israelin rajoja samalla kun ne ovat kieltäneet palestiinalaisten oikeuden omaan valtioon."
>"USA ja Israel ovat ainoat maat maailmassa, jotka ovat uskaltaneet asettua islamia vastaan."
Israelin väestöstä on 16 % muslimeja, joten kannattaisi hieman katsoa mitä vastaan asettuu. Valtio joka asettuu omia kansalaisiaan vastaan ei voi olla elinkelpoinen pidemmän päälle...
""Yli puolet koko palestiinalaisväestöstä karkotettiin kodeistaan vuosina 1947-1949 sodassa"
Ei pidä paikkaansa.
"Vuonna 1947 eurooppalaiset ja yhdysvaltalaiset, jotka silloin muodostivat enemmistön YK:n yleiskokouksen jäsenistöstä, päättivät jakaa Palestiinan."
Oliko siinä jotain väärää?
"Juutalaisvaltio perustettaisiin hedelmällisimmille alueille, joiden pinta-ala kattoi 56 % Palestiinasta."
Ei pidä paikkaansa. Alue oli lähes erämaata.
Esim. 80 % puustosta on juutalaisten istuttamia, kertonee jotain maan "hedelmällisyydestä"
"Tähän aikaan juutalaisia oli vain kolmannes koko väestöstä ja he omistivat kuusi prosenttia maa-alasta. Jerusalemista oli määrä tulla kansainvälinen vyöhyke."
Alueella ei koskaan ole ollut muuta valtiota kuin Israel. Juutalaiset ovat asuttaneet aluetta pidempää kuin yksikään toinen kansakunta, (+1300 vuotta,niin kauan kuin historiaa taaksepäin tunnetaan). Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun valtion kuin Israelin pääkaupunki.
"Kaikki myöhemmät Israelin hallitukset ovat noudattaneet politiikkaa, joka on laajentanut Israelin rajoja samalla kun ne ovat kieltäneet palestiinalaisten oikeuden omaan valtioon.""
Israelin rajoja on laajennettu vain sodat voittamalla. Valloitetut alueet kuuluvat voittajaosapuolelle, näin on aina ollut.
Tulee myös muistaa se, että jokaisen sodan arabit itse ovat aloittaneet.
Israel on ja pysyy, vaikka sinua miten vituttaisi.
"Valtio joka asettuu omia kansalaisiaan vastaan ei voi olla elinkelpoinen pidemmän päälle..."
Ei tuossa mitään uutta ole. Suomikin on maahanmuuttajien puolella omia kansalaisia vastaan. Väittävät, että Suomi on elinkelpoinen maa, ja aina vain paremmin menee mitä enemmän maahan muuttaa ihmisiä...
lukenut sitä linkkiä...>Ei pidä paikkaansa. Alue oli lähes erämaata. >
"Myytti tyhjästä maasta
Huolimatta siitä, että myöhemmät israelilaiset historiantutkijat ovat romuttaneet tämän myytin, Israelissa käyville vierailijoille ja jopa israelilaisille koululaisille kerrotaan yhä samaa tarua. Arvossapidetty israelilainen professori Israel Shahak kirjoitti vihaisesti vuonna 1973, että arabikylät oli ”tuhottu täydellisesti, taloineen, puutarhamuureinen, jopa hautausmaat ja hautakivet niin että kirjaimellisesti kiveä ei jäänyt kiven päälle, ja ohi kulkeville vierailijoille kerrotaan, että ’tämä kaikki oli autiomaata’”."
mielelläni katselen kun leijjona syö kristittyä paskapihviä...