Onko viisaammilla tietoa, miksi maapallolla tuulee ja mihin tuulta tarvitaan? Jos se on jotenkin tärkeä elämän kiertokululle, niin eikö tämä tuulen valjastaminen suuressa mittakaavassa ole yhtä tuhoisaa, kuin jokien valjastaminen? Onhan se selvää, että kun tuulesta otetaan sen energia vähemmäksi, se ei ole enää niin voimakas, kuin ilman tuulimyllyjä vapaana...
En oikein ymmärrä, miksi jokien valjastamista vastustetaan, mutta tuulen valjastaminen sallitaan!
Jotkut ovat patoja ja vesiturbiineja vastaan siksi, että ne ovat kaloille tuhoisia. Tuulimyllyt ovat linnuille.
En oikein ymmärrä, miksi jokien valjastamista vastustetaan, mutta tuulen valjastaminen sallitaan!
Jotkut ovat patoja ja vesiturbiineja vastaan siksi, että ne ovat kaloille tuhoisia. Tuulimyllyt ovat linnuille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
loppuuko se tuuli kun kulkee tuulimyllyn siipien läpi?kannattaisi varmaan hoitaa lääkitys kohdalleen?
vähän heikkenee, mutta niin kauan kuin meillä on Aurinko tuolla etäisyydellä kuin se nyt on ja niin kauan kun Maapallo painaa sen verran kuin se nyt painaa niin hetkellisesti hidastunut ja turbulentisoitunut ilmavirtaus eli tuuli palaa taas alkuperäiseen nopeuteensa.
Oliko riittävän inhimillisesti ilmaistu?
Tuulivoimaloita on sitten liikaa kun Maapallon kaikki rauta on käytetty mastoihin eikä rautanaulojakaan enää mistään saada.
Toi oli erittäin hyvä vertaus, vai mitä?
tyhjästä energiaa ota, tottakai tuuli vähenee.
Näille lääkkeidenjakelijoille pitäisi antaa lääkettä.
Kipin kapin hakemaan lisää pillereitä tohtorisedältä.
Ihan samalla tavalla se tuuli loppuu tuulivoimaloiden ansiosta kuin joki lakkaa virtaamasta, kun siihen rakennetaan vesivoimala.
koska ylöspäin nouseva lämmin ilma muodostaa matalapaineita ja maapallon pyörimisliike pistää ilmamassat liikkumaan matalapaineen keskustan ympäri vastapäivään.
Vastaavasti toisaalle syntyy korkeapaine, jonka ympärillä tuulee myötäpäivään. Jos matala ja korkepaine ovat riittävän etäällä toisistaan, tuulee korkepaineesta matalapaineeseen.
Tuuli kuljetta pilviä, joissa on vettä joka tulee sateena maahan ja siksi on tärkeä kaikelle elämälle maapallolla.
Kyllä tuulimyllyjä ihmiset vastustavat siinä missä patojakin, esim Högsåraan (http://www.dragsfjard.fi/hogsara/) rakennettiin hiljattain tuulivoimaloita valitusrumban jälkeen.
Insinöörinä ajattelen energiatuotannoista, että suvaitsevainen ja fiksu ateisti sallii kaikenlaiset enrgiatuotantomuodot siten, että ympäristölle aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa.
Evlutkut kyllä tuomitsevat ja rankaisevat erilaisuudesta ja tuloksena on epäreilu maailma, esim Jokelan koulusurmat (huom: Auvinen oli uskovainen, koska kirjoitti blogissan olevansa jumalankaltainen).
Ihan samalla lailla se tuuli loppuu kuten veden virtaus joissa, joihin on rakennettu voimala.
Mut ei tästä sen enempää. Käyt nyt vaan kiltisti koulusi loppuun, niin tämäkin asia selvenee.
..ai kävit jo? No, ei ehkä olisi kannattanut lintsata niin paljoa.
Kannattaakin katsoa asiaa luonnon kannalta: tuuli on energialähde, jota muu luonto hyödyntää mm. siemenien siirrossa ja jäähdytyksessä.
Siinä vaiheessa, kun kaikkialla maapallolla lakkaa tuulemasta, onkin elämä jo kadonnut täältä.
Ihmisen toimesta ei ole mahdollista lopettaa kaikkea tuulemista muuten kuin räjäyttämällä maapallo hajalle. Sitä varten on jo tarvittava määrä ydinenergiaa kasassa.
Tuulen tarkoitus on heiluttaa puita ja likuyyaa pilviä,.