-Jos jompikumpi osapuoli tulee uskoon, ja alkaa harjoittamaan uskontoaan? Kristitty yrittää käännyttää juutalaisen ja juutalainen vaatii mahdollisesti lastenkin noudattavan kashrutia?
-Hyväksytkö lapsen ympärileikkauksen? Entä sen että lapsi kasvatetaan juutalaiseksi?
-Suostutko viettämään lomaa silloin kun puolisolle sopii, sillä pyhäpäivät menee eri kalenterin mukaan?
-Juutalaisille tärkeät paikat tulee jopa valtaamaan lomasuunnitelmat. Israel tietysti, Dohany Budapestissä ja Holocaustiin liittyvät paikat näin ensimmäisenä mielessä.
-Vandaalit ja tihutyöt. Hyväksytkö että miehesi kulttuuritaustan tähden pahimmillaan koko perhe saattaa kohdata hyvinkin pahaa tuhoa omaisuutta ja kotirauhaa kohtaan?
Miettikää vielä kerran. Juutalainen on juutalainen ja kuuluu juutalaiselle. Jollei Suomesta löydy "sopivaa", niin ainahan on naapurimaat Viro ja Ruotsi. Pelkästään Tukholmassa asuu tuhansia juutalaisia, joten kyllä on mistä valita.
-Hyväksytkö lapsen ympärileikkauksen? Entä sen että lapsi kasvatetaan juutalaiseksi?
-Suostutko viettämään lomaa silloin kun puolisolle sopii, sillä pyhäpäivät menee eri kalenterin mukaan?
-Juutalaisille tärkeät paikat tulee jopa valtaamaan lomasuunnitelmat. Israel tietysti, Dohany Budapestissä ja Holocaustiin liittyvät paikat näin ensimmäisenä mielessä.
-Vandaalit ja tihutyöt. Hyväksytkö että miehesi kulttuuritaustan tähden pahimmillaan koko perhe saattaa kohdata hyvinkin pahaa tuhoa omaisuutta ja kotirauhaa kohtaan?
Miettikää vielä kerran. Juutalainen on juutalainen ja kuuluu juutalaiselle. Jollei Suomesta löydy "sopivaa", niin ainahan on naapurimaat Viro ja Ruotsi. Pelkästään Tukholmassa asuu tuhansia juutalaisia, joten kyllä on mistä valita.
Vastaukset 15
Vanhimmat
olet oikeassa uskonnossa mutta sinun on pidettava tietty vali pakanoihin. Ei siksi eta pakanat olisivat kaiki pahoja, vaan jutalais-oppi
vaatii rahassa keskittymista.
Pakanoiden melussa sita et saa.
Ja kaskyt on muistettava ja sapatti.
Sapatti on portti Jumalan valtakuntaan.
Itse aion convertoitua juutalaisuuteen.
Roomalaisille 11 kertoo syyn.
Kuoleminen on varmaa. Haluan kuolla israelilaisena.
luulisin että 3.Venäjällä saattaisi olla enemmänkin.
Ei Suomessa ainakaan mitään tihutöitä ole juutalaisille tiedossa.
"Hyväksytkö että miehesi kulttuuritaustan tähden pahimmillaan koko perhe saattaa kohdata hyvinkin pahaa tuhoa omaisuutta ja kotirauhaa kohtaan?"
Jaa, no jos se juutalainen onkin vaimo, niin eikö silloin koko perhe saata kohdata hyvinkin pahaa tuhoa omaisuutta ja kotirauhaa kohtaan?
Tuo, mihin kehotat, on rasismia.
Tuo etnisen "rotupuhtauden" vaaliminen ei eroa mitenkään natsien arjalaisuusvaatimuksista, ja on sukua rasismille, josta juutalaisilla pitäisi olla omakohtaisia kokemuksia liiankin kanssa.
Kohtelet ihmisiä pelkkinä esineinä, uskontonsa tai etnisen syntyperänsä edustajina, ja vaadit kollektivismia, sekä sivuutat täysin IHMISYYDEN - siis sen, että ihmiset ovat täysivaltaisia yksilöitä ja heillä on oma päätäntävalta omista asioistaan.
Sopu sijaa antaa, ja suvaitsevaisuus on kaiken A ja O - molemminpuolinen sellainen. Onnistuneen avioliiton salaisuus on se, että annetaan molemmille tilaa ja yksityisyyttä.
Kristityn kanssa naimisiinmenossa on se hyvä puoli, että suurin osa juutalaisuuden pyhistä paikoista on myös kristittyjen pyhiä paikkoja, ja holocaustissa tuhottiin myös lukemattomia kristittyjä. Eli sikäli ongelmia tuskin tulee.
eikä kyse ole rotupuhtaudesta, vaan siitä että seka-avioliitot saa valtavat määrät tuhoa aikaan juutalaiselle kansalle.
Totisesti, juutalaisen kanssa seurusteleva kääntyy uskontoon ennen naimisiinmenoa jos on tosissaan.
Tuo ei ole mitään muuta kuin ilmiselvää, paljasta rasismia. Siinä pidetään omaa etnistä ryhmää (juutalaisia) parempana kuin muita, asetetaan ihmiset eriarvoiseen asemaan, ja kuvitellaan että seka-avioliitoista aiheutuu "valtavat määrät tuhoa juutalaiselle kansalle". Tuo on rasismia paljaimmillaan.
Vain raukka on rasisti. Tosiasiassa juutalainen kansa saa uutta verta sisäsiittoiseen, perinnöllisiä sairauksia täynnä olevaan geenipooliinsa.
Yhdysvaltojen juutalainen väestö vähenee jatkuvasti kiihtyvällä vauhdilla johtuen seka-avioliitoista. Harvempi jälkeläinen kun omaksuu juutalaisen identiteetin. Olen nähnyt kaavion jonka mukaan kolmen-neljän sukupolven kuluttua Yhdysvalloissa ei ole kun murto-osa nykyisten juutalaisten määrästä, nekin tiukasti ortodokseja. Tämä on julma tosiasia mikä ei mene sinunkaltaisille perille.
Juutalaisilla on toki harvinaisen paljon perinnöllisiä sairauksia, ja onpa osa treffisivustoista ottanut asiakseen kysyä näitäkin. Tuoretta verta tulee kuitenkin jatkuvasti käännynnäisten muodossa.
Elämä on kovaa ja sitten sinä kuolet.
Me elämme maailmankatsomuksien ja uskontojen vapailla markkinoilla, ja tuollainen kehotus sisäsiittoisuuteen on rinnastettavissa kaupan esteisiin kuten suojelutulleihin tai tuontikieltoihin.
Jos juutalaisuus ei kykene selviämään muutoin kuin sisäsiittoisuuden kautta, silloin ollaan väärillä jäljillä. Eikö tällöin kannata pikemminkin markkinoida juutalaisuutta hyvänä ideana goyimille ja pikemminkin kalastaa käännynnäisiä?
Jos seka-avioliitiosta vähemmistö omaksuu juutalaisen identiteetin, niin silloin jotain on jossain pielessä juutalaisuuden osalta. Eikö uskonto ole tarpeeksi houkutteleva vai onko markkinointi pielessä. Kyllä nyt valittuun kansaan kuulumisen luulisi jo sinänsä innostavan. Vai ovatko vaatimukset liian kovat?
Tätä olisi syytä miettiä, ei rasistisesti toitottaa seka-avioliittoja vastaan.
Juutalaisuutta eivät määritä maailmankatsomukselliset,tai uskonnolliset ´´vapaamarkkinat´´,vaan YHWH:n antamat lait ja säädökset.
Mikäli seka-avioliitot olisivat (-olleet) lähtökohtaisesti sallittuja ja tavoiteltavia,ei kansamme olisi säilynyt kahden vuosituhannen hajaannuksessa ilman mittavaa assimilaatiota vieraisiin kulttuureihin ja uskontoihin.
Ilman muutahan sekoittumista on tapahtunut väistämättä kautta historian,mutta uskomme,perinteemme,sekä identiteettimme on edelleen olemassa,ja sitä tulee myöskin sellaisena vaalia,sekä suojella.Seka-avioliittojen suosiminen olisi juuri päinvastaista toimintaa,-siksi(kin) se ei voi olla suositeltavaa juutalaisuuden kannalta.Siitähän tässä kaiketi oli kyse.
Vittuako se sulle kuuluu kuka menee kenenkin kanssa naimisiin tai on menemättä? Piä huoli omista asioistas!
...mitä sinulle kuuluu toisten tavat.
Miksi suomipojat urputtaa, jos suomineidot mieluummin katselee tummia soreita ulkomaalaisia,
kuin kaljan pöhöttömiä jormaksia, jotka saunan jälkeen on kuin vaaleanpunaisia porsaita.
Juutalaisuudessa on kysymys vielä paljon enemmästä, ja jos ei ymmärrä, niin on sitten hiljaa.
Ovatko Suomen juutalaisetkin mielestäsi ulkomaalaisia? Ja tietääkseni suomalainen mieskin voi mennä naimisiin juutalaisen naisen kanssa.
Tuo vastauksesi "juutalaisuutta eivät määritä maailmankatsomukselliset,tai uskonnolliset ´´vapaamarkkinat´´,vaan YHWH:n antamat lait ja säädökset" on aivan yhtä lailla rasismia kuin natsien rotuopit.
Toki eristäytymällä ja rasistisella suhtautumisella goyimiin voidaan pitää rotu puhtaana ja sisäsiittoisena ja säilyttää kansallinen identiteetti vaikka kuinka pitkään - toinen hyvä vertauskohta samanlaisesta kulttuurista ovat mustalaiset - mutta tuollainen umpimielisyys ei kuulu enää nykypäivään.
On outoa, että seka-avioliitossa muka pitäisi välittömästi hylätä juutalainen identiteetti. Eikö paljon mielekkäämpää ole se, että markkinoidaan juutalaisuutta hyvänä ideana myös toisuskoisille ja pikemminkin houkutellaan käännynnäisiä kuin suhtaudutaan toisuskoisiin vihamielisesti. Juutalaisuus on sen verran rationaalinen ja älyllisyyteen vetoava uskonto, että sen kyllä luulisi kelpaavan vähän fiksummille goyimille.
Integraatio on eri asia kuin assimilaatio, ja USA on siitä erinomainen esimerkki. USA on esimerkki kulttuurista, jossa eri uskonnot ja kansat tulevat mainiosti toimeen keskenään. Olisi surullista, jos juutalaiset todella assimiloituisivat, ja näin menetettäisiin pitkä kulttuurillinen perintö, mutta integraatio, jossa kulttuurit kontributoivat toisiaan kuitenkaan häviämättä, on valtavan hieno asia.
Tulen itse kaksikielisestä kodista, ja olen oppinut molempien vanhempieni äidinkielen. Puhun sujuvasti kahta kieltä, ja kolmannen olen oppinut koulussa. Minun identiteettini kattaa siksi sekä isäni että äitini kielikulttuurin - molemmat. Katson itseni integroituneen molempiin kielikulttuureihin, mutta en assimiloituneeni. Ja on varmaa, että opetan molemmat äidinkieleni omille lapsilleni.
Tuo umpimielisyys ja ylemmyyskompleksi on varma tapa synnyttää toisuskoisissa vihaa ja katkeruutta. Siitä teikäläisillä pitäisi olla liki kolmentuhannen vuoden kokemus. Älykkyyttä on vaikka muille jakaa, mutta viisautta ei tunnu olevan nimeksikään.
Lähden itse siitä, että on yksilön itsensä asia, kenen kanssa hän seurustelee ja menee naimisiin, ja että kulttuurin tulee ensisijaisesti olla asia, jonka vanhemmat välittävät omille lapsilleen. Ja kaksikulttuurisessa avioliitossa sen juutalaisvanhemman velvollisuus on välittää oma kulttuuriperintönsä omille lapsilleen.
Mikä sopii kanalle, sopii myös kukolle. Lähden siitä, että silloin jos toisten tavat ovat vastoin ns. yleisesti hyväksyttyä arvomaailmaa, niin silloin ne kuuluvat. Ja rasismi sekä pakkoavioliitot eivät kuulu yleisesti hyväksyttyyn arvomaailmaan ainakaan Suomessa.
Aivan samalla tavoin suomipojat katsovat mielellään idän kauniiden, feminiinisten ja naisellisten neitojen perään sensijaan että katsoisivat rumien, äänekkäiden, miesmäisten, itsekkäiden ja huonosti käyttäytyvien suomityttöjen perään. Tosin feministit ovat vetäneet asiasta herneen nenään. No, koirat haukkuu, karavaani kulkee.
Se on aivan luonnollista evoluutiota. Ei suomalaisuus ole geeneissä eikä sisäsiittoisuudessa, vaan kyse on kulttuurista. Tuo väite "juutalaisuudessa on kysymys vielä paljon enemmästä" on täysin rinnastettavissa natsien rotuoppeihin.
>>-Jos jompikumpi osapuoli tulee uskoon, ja alkaa harjoittamaan uskontoaan? Kristitty yrittää käännyttää juutalaisen ja juutalainen vaatii mahdollisesti lastenkin noudattavan kashrutia?>-Hyväksytkö lapsen ympärileikkauksen? Entä sen että lapsi kasvatetaan juutalaiseksi?
Koska kyse on pysyvästä kehon muokkaamisesta, niin vasta sen jälkeen, kun lapsi itse on kykenevä päättämään asiasta, eli vasta 15-vuotiaana. Sitä ennen brit shalom on aivan OK.
>>-Suostutko viettämään lomaa silloin kun puolisolle sopii, sillä pyhäpäivät menee eri kalenterin mukaan?
Vain aniharva suomalainen valitsee lomansa kalenterin ja pyhäpäivien mukaan. Yleensä lomaa otetaan säiden mukaan.
>>-Juutalaisille tärkeät paikat tulee jopa valtaamaan lomasuunnitelmat. Israel tietysti, Dohany Budapestissä ja Holocaustiin liittyvät paikat näin ensimmäisenä mielessä.
Kukapa kristitty ei haluaisi käydä Israelissa pyhillä paikoilla? Holocaustissa tapettiin samalla tavoin tuhansittain kristittyjä, eli ongelmaa ei tältäosin ole. Eivätkö kristityt sitten ole tehneet pyhiinvaelluksia Jerusalemiin jo viimeiset kaksituhatta vuotta?
>>-Vandaalit ja tihutyöt. Hyväksytkö että miehesi kulttuuritaustan tähden pahimmillaan koko perhe saattaa kohdata hyvinkin pahaa tuhoa omaisuutta ja kotirauhaa kohtaan?
Jos joku tulee vittuilemaan suomalaiselle reserviupseerille, niin täältä pesee samalla mitalla. Perheenpään velvollisuus on puolustaa perhettään tarvittaessa asein ja oman henkensä siinä sivussa riskeeraten.
Viimeksi kun luin Raamattua, niin siinä sanottiin, ettei sen suurempaa rakkautta olekaan kuin asettaa oma henkensä alttiiksi toisen puolesta.