5. Mooseksen kirja 25 luku
"11 Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän häpyyn,
12 niin hakkaa poikki hänen kätensä säälimättä."
Mooseksen laissa on paljon ankaria kohtia ja kuolemantuomion saattoi saada monestakin asiasta.
Käytäntö oli yleensä esim. silmä silmästä, hammas hampaasta- tyylinen.Tässä kuitenkaan ei saada toisen arkaan paikkaan kajoamisesta tuomioksi oman sukuelimen vahingoittamista, vaan käsi katkaistiin, vaikka vaikuttaisi oikeudenmukaiselta, että rangaistus kohdistuisi "samanarvoiseen" paikkaan.En muista, mitä Vanha Testamentti määrää rangaistukseksi, jos mies tarraa kiinni naisen häpyyn vahingoittaaksensa häntä.Ilmeisesti sen saman käden katkaisun, tai sitten siitä ei erikseen Raamatussa mainita.
Toki tiedän, että Jumalan tuomio on aina oikea, mutta minusta ainakin oikeus tulisi paremmin ja kärsinyttä osapuolta tyydyttävämmin toteutetuksi, jos minun kupeisiini käsiksi käynyt nainen joutuisi kärsimään rangaistuksen samassa ruumiinkohdassa kuin minä.Ei se käden menetys minun oikeudentuntoani lohduttaisi, kun itseä olisi kajottu paljon arempaan ja häveliämpään paikkaan.
Älkää sitten ihmetelkö, jos mielestänne pohdin vähäpätöistä asiaa.Minulle kuitenkin on miehen ja naisen tasa-arvo tärkeä asia, joten sen vuoksi näin kirjoittelen.Ja kun vielä nykyään pikkutyttöjä opetetaan potkimaan poikia "munille", niin vaikuttaa mielestäni vahvasti siltä, että itse tämän maailman ruhtinas heitä moiseen kauhistukseen ja jumalattomuuteen villitsee...syöstääkseen nämä sitten lopulta kadotukseen(siis jos ei Jeesus jä Hänen sovitustyönsä ole heille kelvannut), jossa he saavat moninkertaisesti niittää sitä samaa, mitä ovat kylväneet.
"11 Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän häpyyn,
12 niin hakkaa poikki hänen kätensä säälimättä."
Mooseksen laissa on paljon ankaria kohtia ja kuolemantuomion saattoi saada monestakin asiasta.
Käytäntö oli yleensä esim. silmä silmästä, hammas hampaasta- tyylinen.Tässä kuitenkaan ei saada toisen arkaan paikkaan kajoamisesta tuomioksi oman sukuelimen vahingoittamista, vaan käsi katkaistiin, vaikka vaikuttaisi oikeudenmukaiselta, että rangaistus kohdistuisi "samanarvoiseen" paikkaan.En muista, mitä Vanha Testamentti määrää rangaistukseksi, jos mies tarraa kiinni naisen häpyyn vahingoittaaksensa häntä.Ilmeisesti sen saman käden katkaisun, tai sitten siitä ei erikseen Raamatussa mainita.
Toki tiedän, että Jumalan tuomio on aina oikea, mutta minusta ainakin oikeus tulisi paremmin ja kärsinyttä osapuolta tyydyttävämmin toteutetuksi, jos minun kupeisiini käsiksi käynyt nainen joutuisi kärsimään rangaistuksen samassa ruumiinkohdassa kuin minä.Ei se käden menetys minun oikeudentuntoani lohduttaisi, kun itseä olisi kajottu paljon arempaan ja häveliämpään paikkaan.
Älkää sitten ihmetelkö, jos mielestänne pohdin vähäpätöistä asiaa.Minulle kuitenkin on miehen ja naisen tasa-arvo tärkeä asia, joten sen vuoksi näin kirjoittelen.Ja kun vielä nykyään pikkutyttöjä opetetaan potkimaan poikia "munille", niin vaikuttaa mielestäni vahvasti siltä, että itse tämän maailman ruhtinas heitä moiseen kauhistukseen ja jumalattomuuteen villitsee...syöstääkseen nämä sitten lopulta kadotukseen(siis jos ei Jeesus jä Hänen sovitustyönsä ole heille kelvannut), jossa he saavat moninkertaisesti niittää sitä samaa, mitä ovat kylväneet.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.