Mikä on terroristien tarkoitus?

Mitä he ajavat takaa teoillaan? Itsellä ei ole mitään käsitystä.Ei voi muuta kuin olla pahoillaan viattomien ihmisten puolesta :( Onko tässäkin takana se sama, että uskonto tappaa enemmän ihmisiä kuin taudit yhteensä?
201336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

tarkoitus on taistella usa ja venäjä mielisten/kaltaisten maiden vallan himoa vastaan.Terrorismi vähenee 70%:a kun usa lopettaa piratismin/ryöstö poliitikan ja loppu terrorismi loppu kun ns. terroristit lopettaa usa:n ja venäjän aseiden ostamisen(usa on konkursissa jollei heidän aseita osteta ja siksi se tekee konfilkteja ympäri maailmaa).

Äänestä
  • "tarkoitus on taistella usa ja venäjä mielisten/kaltaisten maiden vallan himoa vastaan."

    Tuo ei ole tarkoitus. Se on pelkkä sivujuoni. Oikeasti islamilaisessa terrorismissa on kyse alistamisesta ja radikaali-islamin levittämisestä.

    Äänestä

  • -.---------- kirjoitti:

    "tarkoitus on taistella usa ja venäjä mielisten/kaltaisten maiden vallan himoa vastaan."

    Tuo ei ole tarkoitus. Se on pelkkä sivujuoni. Oikeasti islamilaisessa terrorismissa on kyse alistamisesta ja radikaali-islamin levittämisestä.

    oli miten oli uas tarvitsee ja aiheuttaa kriisejä taatakseen oman ase teolisuuden jatkuvuuden takia. Terrorismi johtuu suurimmaksiosaksai usa:n harjottaman poliitikan takia . 9/11 pelkästään usa:n dominoinnista ja röyhkeydestä

    Äänestä

  • juna96 kirjoitti:

    oli miten oli uas tarvitsee ja aiheuttaa kriisejä taatakseen oman ase teolisuuden jatkuvuuden takia. Terrorismi johtuu suurimmaksiosaksai usa:n harjottaman poliitikan takia . 9/11 pelkästään usa:n dominoinnista ja röyhkeydestä

    Ei se vain ole niin yksinkertaista. 9/11 on osa paljon laajempaa kokonaisuutta jihadista länsimaita vastaan, jossa myös väkivallattomalla toiminnalla ja alan valtaamisella etenkin Euroopassa on suuri merkitys.

    Äänestä

  • niin yksinkertaista kirjoitti:

    Ei se vain ole niin yksinkertaista. 9/11 on osa paljon laajempaa kokonaisuutta jihadista länsimaita vastaan, jossa myös väkivallattomalla toiminnalla ja alan valtaamisella etenkin Euroopassa on suuri merkitys.

    Olisi ehkä hyvä lukea vaikka pohjiksi keskusteluille Mahmod Mamdanin kirja ”Kylmä sota ja terrorin juuret”, sitä saa jo kirjastoistakin.

    ”Mahmood Mamdani (s. 1947, Kampala, Uganda) on Columbian yliopiston professori ja Afrikan tutkimuksen johtaja. Hän on varttunut Ugandassa ja erikoistunut Afrikan tutkimiseen ja islamilaiseen maailmaan. Hänet tunnetaan sodanvastustajana ja hän on kirjoittanut väitetystä Islamilaisen maailman ja lännen yhteentörmäyksestä. Mamdani analysoi aihetta tarkasti kirjassaan ”Kylmä sota ja terrorin juuret”

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Mahmood_Mamdani

    ”Columbian yliopisto on New Yorkissa sijaitseva yksityinen yliopisto. Se perustettiin vuonna 1754 Ison-Britannian kuninkaan Yrjö II:n myöntämällä erioikeudella, alkuun nimellä King’s College. Yliopisto on New Yorkin osavaltion vanhin korkeakoulu ja koko Yhdysvaltojen viidenneksi vanhin.

    Suurin osa yliopiston rakennuksista sijaitsee Manhattanilla. Yliopisto työllistää yli 3 000 ihmistä, ja vuonna 2004 yliopiston kirjoilla oli 23 813 opiskelijaa.

    Yliopiston tunnetuimpiin tiedekuntiin kuuluvat muun muassa lääketieteellinen, kauppatieteellinen, oikeustieteellinen ja kasvatustieteellinen. Yliopiston kirjastossa on yli 9 miljoonaa kirjaa. Yliopiston sisäänpääsyprosentti on noin 10 %.

    Vuonna 2006 yliopisto valittiin Yhdysvaltain yhdeksänneksi parhaaksi yliopistoksi. Kansainvälisessä vertailussa yliopisto sijoittui seitsemänneksi parhaaksi yliopistoksi maailmalla. Yliopistossa on opiskellut tai opettanut 81 Nobel - palkinnon voittajaa, joista 39 on valmistunut Columbiasta.”

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Columbian_yliopisto

    Kirjassa selitetään melko perusteellisesti Jihadin käyttö, (se on hyvin harvinaista), kirjassa kerrotaan myös tapaukset joissa Jihadia on käytetty jne.

    Äänestä

Siis Paratiisia vartioivan kerubiimin vaikutuksia!

Amerikkalaisten uusi lähetystörakennus Baabelissa voisi olla uusi Baabelin torni! Maailman suurin rakennus!

Raamatusta voi lukea, ettei sinne kannata rakentaa mitään!

Äänestä

Meilläkin oli terroristeja. Niitä sanottiin kaukopartio miehiksi.
Äläkä kirjoita, että se on ihan eri juttu.

Äänestä
  • Äläkä kirjoita, että se on ihan eri juttu? Mutta kun _se on_ eri juttu. Suomalaisten kaukopartiomiesten motiivit olivat aivan erilaiset.

    Suomi ei muistaakseni pyrkinyt islamisoimaan ensin Suomea ja sitten muuta maailmaa ja ottaa käyttöön islamilaista lakia kaikkine ihanuuksineen.

    Tutustu huviksesi siihen, mitä esim. Filippiineissä oikeasti tapahtuu. Miten terroristit ovat kauhulla ja väkivallalla vallanneet pieniä alueita perustaakseen oman radikaali-islamilaisen alueensa. Miten valtiovalta on antanut periksi. Miten kristittyjä ja muita "vääräuskoisia" on tapettu, uhkailtu ja ajettu pois paikoista, joissa heidän sukunsa on elänyt iät ja ajat. Miten kyseiset islamilaiset ryhmittymät saavat tukea maailmanlaajuisilta radikaaleilta islamilaisilta järjestöiltä. Ja niin edelleen.

    Islamilaisella terrorismilla ei ole mitään tekemistä minkään kaukopartiomiesten kanssa. Tavoitteet ja motiivit ovat hyvin erilaiset.

    Äänestä

  • kaukopartiomies ja terroristi on täysin eri asia!!
    kaukopartiomies pyrki aiheuttaman ns. vihollisen iskukyvylle ja huollolle haittaa vihollisen selustassa ja kaukopartio toimi sotatilan aikana ja suojelee omaa maataan.Terroristi iskee suoraan sivili kohteisiin ajaa omaa asiaa vakivallan.terroristi ei ole sotilas vaan toimii ennalta arvaamattomasti ilman sodan julistusta( geneven sopimus ei suoja).

    Äänestä

terrorismin ja Yhdysvaltain ulkopoliitikan toisistaan? Ainoastaan sekö, että terroristien pommit surmaavat 200 viatonta ihmistä siinä missä jenkkien pommitukset 200 tuhatta viatonta ihmistä?

Jenkithän ovat pommittaneet täysin ilman syytä tai tekaistuin sellaisin toisen maailmansodan jälkeen reilua paria tusinaa tunnustettuja itsenäisiä valtioita ja surmanneet niissä miljoonia viattomia sen lisäksi, että ovat saastuttaneet vakavasti miljoonia ihmisiä ja suuria maa-alueita köyhdytetyllä uraanilla terästetyillä rypälepommeillaan ja muilla kemiallisilla ja biologisilla aseillaan. Tämän lisäksi he ovat yrittäneet mm. salamurhata kymmeniä demokraattisin vaalein valittuja valtiojohtajia ja tehneet häikäilemättömiä ihmiskokeita kemiallisilla ja biologisilla aseilla niin koti- kuin ulkomailla. Eikö tämä täytä terroristin tunnusmerkit, jos mikä?!

Äänestä
  • Ota pois ne Stalin -lasit! Olet tainnut sekoittaa USA:n ja Venäjän.

    Äänestä


  • teroilusta kirjoitti:

    >Iranilaisviranomaisen mukaan Yhdysvallat on Iranissa moskeijaan tehdyn tuhoisan pommi-iskun takana. Pommi tappoi yli 20 ihmistä lähellä Pakistanin rajaa torstaina.

    – On vahvistunut, että Yhdysvallat palkkasi pommi-iskun tekijät, sanoi paikallisviranomainen tänään.>

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/61653-iran-syyttaa-usata-moskeijapommista

    hyvät ihmiset miksi USA hyökkäsi Afkanistaniin ja Irakiin?

    Ja voi hyvät ihmiset,miksi Palestiinalaiset on terroristeja?..Siis Jenkkien ja Israelilaisten mielestä?

    Äänestä

  • Ahmal Zakugi kirjoitti:

    hyvät ihmiset miksi USA hyökkäsi Afkanistaniin ja Irakiin?

    Ja voi hyvät ihmiset,miksi Palestiinalaiset on terroristeja?..Siis Jenkkien ja Israelilaisten mielestä?

    "Ei ole mikään salaisuus että Yhdysvallat pyrkii nykyisessä ulkopolitiikassaan eräänlaiseen ehdottomaan maailmanvaltaan. Tällaisen ulkopolitiikan malli hahmoteltiin yksityiskohtaisesti jo vuonna 1992, George Bush vanhemman puolustusministerin Dick Cheneyn ja tämän alaisen Paul Wolfowitzin toimesta. Bush vanhemman hallinto ei kuitenkaan innostunut suunnitelmasta laajemmin, joten asia jäi hautumaan. Vuonna 2000 republikaanien oikeaa laitaa edustava “Project for the New American Century” -aivoriihi (PNAC) kuitenkin päivitti Cheneyn ja Wolfowitzin suunnitelman . Tämän “Rebuilding America’s Defences: Strategies, Forces And Resources For A New Century” -nimisen asiakirjan laativat nykyinen varapresidentti Dick Cheney, nykyinen puolustusministeri Donald Rumsfeld, nykyinen Rumsfeldin varamies Paul Wolfowitz, George W Bushin pikkuveli Jeb Bush ja nykyinen Cheneyn kansliapäällikkö Lewis Libby. Lienee tarpeetonta sanoa että asiakirjan laatijat saivat Bush nuoremman päästyä presidentiksi tilaisuuden ryhtyä toteuttamaan sitä käytännössä.

    “Ratsuväki uusilla rajamailla”

    Suunnitelma osoittaa että nykyinen Bush nuoremman hallinto oli päättänyt jo ennen tämän virkaan astumista ottaa Persianlahden suoraan sotilaalliseen kontrolliinsa - riippumatta siitä olisiko Irakin johdossa Saddam Hussein vai joku muu...jne.

    http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm

    Äänestä

  • teroilusta kirjoitti:

    >Iranilaisviranomaisen mukaan Yhdysvallat on Iranissa moskeijaan tehdyn tuhoisan pommi-iskun takana. Pommi tappoi yli 20 ihmistä lähellä Pakistanin rajaa torstaina.

    – On vahvistunut, että Yhdysvallat palkkasi pommi-iskun tekijät, sanoi paikallisviranomainen tänään.>

    http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/61653-iran-syyttaa-usata-moskeijapommista

    >Yhdysvallat rahoittaa terroristiryhmiä Iranissa

    Konservatiivinen brittiläislehti Sunday Telegraph kirjoitti helmikuun 25. päivä otsikolla " US funds terror groups to sow chaos in Iran".

    Jutussa kerrotaan, että CIA salaisesti rahoittaa, kouluttaa ja toimittaa aseita militantteille separatistijoukoille Iranin rajaseuduilla. Viime vuosina näiden terroritoimintaan turvautuvien ja Iranin hallintoa vastaan toimivien ryhmien toiminta on kiihtynyt. Pommitus- ja murhakampanjat hallituksen sotilaita ja virkailijoita vastaan ovat yleistyneet.>

    http://jousia.vuodatus.net/blog/523674

    Äänestä

  • kapish kirjoitti:

    "Ei ole mikään salaisuus että Yhdysvallat pyrkii nykyisessä ulkopolitiikassaan eräänlaiseen ehdottomaan maailmanvaltaan. Tällaisen ulkopolitiikan malli hahmoteltiin yksityiskohtaisesti jo vuonna 1992, George Bush vanhemman puolustusministerin Dick Cheneyn ja tämän alaisen Paul Wolfowitzin toimesta. Bush vanhemman hallinto ei kuitenkaan innostunut suunnitelmasta laajemmin, joten asia jäi hautumaan. Vuonna 2000 republikaanien oikeaa laitaa edustava “Project for the New American Century” -aivoriihi (PNAC) kuitenkin päivitti Cheneyn ja Wolfowitzin suunnitelman . Tämän “Rebuilding America’s Defences: Strategies, Forces And Resources For A New Century” -nimisen asiakirjan laativat nykyinen varapresidentti Dick Cheney, nykyinen puolustusministeri Donald Rumsfeld, nykyinen Rumsfeldin varamies Paul Wolfowitz, George W Bushin pikkuveli Jeb Bush ja nykyinen Cheneyn kansliapäällikkö Lewis Libby. Lienee tarpeetonta sanoa että asiakirjan laatijat saivat Bush nuoremman päästyä presidentiksi tilaisuuden ryhtyä toteuttamaan sitä käytännössä.

    “Ratsuväki uusilla rajamailla”

    Suunnitelma osoittaa että nykyinen Bush nuoremman hallinto oli päättänyt jo ennen tämän virkaan astumista ottaa Persianlahden suoraan sotilaalliseen kontrolliinsa - riippumatta siitä olisiko Irakin johdossa Saddam Hussein vai joku muu...jne.

    http://www.anarkismi.net/kapis/33yhdysvallat.htm

    Terroristit ovat valtion sisäinen palkatut henkilöt... wtc 2001 oli yhdysvaltojen oma itse järjestämä isku

    Äänestä

Zeitgeist the movie on Internetin katsotuimpia dokumentteja. Siinä käydään vaihe vaiheelta läpi, että 9/11-iskut 2001 olivat USA:n oma sisäpiirioperaatio. Al-Qaida oli vain syntipukki, jonka avulla eliitti aloitti uuden pelonlietsomiskampanjan, kansainvälisen terrorismin uhan.

Zeitgeist, Parts II & III
http://video.google.com/videoplay?docid=-2213187088789421597

Suomenkielinen tekstitys (koko dokkari)
http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750

Zeitgeistin kotisivut, mistä voi katsoa myös dokumentin jatko-osan Zeitgeist Addendum:

http://www.zeitgeistmovie.com/

Äänestä
  • kaikki ei ole sitä miltä näyttää.. kuka omistaa, ja kenet..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tappaa viattomia ihmisiä? kirjoitti:

Mitä he ajavat takaa teoillaan? Itsellä ei ole mitään käsitystä.Ei voi muuta kuin olla pahoillaan viattomien ihmisten puolesta :( Onko tässäkin takana se sama, että uskonto tappaa enemmän ihmisiä kuin taudit yhteensä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu