Nuo kaikki mainitut syyt ovat varmaankin aivan totta, mutta yhtä puuttuu. Ja se on se mitä ei Ruotsilla ole -heidä onnekseen.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomen metsäteollisuus syöksykierteessä/1135237277685
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Suomen metsäteollisuus syöksykierteessä/1135237277685
Vastaukset 6
Vanhimmat
On ollut tyhmää. Pannaan vain huonoimmat tehtaat seisomaan ja pannaan kapasitetti vastaamaan kotimaista raaka-ainepohjaa. That shit.
...jos ne metsäteollisuutemme tuotteet eivät käy ylihintaisella eurolla kaupaksi?
Kaikki ranskalaiset, hollantilaiset, tsekit, italialaiset, espanjalaiset, itävaltalaiset jne myyvät tuotteensa. Tietokoneet ja internetti ovat syöneet paperin kysyntää. Se on tosiasia. Kapasiteetista on osa otettava pois tuotannosta, jos joku ei osta kopiopaperipakettia johonkin muuhun käyttöön. Muuten, hygieniapapereista, vaipoista ja sellaisista tulee olemaan kysyntää, kun porukka vanhenee ja tulee vaippaikään. Ne eivät vain ole kiinnostaneet meidän firmoja. Taitaa ruottalaiset olla niissäkin kovempia........ Se on sitä tuotekehitystä, joka olisi pitäny aikanaan tehdä, eikä vain lisätä paperikoneiden nopeuksia. Siellä tuli lopulta pää vetävän käteen - ja hupsista.
Eikös se ole niinpäin että yhdysvaltain dollari on heikko eikä niinpäin että euro olisi jotenkin luonnottoman vanhva.
EU-jäsenyyden ja Euron käyttöönoton piti tuoda investointeja Suomeen ja taata teollisuuden pysyminen täällä. Miten nyt tässäkin kävi näin? Taitaa mennä samaan sarjaan katteettomia lupauksia...
Varmasti Euron kurssi on osasyyllinen samoin kuin Venäjän puutullitkin. Puutullien osalta Venäjän neuvottelukumppani on EU, joka ei juuri ole Suomen ongelmista kiinnostunut. ETA-sopimuksen piiriin ei kuulu EU:n tulliliitto, joten olisi ollut viisaampaa pysytellä Euroopan talousalueen osana hankkimatta jäsenyyden haittoja.
ja korkojen piti pysyä vakaina jne. aika vakaat korot onkin ollut. Mitä nyt esimerkiksi 2006 euribor-korkojen nousu oli lähes 100 %.