Liikkeen vastuu?

Eihän virhevastuu mihinkään katoa mutta se suhteutetaan siihen missä kunnossa auton pitäisi olettaa olevan kun ikä, hinta ja kilometrit otetaan huomioon.

Jos kyseessä on tavallinen keskiluokan perheauto jolla ikää 10v ja kilometrejä 400tkm, pitäisi ostajan olettaa jokseenkin kaikkien osien olevan matkansa päässä. Tämän kyllä pitäisi näkyä myös hinnassa jonka kuuluisi olla parin tonnin luokkaa eikä 8000€

Tästä poikkeuksena asiat joita myyjä erikseen mainostaa kuten vaihtomoottori tai muut kovalla rahalla remontoidut kohdat joiden takia myös hintaa pyydetään yleistä tasoa enemmän.

Se että keulalla lukee "tojota" tai "volvo" ei velvoita myyjää korjaamaan vikoja kuin parin tonnin arvon mukaan vaikka ostaja olisi niin tyhmä että maksoi merkistä 6000€ ylimääräistä.

Nyrkkisääntönä on se ettei liikkeen tarvitse omaan piikkiinsä tehdä autoon mitään sellaista korjausta joka nostaisi auton arvoa. Myös ostajan velvollisuus tavaran tarkastamiseen on aivan eri luokkaa kuin parivuotiaassa 20tkm ajetussa autossa jossa voisi olettaa kaiken olevan kunnossa.

liikkeen vastuuseen? Autolla on ollut uutena tehdastakuu... Sillo 10v ja 400tkm sitte kun sen arvo oli 50te. Jos ostaa käytetyn niin sillo puhutaan jonkinmoisesta liikkeen vastuusta, 6kk?

kyllä vastuu on ostajan,paitsi jos on petos?
mitä se nyt todennäköisimmin ei ole!
tuote kuten sinun on romuarvoinen joten ostaessa ostaja ottaa vastuun romuautosta! jos se kuitenkin on niin hyvä,niin ei muuta kuin vastuuta ottamaan.edelliset on höpöttäjiä niidenkanssa et joudu kuin vaikeuksiin,joten niskasta kiinni itseä ja kärsi tai sitten et,mutta maksaja olet sinä!