Lauantain hesarissa oli tilasto uusien autojen myynnin jakautumisesta koko maapallolla.
Tuo tilasto ja kuvatus moottoriajoneuvojen prosentuaalisesta jakautumisesta kertoo kaikessa yksinkertaisuudessaan myös taloudellisen hyvinvoinnin jaukautumisen maapallolla.
Seuraavassa pari "ajankohtaishenkistä" poimintaa:
Myyntiosuus Pohjois-Amerikassa 34,3 %
- " - Keski- ja Etelä-Amerikassa 4,0 %
Edellä olevat luvut kertovat karua kieltään elintason jakautumisesta Amerikan mantereella ja kuka onkaan kaapannut leijonan osan. Ennen puhuttiin ns. " takapihasta", eikä termi tänäänkään lainkaan vähättele keski- ja eteläosan asemaa.
Kun tasan 30 vuotta sitten CIA:n masinoima sotilasjuntta käynnisti 11.9. 1973 ( siis 11.9:ttä) sotilasvallankaappauksen ja demokraattisen hallituksen syrjäyttämisen Chilessä, käynnisti se myös koko takapihan kehityksen pysähtymisen. Takapiha ja esimerkkinä uusien autojen ostovoima on konkreettinen osoitus angloamerikkalaisen siirtomaapolitiikan vaikutuksista. Anglojen talusnuoraan joutuminen on taloudellinen katastrofi alueen kansalaisten ostovoimalle.
Vastikään Argentiina jätti maksamatta 3 mrd dollarin (!) lainalyhennyksen maailmanpankille.
Toinen anglojen (sotilaalliseen) vaikutuspiiriin kuuluva alue on Lähi-Itä. Sielä HS:n mukaan uusia ajoneuvoja myytiin VAIN 2,4 % koko maapallon myynnistä, vaikka noiden ajoneuvojen käyttövoima juuri tulee tuolta alueelta ja väitetään, että maailman rikkaimpiin kuuluvat ihmiset (=saudikuningas) asuu ko. alueella!
2,4 % kertoo vain sen, kuinka fyrkat on kansalaisille jakautuneet (!!!) ja voidaankin lonkalta heittää, että rikkaudet ovat kulkeutuneet anglojen mukana muualle (jenkkien lisäksi "suuremmoiseen angloliittoumaan" kuuluu Iso-Britannia).
Pohjois-Amerikan 34,4%:n osuus myyduistä uusista ajoneuvoista on yksinkertaistettu, mutta totuudenmukainen havainnollistaja tämän päivän siirtomaapolitiikan toimivuudesta ja siitä, kenelle (=siirtomaaisännälle) rikkaudet ja vauraus lopulta kulkeutuvat!
Tuo tilasto ja kuvatus moottoriajoneuvojen prosentuaalisesta jakautumisesta kertoo kaikessa yksinkertaisuudessaan myös taloudellisen hyvinvoinnin jaukautumisen maapallolla.
Seuraavassa pari "ajankohtaishenkistä" poimintaa:
Myyntiosuus Pohjois-Amerikassa 34,3 %
- " - Keski- ja Etelä-Amerikassa 4,0 %
Edellä olevat luvut kertovat karua kieltään elintason jakautumisesta Amerikan mantereella ja kuka onkaan kaapannut leijonan osan. Ennen puhuttiin ns. " takapihasta", eikä termi tänäänkään lainkaan vähättele keski- ja eteläosan asemaa.
Kun tasan 30 vuotta sitten CIA:n masinoima sotilasjuntta käynnisti 11.9. 1973 ( siis 11.9:ttä) sotilasvallankaappauksen ja demokraattisen hallituksen syrjäyttämisen Chilessä, käynnisti se myös koko takapihan kehityksen pysähtymisen. Takapiha ja esimerkkinä uusien autojen ostovoima on konkreettinen osoitus angloamerikkalaisen siirtomaapolitiikan vaikutuksista. Anglojen talusnuoraan joutuminen on taloudellinen katastrofi alueen kansalaisten ostovoimalle.
Vastikään Argentiina jätti maksamatta 3 mrd dollarin (!) lainalyhennyksen maailmanpankille.
Toinen anglojen (sotilaalliseen) vaikutuspiiriin kuuluva alue on Lähi-Itä. Sielä HS:n mukaan uusia ajoneuvoja myytiin VAIN 2,4 % koko maapallon myynnistä, vaikka noiden ajoneuvojen käyttövoima juuri tulee tuolta alueelta ja väitetään, että maailman rikkaimpiin kuuluvat ihmiset (=saudikuningas) asuu ko. alueella!
2,4 % kertoo vain sen, kuinka fyrkat on kansalaisille jakautuneet (!!!) ja voidaankin lonkalta heittää, että rikkaudet ovat kulkeutuneet anglojen mukana muualle (jenkkien lisäksi "suuremmoiseen angloliittoumaan" kuuluu Iso-Britannia).
Pohjois-Amerikan 34,4%:n osuus myyduistä uusista ajoneuvoista on yksinkertaistettu, mutta totuudenmukainen havainnollistaja tämän päivän siirtomaapolitiikan toimivuudesta ja siitä, kenelle (=siirtomaaisännälle) rikkaudet ja vauraus lopulta kulkeutuvat!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eiköhän olisi parasta mennä tällaisia vuodattamaan jonnekin jossa joku välittää. Suosittelen esim. politiikka->vuotavat sydämet tms.
Sitten pieni korjaus faktoihisi. Chilen vallankaappauksen jälkeen talous vapautettiin -> Chile on nykyään seudun vauraimpia maita. Argentiinassa on vasemmisto 2. maailmansodan jälkeen pitänyt valtaa ja elänyt kuin sika vatukossa. Seuraukset näemme, 50 vuotta sitten maailman rikkaimpiin maihin kuulutunut Argentiina on nyt kehitysmaa.
Samoin voisit käväistä siellä lähi-idässä katsomassa kenen taskuun öljymiljonat ovat livahtaneet. Veikkaan, ettei kullattuja bulevardeja pitkin suhahtelevissa Rolsseissa ole montaakaan angloa sisällä.
Kuten kirjoituksessani sanoin, ajoneuvojen myyntiluvut kertovat karua kieltään siitä, kuinka MONI niitä kykenee ostamaan.
Jos pystyt takapihan luvuista 'onkimaan' erilleen Chilen myyntiluvut mainitusta 4,0 %:sta, niin siitä vaan. Jos tuon 4 %:n myyntiluvun lisäksi vielä kerrottaisiin kokonaisväkiluku takapihalla ja verrataan sitä "etupihan" lukuun, paljastuu murheellisuus vielä havainnollisemmin. Lähi-idästä nyt puhumattakaan.
Kirjoittajan perimmäinen ajatus oli havainnollistaa sitä, kuinka USA:n masinoimat sotilasjuntat (Argentiinassakin) sekä tänäänkin vielä harjoittama siirtomaapolitiikka ovat kupanneet alueet 'tyhjiin' tai vaihtoehtoisesti HARVOJEN taskuihin. Sillä seurauksella, että ko. alueet ovat "rikkauksistaan" huolimatta kehitysmaan asemassa!
Näille faktoille et voi mitään, vaikka kuinka 'värillisten' (=sinivalkoisten?) lasien läpi asiaa lähestytkin!
Joo joo, kyllä me tiedetään että kaltaistesi mielestä kaikki maailman paha on anglojen, jenkkien, länsimaiden, sionistien yms yms. aikaansaamaa.
Ole ystävällinen ja siirrä poliittinen retoriikkasi jonnekin jossa joku välittää.
Tulkintoja voi halunsa mukaan vaihdella.
terveisin, Sama
Hyvähän se on välillä vähän ajatella asioita muullakin kuin lompakolla.
Joo joo, mutta kun verotus on syrjivää, eikä luvattua vapautta ole tullut!
Noissa 2,7% ja 4% maissa valtaosalla ei ole edes kenkiä jalassaan. Ne joilla on auto on niitä mesejä sitten kaiken värisiä ja mallisia, mutta niiden määrä ei jaksa nostaa kokonailukumäärä 2,7 % korkeammaksi!
On todellakin niin, että USA on sotkenut jo yli 40 vuoden ajan sormensa kaikkien takapihan maiden sisäisiin asioihin (muista angloista britit kävivät jopa sotaa 70-luvulla Argentiinan kanssa) ja seuraukset ovat kuten mainitsit.
Jokainen latinomaa on pudonnut kehityksen kelkasta. Riippumattomana on pysynyt vain Kuuba.
Eikä ole ihme, että putoaa kehityksen kelkasta. Jos demokratiat korvataan sotilasjuntilla, kuten latinoissa, mutta myös filippiineillä ja indonesiassa, vie se ihmisiltä innostuksen kehittää maataan ja välistävetäjät (USA) korjaa potin.
Jokainen maa, joka on tiukasti pitänyt (onnistunut siinä) kiinni riippumattomuudestaan, onkin sitten menestyntyt paremmin. Kun kaukoidän ajoneuvojen myyntilukuja runsaan 20%:n osuutta tarkastellaan, voidaan heti päätellä, että se koostuu Japanista, Australiasta ja mahdollisesti Etelä-Koreasta. Väkirikkaimmat Indonesia ja Filippiinit ovat olleet latinojen asemassa suhteessa USAan ja siten niillä ei juuri ole jakoa, paitsi Kiina, jonka osuus on vahvassa kasvussa!
Olipa naseva havainto, noin kokonaisuutena!