,,pitäisi asettaa vastuuseen koska ovat maailmaan saattaneet ja KASVATTANEET tuollaisen tappaja -hirviön !
Itse hirviöstä ei ole vastaamaan julmiin tekoihin kuin istumalla yhteiskunnan elättinä jokusen vuoden,mutta ei se ongelma niin poistu ?
Onko ehdotuksia ?
Itse hirviöstä ei ole vastaamaan julmiin tekoihin kuin istumalla yhteiskunnan elättinä jokusen vuoden,mutta ei se ongelma niin poistu ?
Onko ehdotuksia ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä tässä nykyisen lain puitteissa oikein ole mahdollisuuksia edes ennaltaehkäistä tämmöistä barbariaa. Suvaitsevaisuuden alttarille saatetaan uhrata tässäkin tapauksessa vielä useampi arvalla valittu ihmishenki.
Barbaaristen ihmisten (olipa alkusyy barbaarisuudelle sitten aivovaurio, kasvatus tai kulttuuri tms.) käsitteleminen barbaarisesti tietenkin alentaa yhteiskuntaakin barbariaan päin. Mutta hyvänuskoisuus, että heidän kohtelemisensä ihmisinä tuottaisi heistäkin ihmisiä, johtaa usein ihmisuhreihin. Ja jos kyseinen barbaari sitten ihmistyy joskun yli 50-vuotiaana, niin eikö se ole yhteiskunnan kannalta helpostikin tappio, jos samalla on menetty jo useita ihmisiä?
Jenkkilässä kuulemma tuomarit voivat antaa jotenkin sovellettuja tuomioita, yleensä kuitenkin pikkurikoksista, vähän kuin yhteiskuntapalvelun tapaan. Tässä tapauksessa tuollainen soviteltu tuomio voisi olla esim. toimiminen armeijan liikkuvana maalina. Jonkun radan läpäisy ja sitten vain n. 5v vankilaa. Tai sitten ei sitä vankeutta ollenkaa, jos sattuisi tulemaan täysosuma. Eli olis sekä keppiä että porkkanaa ngfn-tyypille.
hoitaisi barbaareja?
Kysmyshän on suorastaan raamatlluinen (tosin tämäkin on siihen satukirjaan muualta plagioitu).
Sisältyyhän tähän tietty kompa jota tuttis ei taatusti tiedosta.
Kyllä jotenkin pitäisi syyntakeettomienkin tekemät rikokset saada rangaistuksen piiriin. Jos rikoksesta kakku olisi vaikka 10 vuotta, niin se pyrittäisiin jakamaan oikeudenmukaisesti, eikä pelkästään kaatamaan koko yhteiskunnalle, mikäli tekijä on itse vastuuta vailla. Vastuun kantajia voisivat olla mm. vapaalle laskijat, maahantuoja, kasvattajat jne.
Vanhempien vastuun katsotaan loppuvan jonnekin 18 vuoden tietämille, mutta mikseipä rikosvastuu ainakin henkirikoksissa voisi olla pitemmälle. Esim. 18-28 vuoden välillä vanhempien yhteinen osuus henkirikoskakusta laskisi tasaisessti jostain 50% 0%. Vanhemmiksi katsottaisiin ainkakin biologiset vanhemmat ja kasvatusvanhemmat, joten jakajia voisi olla enemmän kuin 2.
tapauksissa SYITÄ .
Mutta ei koskaan todellista VASTUUN KANTAJAA !
Syyt ovat hyvin usein kasvatuksessa,kotioloissa j n e ?
Silloin kyllä voisi yhteisvastuu tulla yhdeksi keinoksi jopa ennelta ehkäistä tämän kaltaiset,täysin sivullisten ja viattomien kuolemat,joita nämä raakileet kylvävät yhteiskuntaan.
On perin outoa että länsimainen kulttuuri ei pysty paremmin kitkemään barbaareja joukoistaan ???