Ei voi kuin nauraa idiooteille:)

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802/980218/9802180319.html

(Päivitetty 22:38)
Viina ja tupakka on todettu kannabis-tuotteita vaarallisemmiksi.

Maailman terveysjärjestön WHO:n tutkimuksen mukaan tupakan ja viinan on todettu aiheuttavan mm. suurempaa riippuvutta kuin kannabiksen. Tutkimuksen julkaisseen tiedelehti New Scientistin mukaan WHO oli suunnitellut julkistavansa tulokset viime joulukuussa, mutta poliittisista syistä se julisti tutkimustiedot salaisiksi.

Tieteellisestä näkökulmasta katsoen tutkimuksen sensurointiin ei ollut syytä.
(AFP-Reuters)

Mahtaa konservatiivisia ihmisiä vituttaa :D

Ja kruunataan vielä hyvä päivä :) :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2538065.stm
Kannabiksen polttaminen ei siirrä käyttäjää kovempiin.
7283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Naurattaako kovasti? Narattaako kosyti? Nraatattaakso kasooatI0?

Perkele, naurattaako?
Saatana, narauuaiittaako?

Olet PELKKÄ PASKA - täysi nolla - turha ihminen-

Äänestä
  • Nyt naurattaa entistä enemmän ;)

    Äänestä

Tästä voidaan vain vetää johtopäätös että ensin on kiellettävä tupakointi julkisesti.

Ihmisillä saa ollakin yksi pahe joten olkoon se viina.

Kaikkia haitallisia aineita käyttäviä tulisi rekisteröidä ja näiltä tulee evätä yhteiskunnan tuki terveydenhuollossa ja eräissä muissa asioissa. Miksi minä maksan toisen omaehtoisesta itsemurhasta, sairasteluista, sekä suurissa hoito- ja leikkauskuluissa ?

Ne jotka nyt vetoavat tupakoinnin ym. verotukseen, todettakoon että tämä vero kattaa vain niitä menoja joita heidän sairaasta käyttäytymisestä "tupakointi, tms." aiheutuu muille terveille ihmisille ja ympäristölle ! Pidetään tätä vaikka "korvauksena käytetystä puhtaasta ilmasta", kuten palkka on korvausta menetetystä vapaa-ajasta.

Äänestä
  • Tästä voidaan vain vetää johtopäätös että ensin on kiellettävä tupakointi julkisesti. "

    Tai sitten sellainen johtopäätös ihmisten yksilönoikeuden nimissä että laillistetaan maassa kasvavat kasvit kaikkien käyttöön.

    "Ihmisillä saa ollakin yksi pahe joten olkoon se viina. "

    Tuo tukee epätasa-arvoa, jokaiselle haluamansa.

    "Kaikkia haitallisia aineita käyttäviä tulisi rekisteröidä ja näiltä tulee evätä yhteiskunnan tuki terveydenhuollossa ja eräissä muissa asioissa. Miksi minä maksan toisen omaehtoisesta itsemurhasta, sairasteluista, sekä suurissa hoito- ja leikkauskuluissa ?"

    Samaa mieltä, tosin KAIKKI eivät yllättäen käytä mitään niin paljoa että siitä olisi haittaa tuossa määrin. alkoholistit ja narkkarit ja tupakasta riippuvaiset erikseen...

    Äänestä

oikeutaako pahe toisen pienenmän paheen?

Äänestä
  • Homman tärkein idea oli se, että kaikki tekopyhät alkoholia juovat pummit jotka tuomitsevat kannabiksen väittäen sen olevan jotenkin alkoholia pahempi ovat nyt virallisesti väärässä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Cuthalu kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802/980218/9802180319.html

(Päivitetty 22:38)
Viina ja tupakka on todettu kannabis-tuotteita vaarallisemmiksi.

Maailman terveysjärjestön WHO:n tutkimuksen mukaan tupakan ja viinan on todettu aiheuttavan mm. suurempaa riippuvutta kuin kannabiksen. Tutkimuksen julkaisseen tiedelehti New Scientistin mukaan WHO oli suunnitellut julkistavansa tulokset viime joulukuussa, mutta poliittisista syistä se julisti tutkimustiedot salaisiksi.

Tieteellisestä näkökulmasta katsoen tutkimuksen sensurointiin ei ollut syytä.
(AFP-Reuters)

Mahtaa konservatiivisia ihmisiä vituttaa :D

Ja kruunataan vielä hyvä päivä :) :
http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2538065.stm
Kannabiksen polttaminen ei siirrä käyttäjää kovempiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu