Katolisen kirkon ja luterilaisuuden törkeä rikos.
Rehellisesti ajateltuani olen nähnyt, että sylilapsen kastaminen on rikos
ihmisyyttä vastaan.
Siinähän ei kysytä asianomaisen (lapsen) omaa mielipidettä.
Vanhemmat, kirkkokunta ja kummit tahtovat kastaa lapsen. Mutta lapsi
itse ei tahdo kastetta. Vai onko joku sylilapsi ilmoittanut tahtovansa?
Kaiken lisäksi ihmiset liittävät avuttoman ja puolustuskyvyttömän lapsen
kirkkonsa jäseneksi ollenkaan ajattelematta, ettei lapsi itse tahdo sitä.
YK.n ihmisoikeuksien julistus sanoo, että jokaiselle ihmisyksilölle
pitää antaa vapaa valintaoikeus liittyä tai olla liittymättä johonkin uskontoon.
Lapsikasteessa kirkkoon liittämisessä rikotaan siis räikeästi ihmiskunnan
oikeamielistä periaatetta, yksilönvapautta vastaan.
Tämä on todellisesti varma ja rehellinen totuus!
Rehellisesti ajateltuani olen nähnyt, että sylilapsen kastaminen on rikos
ihmisyyttä vastaan.
Siinähän ei kysytä asianomaisen (lapsen) omaa mielipidettä.
Vanhemmat, kirkkokunta ja kummit tahtovat kastaa lapsen. Mutta lapsi
itse ei tahdo kastetta. Vai onko joku sylilapsi ilmoittanut tahtovansa?
Kaiken lisäksi ihmiset liittävät avuttoman ja puolustuskyvyttömän lapsen
kirkkonsa jäseneksi ollenkaan ajattelematta, ettei lapsi itse tahdo sitä.
YK.n ihmisoikeuksien julistus sanoo, että jokaiselle ihmisyksilölle
pitää antaa vapaa valintaoikeus liittyä tai olla liittymättä johonkin uskontoon.
Lapsikasteessa kirkkoon liittämisessä rikotaan siis räikeästi ihmiskunnan
oikeamielistä periaatetta, yksilönvapautta vastaan.
Tämä on todellisesti varma ja rehellinen totuus!
Vastaukset 9
Vanhimmat
sylivauvatkin, ottavat vastaan kun heille armoa tarjotaan. Ns. lastenevankeliumeista käy ilmi kuinka Jeesuksen luo vietiin myös pieniä lapsia "prefos" ihan äskensyntyneitä vauvoja. Hän otti heidät syliinsä ja antoi heille omakseen taivaan valtakunnan. Koska Jeesus ei enään elä samalla tavoin maanpäällä, viemme pienetkin lapset hänen luokseen kasteessa, jossa on kongreettinen yhteys Jeesukseen. Ihmisten Siunaamisella ei ole mitään lupausta siitä, että sillä pääsisi taivaaseen, vaan se lupaus on kasteessa, jossa Jeesus siunaa pieniä lapsia:
2.Moos.20: "Joka paikassa, mihin minä säädän nimeni muiston, minä tulen sinun tykösi ja siunaan sinua". Kasteessa on Jeesusken nimen muisto, jossa hän siunaa pieniäkin lapsia.
Sanot: "sylivauvatkin, ottavat vastaan kun heille armoa tarjotaan. "
V: Sylivauvat ovat jo armon alla; he kun syntyvät autuaina tähän maailmaan.
==================================================
Sanot: " Ns. lastenevankeliumeista käy ilmi kuinka Jeesuksen luo vietiin myös pieniä lapsia "prefos" ihan äskensyntyneitä vauvoja. "
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Ko. kohdassa ei missään puhuta "vastasyntyneistä" vauvoista ... vaan ymmärrykseen tulleista, joista jopa kerrotaan, että he itse tulivat Jeesuksen tykö ... vai keitä luulit Opetuslasten estelevän? Äitejä, jotka kantoivat vauvojaan? Missä niin lukee? :D
Ja voitko myös näyttää, että missä tuo maitisemasi sana "prefos" löytyy Kreikan kielisestä tekstistä? Ainakaan minun Novun Testamentum Greacessa ei tuollaista ole, vaan puhutaan siellä sellaisesta, kuin "paidion". [Mark. 10:13]
==================================================
Sanot: "viemme pienetkin lapset hänen luokseen kasteessa,"
V: Jossa teette Raamatun vastaisesti.
==================================================
Sanot: "jossa on kongreettinen yhteys Jeesukseen. "
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Uskolla & Pyhän Hengen välityksellä ihmisellä on yhteys Jeesukseen ... ei siihen tarvita mitään erillisiä rituaaleja; tai mikäli mielestäsi tarvitaan, niin oletko ajatellut kääntyä Juutalaiseksi? Laki uskontoon?
==================================================
Sanot: "Siunaamisella ei ole mitään lupausta siitä, että sillä pääsisi taivaaseen, vaan se lupaus on kasteessa,"
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Opetus, jonka mukaan ihminen saa syntinsä anteeksi ja pelastuu vesikasteen toimitushetkellä, on valkoista magiaa, okkultismia ja noituutta. Se on taikauskoa, mikä on syntiä Jumalan silmissä. Se on Jumalan sanan hylkäämistä ja turvautumista ihmisten tekoihin uskon sijasta pelastuksen perustuksena. Jumala kutsuu valituita ja pyhiä hylkäämään kaikenlaisen opetuksen, mikä pitää halpana Kristuksen veren ja kuolleista ylösnousemisen uskon ensisijaisena kohteena. Jos sinä uskot evankeliumin sanoman, olet pelastunut sen uskoessasi. Kaste kuuluu uskoville ja pelastuneille, ei jumalattomille ja niille, jotka eivät usko Herraan Jeesukseen.
Uskon kohde on ratkaiseva sen suhteen, miten sinun käy. Jos uskot siihen, että sait syntisi anteeksi kasteessa ja pelastuit kasteen suorittamisen ansiosta, on uskosi kohde väärä. Jos uskot, että Jeesus Kristus on kuollut sinun syntiesi tähden Golgatan ristillä ja noussut ylös kuolleista, niin sinä pelastut, kun pysyt siinä uskossa loppuun saakka. (Kol 1:21-23; 1Kor 15:1-11)
Et saa asettaa mitään asiaa tärkeämmäksi kuin Jeesuksen vanhurskauden tekoa meidän hyväksemme. Me emme tule osalliseksi sovituksesta vesikasteen toimitushetkellä vaan uskomalla evankeliumin sanoma ennen kuin otamme vesikasteen. Ihminen syntyy uudeksi ylhäältä uskomalla Herraan Jeesukseen, Jumalan Poikaan: ei ottamalla vesikaste. Jos uskot Kristukseen, niin sinä pelastut, mutta jos et usko, niin sinut tuomitaan kadotukseen. Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä, aamen.
Ymmärrätkö mitä luet Raamatusta.Jeesushan selkeästi kuvasi, miten lapset oli/on jo sisällä ja piti heitä esikuvina.Ei Jeesus lapsia mihinkään liittänyt tai , vaan siunasi heitä aina.
Vastaappa rehellisesti. Voiko ihminen uudestisyntyä monella tavalla? Siis onko Raamatussa kuvauksia, joissa ihmiset uudestisyntyivät/ottivat pelastuksen vastaan eri tavoin tai eri tasolla.
Raamatussahan ilmentyy vain yksi tie, joka johtaa pelastukseen.Siis tietoisesti ymmärtäen mitä on tekemässä.Kerroppa missä ihminen tietämättään uudestisyntyi.
Muslimien ja juutalaisten 7 päivän ikäisten ympärileikkauksesta et puhu mitään?
Jumala ei kiellä Juutalaisten ympärileikkausta.
Jeesus: "Sallikaa lasten (minkä ikäisiä?) tulla minun tyköni".
En nyt menisi demonisoimaan lapsena kastettuja helvettiin vaikka olen itse käynyt uskovien kasteella.
Tyyli on tuollaisissa julistuksissa: Uskovaisilla vanhemmilla ei ole mitään oikeuksia lapsiinsa!
Näin on ja ihmettelen miksi tämä asia pitää hyväksyä vielä tänäkin aikana ja niinkin sivistyneessä maassa kuin Suomessa.Aivan sama tilanne jos jonkun puolueen vanhemmat liittäisivät vauvansa niinkin hyvään puolueeseen missä itse ovat.
On ymmärrettävä, ettei vauvakaste lähennä vauvaa yhtään lähemmäksi Jumalaa vauvana ollessaan tai aikuistuessaan.Siis vauvan asema on yhtä turvattu ilman vauvakastetta.
Niin, todella tämä koskee kaikkia uskontoja ja ihmettelen miksi ihmisoikeuksien valvojat eivät tartu tähän asiaan koko maailman laajuisesti.
Jeesuksen opetus ihmisen uudestisyntymisesrä ilmentää erittäin selkeästi, miten ihmisen tulee olla ymmärrykseltään täysi-ikäinen, jota tilaa ihminen edustaa suurimman osan elämästään.Tämän takia juuri Raamattu on käännetty monille kielille, että ihmiset tulisivat ymmärtämään pelastuksen.
Saanko tehdä lapsilleni mitä tahdon?
Voisinko liittää heidät natsi-ideologiaan, jos itse kuuluisin sellaiseen?
Opettaisin heille hienot käytöstavat. Kun he sitten astuisivat koululuokkaan,
nostaisivat he kätensä ja sanoisivat voimakkaalla äänellä:
"Heil Hitler!"
Entä saisinko liittää lapseni kommunistiseen puolueeseen?
Opettaisin heidät jo viisivuotiaana kantamaan punalippua
työväenmarssilla.
Jos saan ympärileikata poikalapseni, niin miksi en tyttöjäni?
Eikö minulla olekaan oikeutta lapsiini?
Aloituskirjoitus antoi aihetta kysymyksiini.