Minut ymmärrettiin väärin!

Kirjoitin ensimmäistä kertaa tälle palstalle, mutta nyt tuolla ketjussani epäillään että kirjoittelen tänne säännöllisin väliajoin ja keksin eri nimimerkkejä. Luultiin myös, että teen pilkkaa kun "ihmettelen" ihmisten rahanmenoa ja sitäkin pidettiin huonona, että pyysin anteeksi jos loukkasin.

Hyvät ihmiset! En todellakaan ole mitään pahaa tarkoittanut, melko nuorena ihmisenä saatoin kirjoittaa typerästi mutta oikeuttaako se epäilemään kirjoitukseni aitoutta? Mikään pakko ei ollut vastata kyselyyni "Mihin rahat menevät", siksi tuntuu pahalta lukea noita kommentteja :(.

Olen anteeksipyytävä luonne, kasvatukseni on minusta tehnyt melko nöyrän mutta ilmeisen sinisilmäisen. Ei tuntunut mukavalta huomata että useampi ihminen kuvitteli minun arvostelevan heidän valintojaan tai rahankäyttöään. Koko kysely oli tehty puhtaasti uteliaisuudesta ja myöskin sen takia, että olen itsekin kituuttanut elämässäni paljon mutta aina jotenkin pärjännyt.

Poistun tästä takavasemmalle, tähän viestiin ei tarvitse vastata. Laitoin sen kuitenkin omaan ketjuunsa koska ajattelin että hukkuu tuonne toiseen (nyt jo paljon viestejä!).
13643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kiitos naurusta näin koleisena, sateisena päivänä.
Aloittele sinä vain ketjuja, kyllähän me niitä mielenkiinnolla lueskelemme, varsinkin kun säät ovat viileitä.
Mitä pidempi ketju, sen enemmän lukijoita, kyllähän sen hyvin tiedät.
Hyvää kesää, hahhaahhhaaaa

Äänestä

kirjoittajien motiiveihin suhtaudutaan epäillen, kun täällä monissa kirjoituksissa selvästi näyttää olevan taka-ajatuksena ihan joku muu kuin kiinnostus köyhyydestä taloudellisena tai muunakaan asiana, tai sitten omakohtaisista köyhyyden tai köyhtymisen kokemuksista kirjoittaminen (Esim. aitojen vinkkien antaminen siihen miten köyhyydestä voi päästä eroon tai paremmin pärjäillä pienillä tuloilla, tai miten yleensä sietää köyhiä halveksivaa valtakulttuuria, tai antaa uusia näkökulmia siihen miksi sitä köyhiksi on päädytty, tai miksi sitä köyhdytään tai köyhiä ollaan).

Tuohon 'Aidosti utelias' ketjuun kirjoitin yhden vastauskommentin suoraan 'kun huomioit inflaation' siitä voit päätellä miten minä tulkitsin aloittajan. Toisen ja kolmannen kommentin kirjoitin ketjuihin otsikoilla/nimimerkillä 'Siellä on hyviä' ja 'Jos nyt tähän sanon'
Ehkä sinun olisi kannattanut jättää tuo 'aidosti' sana pois jos todella aidosti kiinnostunut olit.

Äänestä
  • Näitä on nyt missä vaan.
    Mullakin on feikkaava täti, puhuu mitä puhuu, esittää osaaottavaa, säälii, hakee huomiota ja muuta sen sellaista.
    Pyrkimyksenä kuitenkin on tuoda oma erinomaisuus esille, ensin pitää kuitenkin kritisoida toisten elämää siten että varmasti oma tontti on hoidettu hyvin.
    Tai ainakin esitetään sellaista.

    Äänestä

  • nähty on moneen kertaan kirjoitti:

    Näitä on nyt missä vaan.
    Mullakin on feikkaava täti, puhuu mitä puhuu, esittää osaaottavaa, säälii, hakee huomiota ja muuta sen sellaista.
    Pyrkimyksenä kuitenkin on tuoda oma erinomaisuus esille, ensin pitää kuitenkin kritisoida toisten elämää siten että varmasti oma tontti on hoidettu hyvin.
    Tai ainakin esitetään sellaista.

    Noita sukulaisia nyt mulla piisaa joka lähtöön ja voin vielä tuoda yhden esiin:
    äitini on sellainen yksilö myös joka sekaantuu kaikkien asiaan ja kas kumma hänkin on niin viisas ja sitäsun tätä.
    Kun kaikki asiat on saatu sekaisin niin loppujen lopuksi kaikenkattava lause on:

    -" hyvää minä vaan tarkoitin."

    Äänestä

  • tämä on jo nähty kirjoitti:

    Noita sukulaisia nyt mulla piisaa joka lähtöön ja voin vielä tuoda yhden esiin:
    äitini on sellainen yksilö myös joka sekaantuu kaikkien asiaan ja kas kumma hänkin on niin viisas ja sitäsun tätä.
    Kun kaikki asiat on saatu sekaisin niin loppujen lopuksi kaikenkattava lause on:

    -" hyvää minä vaan tarkoitin."

    tietysti eniten kiinnostaa minkälaiseksi te jalostatte tuon oman viiiiisautenne tulevaisuudessa.

    Taidanmpa todella tulla sitten aikanaan haudantakaa lueskelemaan tänne teidän VIISAITA kirjoituksia ja suuria sanojanne ja miten te, kun tilanne käy kuumaksi, peräännytte tilanteesta hokien jotain enhän minä, muuta kuin että jos....

    Äänestä

  • nähty on moneen kertaan kirjoitti:

    Näitä on nyt missä vaan.
    Mullakin on feikkaava täti, puhuu mitä puhuu, esittää osaaottavaa, säälii, hakee huomiota ja muuta sen sellaista.
    Pyrkimyksenä kuitenkin on tuoda oma erinomaisuus esille, ensin pitää kuitenkin kritisoida toisten elämää siten että varmasti oma tontti on hoidettu hyvin.
    Tai ainakin esitetään sellaista.

    lähinnä omista psykologisista syistä köyhyydestä keskustelevat, tai köyhiä vasten oman vaurautensa tai paremmuutensa esille saamaan pyrkijät alkavat itse ajatella tai filosofeerata mitä oikeastaan köyhyys heidän mielestään on päätyvät he helposti psykologisoimaan koko köyhyyden pelkäksi yksilötason psykologiseksi ongelmaksi 'hei nyt mä tiedän köyhyys johtuu siitä kun sä vertaat, ja siten se myös poistuu kun sä vaan lopetat oman tilasi vertaamisen muiden tiloihin'

    Äänestä

Kun tänne kirjoittaa ystävällisesti niin ennenpitkää joku kääntää asian päälaelleen. Ja köyhästä tulee rikas hyväksikäyttäjä tms. Kaikki tulkinnat ovat mahdollisia.

Täytyy vaan parkkiintua ja pitää oma linjansa eikä välittää ihmisten puheista. Lisäksi täällä pyörii luulotautisia ja vainoharhaisia ihmisiä ihan kaikkea maan ja taivaan väliltä.

Joskus on kiva kirjoittaa ja vaihtaa ajatuksia mutta yhtä tyhjän kanssa nämä keskustelut ovat pidemmän päälle.:)

Joillain on tuo rähjääminen, epäluuloisuus ja riiteleminen perusluonteena joten heistä ei kannata välittää.

Joskus saa hyviä neuvoja se on hyvä ja aina joku mukavakin ihminen vastaa ja saa hyvää palautetta.

Nämä palstat antavat tosi surkean kuvan suomalaisten luonteesta.

Äänestä
  • Pakostikin niitä aloittelijan motiiveja tulee kyseenalaistettu, kun joka perkeleen kerta sieltä jossain vaiheessa pullahtaa se "mullon nettoeläke kakstonnii ja sviidu tuun hyvin toimeen miks te köyhät ette tuu toimeen hä".

    Äänestä

kunhan asiaa kirjottaa kuten sää teet.Oli se nimim.mikä tahaan.Itse kirjoitan monille palstoille eri nimim.Mutta asiaa.En kommentoi toisten kirj.alaarvoisesti ja muutenkin *nettietiketti* huomioiden.Jatka mileipideiden sanomista vaan äläkä välitä muista täällä on provoilijoitakin..mitä ne sitten lieneekään taustoiltaan ei siitä selvää saa.

Äänestä
  • sanoista, tyylistä, kupletin juonesta kuinka kirjoittaja vastailee ja puolustaa omaa tekstiään.
    Sinänsä sitä on kiva seurata, ennenkin olen huomannut saman asian ja huvittaa.
    :D :D :D :D
    Minut on kerran litistetty täällä palstalla täysin, mutta en alkanut kirjoitella itselleni puolustuspuheenvuoroja toisten nimissä.
    :D :D

    Äänestä

  • huomaan tietyistä kirjoitti:

    sanoista, tyylistä, kupletin juonesta kuinka kirjoittaja vastailee ja puolustaa omaa tekstiään.
    Sinänsä sitä on kiva seurata, ennenkin olen huomannut saman asian ja huvittaa.
    :D :D :D :D
    Minut on kerran litistetty täällä palstalla täysin, mutta en alkanut kirjoitella itselleni puolustuspuheenvuoroja toisten nimissä.
    :D :D

    vai leikitkö selvänäkijää. Ei ole mitään keinoa tietää kuka viestien takana kirjoittaa. Ja ketä se kiinnostaa paitsi jotain tyhmää jolla ei ole muuta tekemistä.

    Äänestä

  • ------- kirjoitti:

    vai leikitkö selvänäkijää. Ei ole mitään keinoa tietää kuka viestien takana kirjoittaa. Ja ketä se kiinnostaa paitsi jotain tyhmää jolla ei ole muuta tekemistä.

    En minä mikään tyhmä ole!
    Kuinka sinä kehtaat tuollaista väittää?
    Kun minä sanon oman mielipiteeni asiasta että joskus aivan selvästi kuultaa kirjoituksen läpi aivan sama persoona, miten sinä sen väännät niin että minun ymmärryksessäni olisi jotain vikaa?

    Ketä se kiinnostaa, saahan ihminen sanoa mielipiteensä, "jolla ei ole muuta tekemistä", mistä sinä tiedät minun tekemiseni?

    Sinullahan tässä oli oikein "aivollinen" (!) kirjoitus! :D
    Salli nauraa.

    Äänestä

  • mielipiparooni kirjoitti:

    En minä mikään tyhmä ole!
    Kuinka sinä kehtaat tuollaista väittää?
    Kun minä sanon oman mielipiteeni asiasta että joskus aivan selvästi kuultaa kirjoituksen läpi aivan sama persoona, miten sinä sen väännät niin että minun ymmärryksessäni olisi jotain vikaa?

    Ketä se kiinnostaa, saahan ihminen sanoa mielipiteensä, "jolla ei ole muuta tekemistä", mistä sinä tiedät minun tekemiseni?

    Sinullahan tässä oli oikein "aivollinen" (!) kirjoitus! :D
    Salli nauraa.

    Ehkä häneltä menee "työ", kun täällä liian moni tunnistaa.
    Jos ei itse älyä mistä, niin ei kerrota, osaa muuten sitten varoa niitä.
    Onhan tämä hauskaa ajanvietettä, sekin on hauskaa että "tyhmiksi haukkuu", näyttääpä oman tyhmyytensä, kun paljastuu.
    Se, että laittaa vielä saman kirjoituksen, eri otsikolla ja muuttaa vain pari sanaa, antaa hyvän kuvan hänen älykkyydestään.

    Mahtuuhan meitä tänne. Ja muillekin palstoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aidosti utelias kirjoitti:

Kirjoitin ensimmäistä kertaa tälle palstalle, mutta nyt tuolla ketjussani epäillään että kirjoittelen tänne säännöllisin väliajoin ja keksin eri nimimerkkejä. Luultiin myös, että teen pilkkaa kun "ihmettelen" ihmisten rahanmenoa ja sitäkin pidettiin huonona, että pyysin anteeksi jos loukkasin.

Hyvät ihmiset! En todellakaan ole mitään pahaa tarkoittanut, melko nuorena ihmisenä saatoin kirjoittaa typerästi mutta oikeuttaako se epäilemään kirjoitukseni aitoutta? Mikään pakko ei ollut vastata kyselyyni "Mihin rahat menevät", siksi tuntuu pahalta lukea noita kommentteja :(.

Olen anteeksipyytävä luonne, kasvatukseni on minusta tehnyt melko nöyrän mutta ilmeisen sinisilmäisen. Ei tuntunut mukavalta huomata että useampi ihminen kuvitteli minun arvostelevan heidän valintojaan tai rahankäyttöään. Koko kysely oli tehty puhtaasti uteliaisuudesta ja myöskin sen takia, että olen itsekin kituuttanut elämässäni paljon mutta aina jotenkin pärjännyt.

Poistun tästä takavasemmalle, tähän viestiin ei tarvitse vastata. Laitoin sen kuitenkin omaan ketjuunsa koska ajattelin että hukkuu tuonne toiseen (nyt jo paljon viestejä!).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu