Yli 2 000 000 venäläistä Suomessa!!!

Suomi kiinnosti entistä useampaa matkailijaa
Julkaistu: 9:36

stt

Suomessa vieraili viime vuonna 5,7 miljoonaa ulkomaista matkustajaa. Kasvua edellisvuoteen oli seitsemän prosenttia, kertoo Tilastokeskuksen tuore raportti.

Eniten matkailijoita saapui Venäjältä, kaksi miljoonaa. Itänaapurista tulleiden turistien määrä kasvoi viidenneksen.

Matkailijat kuluttivat Suomessa noin 1,6 miljardia euroa, jossa on yhdeksän prosenttia kasvua edellisvuoteen. Eniten rahaa paloi ostoksiin

****

Tilastokeskus: Ulkomaiset matkustajat kuluttivat Suomessa 1,6 miljardia euroa vuonna 2007

Näin ollen venäläiset matkailijat (35% kaikista) toivat Suomeen vuonna 2007 noin

*** 560 MILJOONAA EUROA!!! ***

Ja täällä natistaan parinkymmenen miljoonan "palautuksesta" venäläisille lähialuetukena :)))

http://www.tilastokeskus.fi/til/rajat/2007/rajat_2007_2008-06-24_tie_002.html
23574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

On eri asia lahjoittaa veronmaksajien rahaa kuin tehdä bisnestä.

Äänestä
  • "On eri asia lahjoittaa veronmaksajien rahaa kuin tehdä bisnestä. "

    Lähialuetuethan ovat pääasiassa nimenomaan juuri bisnestä. Sillä tuetaan suomalaisia yrityksiä, jotka toimivat lähialueilla. Mihin sitä veronmaksajien rahaa sitten lahjoitetaan, osaisitko sen edes osoittaa? Jos pelkkää mutua taas yrität tarjoilla niin unohda koko juttu, faktoja kaipailisin välillä ;)

    Äänestä

  • osaatko selittää? kirjoitti:

    "On eri asia lahjoittaa veronmaksajien rahaa kuin tehdä bisnestä. "

    Lähialuetuethan ovat pääasiassa nimenomaan juuri bisnestä. Sillä tuetaan suomalaisia yrityksiä, jotka toimivat lähialueilla. Mihin sitä veronmaksajien rahaa sitten lahjoitetaan, osaisitko sen edes osoittaa? Jos pelkkää mutua taas yrität tarjoilla niin unohda koko juttu, faktoja kaipailisin välillä ;)

    Juuri oli uutinen: Suomi lahjoittaa 400 000 euroa Venäjälle, ei suomalaisille yrityksille.

    Missä sanotaan, että se menee suomalaisille yrityksille?

    Äänestä

  • ei mihinkään muuhun. kirjoitti:

    Juuri oli uutinen: Suomi lahjoittaa 400 000 euroa Venäjälle, ei suomalaisille yrityksille.

    Missä sanotaan, että se menee suomalaisille yrityksille?

    "Juuri oli uutinen: Suomi lahjoittaa 400 000 euroa Venäjälle, ei suomalaisille yrityksille. "

    No MISSÄ tuollainen "uutinen" oli? Prokarelian tietotoimistoko noita taas levittelee? Tämä on niin tyypillistä "palauttajatouhua"; luetaan uutinen, ei ymmärretä sitä ja aletaan sitten levitellä omia uutisia :D

    "Missä sanotaan, että se menee suomalaisille yrityksille?"

    Se sanotaan mm. Ympäristöministeriön nettisivuilla. Kemiallinen fosforinpoisto -hanketta toteuttaa Pietarin vesihuoltolaitoksen kanssa John Nurmisen säätiö ja Kemira Oyj Suomen ympäristöministeriön tuella.

    Kenenkäs kuvittelet pystyvän sen uuden fosforinpoistomenetelmän sinne rakentamaan, Kemira Oyj:n vai Pietarin vesihuoltolaitoksen, eli kummalle se palkkio työstä tulee? Yksityisillä firmoilla kun tuo hyväntekeväisyys ei oikein lyö leiville :D

    Äänestä

  • ei mihinkään muuhun. kirjoitti:

    Juuri oli uutinen: Suomi lahjoittaa 400 000 euroa Venäjälle, ei suomalaisille yrityksille.

    Missä sanotaan, että se menee suomalaisille yrityksille?

    Venäjä osallistuu miljardeilla dollareilla amerikkalais- ja eurooppalaispankkien pelastamiseen luottolamalta.

    Venäjä jakaa öljyrahastonsa $129 miljardin Vararahastoon ja (Reserve Fund), jolla taattaan valtion budjetin tasapaino tulevaisuudessa, ja $33 miljardin Hyvinvointirahastoon (National Wealth Fund NWF), jotka on korvamerkitty ulkomaisiin riskisijoituksiin.

    http://www.guardian.co.uk/business/feedarticle/7591423

    Sinun ja ProKahelian ekonoomi Saxien mummon markat tuskin riittävät edes teidän itsenne työmarkkinatukiin ja sosiaaliavustuksiin.

    Äänestä

  • taas :) kirjoitti:

    "Juuri oli uutinen: Suomi lahjoittaa 400 000 euroa Venäjälle, ei suomalaisille yrityksille. "

    No MISSÄ tuollainen "uutinen" oli? Prokarelian tietotoimistoko noita taas levittelee? Tämä on niin tyypillistä "palauttajatouhua"; luetaan uutinen, ei ymmärretä sitä ja aletaan sitten levitellä omia uutisia :D

    "Missä sanotaan, että se menee suomalaisille yrityksille?"

    Se sanotaan mm. Ympäristöministeriön nettisivuilla. Kemiallinen fosforinpoisto -hanketta toteuttaa Pietarin vesihuoltolaitoksen kanssa John Nurmisen säätiö ja Kemira Oyj Suomen ympäristöministeriön tuella.

    Kenenkäs kuvittelet pystyvän sen uuden fosforinpoistomenetelmän sinne rakentamaan, Kemira Oyj:n vai Pietarin vesihuoltolaitoksen, eli kummalle se palkkio työstä tulee? Yksityisillä firmoilla kun tuo hyväntekeväisyys ei oikein lyö leiville :D

    Eiköhän se ole Venäjän tehtävä tukea niitä yrityksiä, jotka siivovat sen omat paskat? Suomalaisten veronmaksajien rahoja ei tule pistää vieraan maan siivoamiseen.

    Et näe mitään outo siinä, että rikas Venäjä ei itse rahoita omien paskojensa puhdistamista?

    Äänestä

  • ,,.. kirjoitti:

    Eiköhän se ole Venäjän tehtävä tukea niitä yrityksiä, jotka siivovat sen omat paskat? Suomalaisten veronmaksajien rahoja ei tule pistää vieraan maan siivoamiseen.

    Et näe mitään outo siinä, että rikas Venäjä ei itse rahoita omien paskojensa puhdistamista?

    "Eiköhän se ole Venäjän tehtävä tukea niitä yrityksiä, jotka siivovat sen omat paskat? Suomalaisten veronmaksajien rahoja ei tule pistää vieraan maan siivoamiseen. "

    Eihän tässä mitään maata siivotakaan vaan Itämerta. Venäjä siivoaa kyllä itse maansa laskemalla paskat Itämereen. Vierestäkö pitäisi vain katsoa ja kauhistella niin kuin sinä teet?

    "Et näe mitään outo siinä, että rikas Venäjä ei itse rahoita omien paskojensa puhdistamista? "

    No rahoittaahan tuo, suurimman osan niin kuin olisit jo tajunnut jos olisit viitsinyt tietoa etsiä tuon vänkyttämisen sijaan. Kemiralla vain sattuu olemaan se osaaminen millä fosforin poisto tehdään ja muutama sata tuhatta siihen työhön on pikkurahaa verrattuna siitä saatavaan hyötyyn.

    Mutta väykytä sinä vaan pelkästä periaatteesta vaikka tästäkin asiasta, mistä et oikeasti edes mitään ymmärrä, se on käynyt jo selväksi.

    Äänestä

  • ,,.. kirjoitti:

    Eiköhän se ole Venäjän tehtävä tukea niitä yrityksiä, jotka siivovat sen omat paskat? Suomalaisten veronmaksajien rahoja ei tule pistää vieraan maan siivoamiseen.

    Et näe mitään outo siinä, että rikas Venäjä ei itse rahoita omien paskojensa puhdistamista?

    Sinun pitää tutkia kuka ministeri tai poliitikko on ollut näitäkin rahoja jakamassa. Ei Venäjällä tai venäläisyrityksillä siinä ole ollut mitään tekemistä.

    Varmaan tämänkin taustalla Kemira tai rahat saanut säätiö on ollut tukemassa vastaavasti ko. poliitikon vaalityötä.

    Venäjällä itselläänkin, sen valtiolla ja yrityksillä, on tarpeeksi ongelmia omankin korruptionsa kanssa, eivät ne sinne enää halua meidän Turun mafioita 'kanervoineen' sen paremmin kuin Pohjanmaankaan mafioosoja.

    Äänestä

  • mutta sinulta kirjoitti:

    "Eiköhän se ole Venäjän tehtävä tukea niitä yrityksiä, jotka siivovat sen omat paskat? Suomalaisten veronmaksajien rahoja ei tule pistää vieraan maan siivoamiseen. "

    Eihän tässä mitään maata siivotakaan vaan Itämerta. Venäjä siivoaa kyllä itse maansa laskemalla paskat Itämereen. Vierestäkö pitäisi vain katsoa ja kauhistella niin kuin sinä teet?

    "Et näe mitään outo siinä, että rikas Venäjä ei itse rahoita omien paskojensa puhdistamista? "

    No rahoittaahan tuo, suurimman osan niin kuin olisit jo tajunnut jos olisit viitsinyt tietoa etsiä tuon vänkyttämisen sijaan. Kemiralla vain sattuu olemaan se osaaminen millä fosforin poisto tehdään ja muutama sata tuhatta siihen työhön on pikkurahaa verrattuna siitä saatavaan hyötyyn.

    Mutta väykytä sinä vaan pelkästä periaatteesta vaikka tästäkin asiasta, mistä et oikeasti edes mitään ymmärrä, se on käynyt jo selväksi.

    "Eihän tässä mitään maata siivotakaan vaan Itämerta. Venäjä siivoaa kyllä itse maansa laskemalla paskat Itämereen. Vierestäkö pitäisi vain katsoa ja kauhistella niin kuin sinä teet? "

    Itämerta, jota Pietarin jätevesilaitos saastuttaa, jonka kunnostusta Suomi=veronmaksajat rahoittaa!

    "No rahoittaahan tuo, suurimman osan niin kuin olisit jo tajunnut jos olisit viitsinyt tietoa etsiä tuon vänkyttämisen sijaan. Kemiralla vain sattuu olemaan se osaaminen millä fosforin poisto tehdään ja muutama sata tuhatta siihen työhön on pikkurahaa verrattuna siitä saatavaan hyötyyn. "

    Suomalaiset veronmaksajat rahoittavat Pietarin puhdistamon kunnostusta. Etkö nyt tajua?

    Äänestä

  • ...:D kirjoitti:

    "Eihän tässä mitään maata siivotakaan vaan Itämerta. Venäjä siivoaa kyllä itse maansa laskemalla paskat Itämereen. Vierestäkö pitäisi vain katsoa ja kauhistella niin kuin sinä teet? "

    Itämerta, jota Pietarin jätevesilaitos saastuttaa, jonka kunnostusta Suomi=veronmaksajat rahoittaa!

    "No rahoittaahan tuo, suurimman osan niin kuin olisit jo tajunnut jos olisit viitsinyt tietoa etsiä tuon vänkyttämisen sijaan. Kemiralla vain sattuu olemaan se osaaminen millä fosforin poisto tehdään ja muutama sata tuhatta siihen työhön on pikkurahaa verrattuna siitä saatavaan hyötyyn. "

    Suomalaiset veronmaksajat rahoittavat Pietarin puhdistamon kunnostusta. Etkö nyt tajua?

    "Itämerta, jota Pietarin jätevesilaitos saastuttaa, jonka kunnostusta Suomi=veronmaksajat rahoittaa! "

    Tai paremminkin, jonka venäläiset turistit rahoittavat Suomeen kantamillaan 560 miljoonalla ;)

    "Suomalaiset veronmaksajat rahoittavat Pietarin puhdistamon kunnostusta. Etkö nyt tajua? "

    Mitä kunnostusta, joko se muka on rikki? Ei ole, vaan John Nurmisen säätiö ja Kemira rakentavat sinne uutta Ympäristöministeriön tuella -> työllisyyttä -> veroja -> Itämeri pelastuu.

    Etkö nyt tajua? No et :D

    Äänestä

  • ...:D kirjoitti:

    "Eihän tässä mitään maata siivotakaan vaan Itämerta. Venäjä siivoaa kyllä itse maansa laskemalla paskat Itämereen. Vierestäkö pitäisi vain katsoa ja kauhistella niin kuin sinä teet? "

    Itämerta, jota Pietarin jätevesilaitos saastuttaa, jonka kunnostusta Suomi=veronmaksajat rahoittaa!

    "No rahoittaahan tuo, suurimman osan niin kuin olisit jo tajunnut jos olisit viitsinyt tietoa etsiä tuon vänkyttämisen sijaan. Kemiralla vain sattuu olemaan se osaaminen millä fosforin poisto tehdään ja muutama sata tuhatta siihen työhön on pikkurahaa verrattuna siitä saatavaan hyötyyn. "

    Suomalaiset veronmaksajat rahoittavat Pietarin puhdistamon kunnostusta. Etkö nyt tajua?

    Koska Venäjä ei tee tarpeeksi niin mekään emme saisi tehdä mitään? Onneksi teikäläiset idiootit ovat harvinaisuus päättäjien paikoilla.

    WWF: Rehevöityminen uhkaa romahduttaa koko ekosysteemin Itämerellä

    Itämeren koko ekosysteemi on uhattuna kuolleen merenpohja-alueen levitessä, arvioi Ruotsin WWF. Järjestö vaatii Itämeren rantavaltioilta pikaisia toimia, jotta ekokatastrofilta vältyttäisiin.

    "Kuolleen merenpohja-alueen laajentuminen voi johtaa ekosysteemin täydelliseen romuttumiseen, mikäli alueiden leviämistä ei saada kuriin, sanoi Ruotsin WWF:n johtaja Lasse Gustavsson uutistoimisto AFP:n mukaan.

    Suomen ympäristökeskuksen vanhempi tutkija Jouni Lehtoranta toppuuttelee uhkakuvilla maalaamista. Jotta ekosysteemin kaatumisen uhka olisi merkittävä, pitäisi meren kasvi-, kala ja nisäkäskannoissa tapahtua radikaaleja muutoksia.

    "Ainakaan toistaiseksi tällainen tilanne ei ole näköpiirissä", Lehtoranta sanoo.


    Kuolleet merenpohjat aiheutuvat meren rehevöitymisestä. Mereen valuvat ravinteet, erityisesti fosfori ja typpi, toimivat lannoitteena leväkasvustoille. Levien kuollessa ne vajoavat lähelle pohjaa, missä happea kuluttavat bakteerit hajottavat niitä vapauttaen samalla pohjaan sitoutunutta fosforia.

    Prosessin seurauksena leväkasvustot saavat uutta rakennusainetta. Ketju vaikuttaa lopulta Itämeren ravintoverkkoihin ja lajistoon ja voi johtaa koko ekosysteemin romahtamiseen.

    Itämerta kuormittavat etenkin maataloudesta, mutta myös asutuksesta aiheutuvat päästöt.

    Lehtorannan mukaan kuormitus näkyy Suomen rannikoilla esimerkiksi särkikalojen lisääntymisenä. Myös turskakannat ovat pienentyneet, mutta tähän voi vaikuttaa myös liikakalastus, tutkija sanoo.


    WWF:n mukaan kymmenestä maailman suurimmasta kuolleesta pohja-alueesta seitsemän sijaitsee Itämerellä. Maailman merissä kuolleet pohja-alueet ovat lisääntyneet 44:stä 169:an viimeisen kolmentoista vuoden aikana.

    WWF:n Suomen osasto tiedotti äskettäin, että kuolleet merenpohjat peittävät merenpohjasta jo 42 000 neliökilometriä.

    Tiettyinä ajanjaksoina ne kasvavat jopa 90 000 neliökilometrin laajuisiksi.

    Lehtorannan mukaan kuolleiden alueiden pinta-ala on vaihdellut viime vuosina 12 000 neliökilometristä noin 70 000 neliökilometriin.

    WWF:n tiedot perustuvat World Resource Instituten tuoreeseen raporttiin.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/WWF Rehevöityminen uhkaa romahduttaa koko ekosysteemin Itämerellä/1135237393950

    Äänestä

  • jotain mitä sinä et ;) kirjoitti:

    "Itämerta, jota Pietarin jätevesilaitos saastuttaa, jonka kunnostusta Suomi=veronmaksajat rahoittaa! "

    Tai paremminkin, jonka venäläiset turistit rahoittavat Suomeen kantamillaan 560 miljoonalla ;)

    "Suomalaiset veronmaksajat rahoittavat Pietarin puhdistamon kunnostusta. Etkö nyt tajua? "

    Mitä kunnostusta, joko se muka on rikki? Ei ole, vaan John Nurmisen säätiö ja Kemira rakentavat sinne uutta Ympäristöministeriön tuella -> työllisyyttä -> veroja -> Itämeri pelastuu.

    Etkö nyt tajua? No et :D

    "Tai paremminkin, jonka venäläiset turistit rahoittavat Suomeen kantamillaan 560 miljoonalla ;)"

    Jospa he sillä vasta korvaavat niitä tuhoja, joita NL aiheutti Suomelle Karjalassa?

    "Mitä kunnostusta, joko se muka on rikki? Ei ole, vaan John Nurmisen säätiö ja Kemira rakentavat sinne uutta Ympäristöministeriön tuella -> työllisyyttä -> veroja -> Itämeri pelastuu."

    Ja käyttävät siihen, vieraan valtion puhdistamon kehittämiseen SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN rahoja!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "Tai paremminkin, jonka venäläiset turistit rahoittavat Suomeen kantamillaan 560 miljoonalla ;)"

    Jospa he sillä vasta korvaavat niitä tuhoja, joita NL aiheutti Suomelle Karjalassa?

    "Mitä kunnostusta, joko se muka on rikki? Ei ole, vaan John Nurmisen säätiö ja Kemira rakentavat sinne uutta Ympäristöministeriön tuella -> työllisyyttä -> veroja -> Itämeri pelastuu."

    Ja käyttävät siihen, vieraan valtion puhdistamon kehittämiseen SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN rahoja!

    "Jospa he sillä vasta korvaavat niitä tuhoja, joita NL aiheutti Suomelle Karjalassa? "

    No eivät vaan ostavat Suomesta lähinnä lomapalveluita, joista menee valtiolle vero. Tuskin siinä lasketellessa kenelläkään Stalin on mielessä :D

    "Ja käyttävät siihen, vieraan valtion puhdistamon kehittämiseen SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN rahoja! "

    No eivät toki vaan niitä venäläisturistien mukanaan Suomeen kantamia rahoja, joista riittää niin Pietarin jätevedenpuhdistamoon kuin lähialuetukeenkin ja jää vielä sinun eläkkeeseesikin :D

    Äänestä

  • etkä edes häpeä? kirjoitti:

    Koska Venäjä ei tee tarpeeksi niin mekään emme saisi tehdä mitään? Onneksi teikäläiset idiootit ovat harvinaisuus päättäjien paikoilla.

    WWF: Rehevöityminen uhkaa romahduttaa koko ekosysteemin Itämerellä

    Itämeren koko ekosysteemi on uhattuna kuolleen merenpohja-alueen levitessä, arvioi Ruotsin WWF. Järjestö vaatii Itämeren rantavaltioilta pikaisia toimia, jotta ekokatastrofilta vältyttäisiin.

    "Kuolleen merenpohja-alueen laajentuminen voi johtaa ekosysteemin täydelliseen romuttumiseen, mikäli alueiden leviämistä ei saada kuriin, sanoi Ruotsin WWF:n johtaja Lasse Gustavsson uutistoimisto AFP:n mukaan.

    Suomen ympäristökeskuksen vanhempi tutkija Jouni Lehtoranta toppuuttelee uhkakuvilla maalaamista. Jotta ekosysteemin kaatumisen uhka olisi merkittävä, pitäisi meren kasvi-, kala ja nisäkäskannoissa tapahtua radikaaleja muutoksia.

    "Ainakaan toistaiseksi tällainen tilanne ei ole näköpiirissä", Lehtoranta sanoo.


    Kuolleet merenpohjat aiheutuvat meren rehevöitymisestä. Mereen valuvat ravinteet, erityisesti fosfori ja typpi, toimivat lannoitteena leväkasvustoille. Levien kuollessa ne vajoavat lähelle pohjaa, missä happea kuluttavat bakteerit hajottavat niitä vapauttaen samalla pohjaan sitoutunutta fosforia.

    Prosessin seurauksena leväkasvustot saavat uutta rakennusainetta. Ketju vaikuttaa lopulta Itämeren ravintoverkkoihin ja lajistoon ja voi johtaa koko ekosysteemin romahtamiseen.

    Itämerta kuormittavat etenkin maataloudesta, mutta myös asutuksesta aiheutuvat päästöt.

    Lehtorannan mukaan kuormitus näkyy Suomen rannikoilla esimerkiksi särkikalojen lisääntymisenä. Myös turskakannat ovat pienentyneet, mutta tähän voi vaikuttaa myös liikakalastus, tutkija sanoo.


    WWF:n mukaan kymmenestä maailman suurimmasta kuolleesta pohja-alueesta seitsemän sijaitsee Itämerellä. Maailman merissä kuolleet pohja-alueet ovat lisääntyneet 44:stä 169:an viimeisen kolmentoista vuoden aikana.

    WWF:n Suomen osasto tiedotti äskettäin, että kuolleet merenpohjat peittävät merenpohjasta jo 42 000 neliökilometriä.

    Tiettyinä ajanjaksoina ne kasvavat jopa 90 000 neliökilometrin laajuisiksi.

    Lehtorannan mukaan kuolleiden alueiden pinta-ala on vaihdellut viime vuosina 12 000 neliökilometristä noin 70 000 neliökilometriin.

    WWF:n tiedot perustuvat World Resource Instituten tuoreeseen raporttiin.

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/WWF Rehevöityminen uhkaa romahduttaa koko ekosysteemin Itämerellä/1135237393950

    Osallistumalla yhteisiin hankeisiin rahoittamalla, saadaan vastapuolikin mukaan ja sijoittamaan omia varojaan. Ja kysehän yhteisestä hyödystä.
    Ja syvällisempien ystävällisten naapuruussuhteiden edistämisestä.

    Äänestä

  • kannustetaan kirjoitti:

    Osallistumalla yhteisiin hankeisiin rahoittamalla, saadaan vastapuolikin mukaan ja sijoittamaan omia varojaan. Ja kysehän yhteisestä hyödystä.
    Ja syvällisempien ystävällisten naapuruussuhteiden edistämisestä.

    edistää ystävällisiä jätevesinaapuruussuhteita Ruotsiin, Tanskaan tai Saksaan. Eihän niillä raukoilla ole edes satojen miljardien öljy ja kaasutuloja. Raukoilla.

    "Ja kysehän yhteisestä hyödystä.
    Ja syvällisempien ystävällisten naapuruussuhteiden edistämisestä."

    Ps. Kannattaako rahalla ostettuun ystävyyteen luottaa.

    Äänestä

  • päähäsi :) kirjoitti:

    "Jospa he sillä vasta korvaavat niitä tuhoja, joita NL aiheutti Suomelle Karjalassa? "

    No eivät vaan ostavat Suomesta lähinnä lomapalveluita, joista menee valtiolle vero. Tuskin siinä lasketellessa kenelläkään Stalin on mielessä :D

    "Ja käyttävät siihen, vieraan valtion puhdistamon kehittämiseen SUOMALAISTEN VERONMAKSAJIEN rahoja! "

    No eivät toki vaan niitä venäläisturistien mukanaan Suomeen kantamia rahoja, joista riittää niin Pietarin jätevedenpuhdistamoon kuin lähialuetukeenkin ja jää vielä sinun eläkkeeseesikin :D

    "No eivät toki vaan niitä venäläisturistien mukanaan Suomeen kantamia rahoja, joista riittää niin Pietarin jätevedenpuhdistamoon kuin lähialuetukeenkin ja jää vielä sinun eläkkeeseesikin :D "

    Kyllä toki. Kun Suomen valtio lahjoittaa rahaa Pietarin paskojen puhdistamiseen, on se SUORAAN veronmaksajien rahaa.

    Äänestä

  • kannustetaan kirjoitti:

    Osallistumalla yhteisiin hankeisiin rahoittamalla, saadaan vastapuolikin mukaan ja sijoittamaan omia varojaan. Ja kysehän yhteisestä hyödystä.
    Ja syvällisempien ystävällisten naapuruussuhteiden edistämisestä.

    on sijoittanut ruplaakaan Suomen ympäristötuhojen ehkäisyyn? :D

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "No eivät toki vaan niitä venäläisturistien mukanaan Suomeen kantamia rahoja, joista riittää niin Pietarin jätevedenpuhdistamoon kuin lähialuetukeenkin ja jää vielä sinun eläkkeeseesikin :D "

    Kyllä toki. Kun Suomen valtio lahjoittaa rahaa Pietarin paskojen puhdistamiseen, on se SUORAAN veronmaksajien rahaa.

    "Kyllä toki. Kun Suomen valtio lahjoittaa rahaa Pietarin paskojen puhdistamiseen, on se SUORAAN veronmaksajien rahaa. "

    Ei välttämättä, se voi tulla myös SUORAAN siitä 560 miljoonasta mitä venäläiset tuovat Suomeen. Siitäkin menee huomattava osa valtiolle veroina, niin huomattava että sillä kattaa kyllä kevyesti Pietarin puhdistamot, lähialuetuet ja sinun eläkkeesi.

    Äänestä

  • vastapuoli kirjoitti:

    on sijoittanut ruplaakaan Suomen ympäristötuhojen ehkäisyyn? :D

    "Ja miiloinkahan vastapuoli on sijoittanut ruplaakaan Suomen ympäristötuhojen ehkäisyyn? :D"

    Ruplista en tiedä, mutta Venäjä maksaa itse Pietarin jätededen puhdistamoista suurimman osan. Suomi tukee vain siellä rakentavia suomalaisfirmoja, eli työllistää suomalaisia.

    Äänestä

  • sinäkin, ehkä kirjoitti:

    "Ja miiloinkahan vastapuoli on sijoittanut ruplaakaan Suomen ympäristötuhojen ehkäisyyn? :D"

    Ruplista en tiedä, mutta Venäjä maksaa itse Pietarin jätededen puhdistamoista suurimman osan. Suomi tukee vain siellä rakentavia suomalaisfirmoja, eli työllistää suomalaisia.

    Kuinka paljon Neuvostoliitto ja Venäjä ovat korvanneet suomalaisille ja suomensukuisille aiheuttamiaan vahinkoja?

    Me täällä Eduskunnassa emme ole tietoisia asiasta, kukahan mahtaisi tietää?

    Äänestä

  • Kössi, Eduskunta kirjoitti:

    Kuinka paljon Neuvostoliitto ja Venäjä ovat korvanneet suomalaisille ja suomensukuisille aiheuttamiaan vahinkoja?

    Me täällä Eduskunnassa emme ole tietoisia asiasta, kukahan mahtaisi tietää?

    Vedä "Kössi" alahuuli niskasi yli ja nielaise. Paranee tuo krooninen bolshu-hikka sinultakin.

    Ketään ei kiinnosta sinun multinikkiroolileikkisi.

    Äänestä

  • Etkö ymmärrä? kirjoitti:

    "Kyllä toki. Kun Suomen valtio lahjoittaa rahaa Pietarin paskojen puhdistamiseen, on se SUORAAN veronmaksajien rahaa. "

    Ei välttämättä, se voi tulla myös SUORAAN siitä 560 miljoonasta mitä venäläiset tuovat Suomeen. Siitäkin menee huomattava osa valtiolle veroina, niin huomattava että sillä kattaa kyllä kevyesti Pietarin puhdistamot, lähialuetuet ja sinun eläkkeesi.

    Ei se siitä muuksi muutu, että veronmaksajin rahoja menee SUORAAN 400 000 Venäjälle. Sen sijaan veronmaksajat saavat markkinataloudessa itse päättää rahojensa käytöstä.

    Äänestä

  • muutu siitä.. kirjoitti:

    Ei se siitä muuksi muutu, että veronmaksajin rahoja menee SUORAAN 400 000 Venäjälle. Sen sijaan veronmaksajat saavat markkinataloudessa itse päättää rahojensa käytöstä.

    "Ei se siitä muuksi muutu, että veronmaksajin rahoja menee SUORAAN 400 000 Venäjälle."

    No kun ei mene vaikka kuinka jankutat. Ne rahat menee SUORAAN Kemiralle ja J.Nurmisen säätiölle, jotka sitten niillä rahoilla rakentavat fosforinpoistoa puhdistuslaitokselle -> työllisyyttä -> veroja -> Itämeri puhdistuu

    "Sen sijaan veronmaksajat saavat markkinataloudessa itse päättää rahojensa käytöstä."

    Ohoh? MISSÄ markkinataloudessa näin tapahtuu? Meilläkin siitä päättää poliitikot.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


viime vuonna kirjoitti:

Suomi kiinnosti entistä useampaa matkailijaa
Julkaistu: 9:36

stt

Suomessa vieraili viime vuonna 5,7 miljoonaa ulkomaista matkustajaa. Kasvua edellisvuoteen oli seitsemän prosenttia, kertoo Tilastokeskuksen tuore raportti.

Eniten matkailijoita saapui Venäjältä, kaksi miljoonaa. Itänaapurista tulleiden turistien määrä kasvoi viidenneksen.

Matkailijat kuluttivat Suomessa noin 1,6 miljardia euroa, jossa on yhdeksän prosenttia kasvua edellisvuoteen. Eniten rahaa paloi ostoksiin

****

Tilastokeskus: Ulkomaiset matkustajat kuluttivat Suomessa 1,6 miljardia euroa vuonna 2007

Näin ollen venäläiset matkailijat (35% kaikista) toivat Suomeen vuonna 2007 noin

*** 560 MILJOONAA EUROA!!! ***

Ja täällä natistaan parinkymmenen miljoonan "palautuksesta" venäläisille lähialuetukena :)))

http://www.tilastokeskus.fi/til/rajat/2007/rajat_2007_2008-06-24_tie_002.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu