Hei,
voitteko auttaa matemaattisesti heikkolahjaista? :)
Mietin tässä nimittäin juuri, että montako aurinkonpaneelia riittäisi tuottamaan tämänhetkisen sähköntarpeeni, eli 120kwh kuukaudessa? Oletetaan vaikka, että tuo paneeli olisi teholtaan 120W.
Tarkoitan siis tällaista puhtaan teoreettista laskelmaa johon ei tarvitse sisällyttää kaiken maailman muuttujia jotka hankaloittaa laskelmaa.
Kiitos.
voitteko auttaa matemaattisesti heikkolahjaista? :)
Mietin tässä nimittäin juuri, että montako aurinkonpaneelia riittäisi tuottamaan tämänhetkisen sähköntarpeeni, eli 120kwh kuukaudessa? Oletetaan vaikka, että tuo paneeli olisi teholtaan 120W.
Tarkoitan siis tällaista puhtaan teoreettista laskelmaa johon ei tarvitse sisällyttää kaiken maailman muuttujia jotka hankaloittaa laskelmaa.
Kiitos.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun kerran ihan karkeita arvoja vain haluat, niin laske ensin auringosta saatavaksi tehoksi 1000W/m2. Kulutus 120kWh/kk = 120000W/30vrk = 4000Wh/vrk, eli 4m2 paneeleita riittäisi. Jos 120W paneeleita, niin niitä tarvitaan 4000W/120W = 33kpl. Ei taida mahtua neljään neliöön.
Lähemmäksi oikeaa arvoa pääsee, kun kertoo nuo lasketut neliöt ja määrät kahdella. Sähkön varastointi huomioitava => tuoton ja kulutuksen kohtaaminen.
Lopputulos on "VIISI KAPPALETTA 120W AURINKOPANELIA TUOTTAA VAADITUN ENERGIA MÄÄRÄN KUUKAUDESSA". Ehtona kuitenkin, että pidät ne oikeassa suunnassa koko päivän. Käytin kuukaudessa 31 vrk ja aurinkoa 8h per vrk.
Mitä se Vastaaja on syönyt kun ei osaa laskea?
Akusto puolen asiat voit kysyä minulta suoraan sähköpostilla.
Hei Tarx,
kiitos vastauksestasi. En tiedä miten lähettää sähköpostia, niin laitan viestini kuitenkin tänne.
Akuista sen verran, että pysyykö niihin ladattu sähkö niissä periaatteessa "loputtomiin" vai onko siinä jokin suurikin hävikki? Oletan kyllä, että sähkö säilyy kyllä akuissa pitkään...
Olisiko sinulla vaikka heittää jotain hyvää linkkiä jossa olisi hyvä ja kompakti tietopaketti akuista?
Niin,
kuinka Tarx siis sait tuon 5 aurinkopaneelia tulokseksi?
Tämä oli perusehto
"Mietin tässä nimittäin juuri, että montako aurinkonpaneelia riittäisi tuottamaan tämänhetkisen sähköntarpeeni, eli 120kwh kuukaudessa? Oletetaan vaikka, että tuo paneeli olisi teholtaan 120W."
ja lisäksi vielä niin että turhat muuttujat pois
Katotaan sun laskua:
"VIISI KAPPALETTA 120W AURINKOPANELIA TUOTTAA VAADITUN ENERGIA MÄÄRÄN KUUKAUDESSA"
Voi olla, että tuottaakin, mutta kyse olikin kulutuksesta - eeli nergian varastointi on yksi muuttuja, joka tulee huomioida, eli tuotannon ja kulutuksen pitäisi kohdata.
Karkeana lukuna Suomessa saadaan aurinkosähköä 1000kWh/m2/vuosi. Se voidaan jakaa keskimääriin:
- kuukaudessa 84kWh (1000/12(
- vuorokaudessa 2.8kWh (1000/365)
- tunnissa 0.115kWh (1000/8760)
Siis: yksi 120Watin aurinkokenno riittäisi, jos olisi erittäin hyvähyötysuhteinen energiavarasto.
Kun otetaan mukaan yksi muuttuja, eli vuodenaika, tullaan erilaisiin lukuihin. Etelä-Suomessa aurinkosähköstä noin 90% saadaan kesäkautena, 10% talvikautena. kaikkein pimeimmän kuukauden osuutta en tiedä, mutta voi olla vain 2%:n luokkaa vuosituotosta. Silloin tuotto 128kWh/kk voi olla vaikea saada.
Katotaan mitä olin sekoillut:
"Kun kerran ihan karkeita arvoja vain haluat, niin laske ensin auringosta saatavaksi tehoksi 1000W/m2. Kulutus 120kWh/kk = 120000W/30vrk = 4000Wh/vrk, eli 4m2 paneeleita riittäisi. Jos 120W paneeleita, niin niitä tarvitaan 4000W/120W = 33kpl. Ei taida mahtua neljään neliöön."
joo. tunnit jäi pois kennojen tuotosta, eli 24*120W olisi oltava jakajana. lasketaan uudestaan:
Kulutus 120kWh/kk = 4kWh/24h
120W kenno tuottaisi jatkuvana 0.12kW * 24h = 2.9kWh/vrk
kennoja tarvittaisiin 4kWh/2.9kWh eli 1-2
Kaikki on kiinni käytön ajankohdasta ja energiavarastosta. Viisi kennoa riittänee kesäkautena. Ympärivuotinen käyttö 120kWh/kk vaatisi paljon lisää kennoja.
sama "Vastaaja" jonka kanssa "väittelin" tai keskustelin tuulivoimasta 5 - 7 vuotta sitten? Pidin sinua asiantuntijana energia asioissa.
Energia-asiat ja uusiutuva energia (tuuli ja aurinko) ovat ammattini ja taidot ovat ammattitaitoani ja eikä siinä vielä kaikki... Kokemus on valttia.
Minuun saa alustavasti yhteyttä Galleria-sivulla mainitun sähköpostin kautta.
Niin, Vastaaja. Haluatko tahallaan antaa väärää tietoa vai onko jokin muu syy tähän virheeseen?
Ei minun tarvitse muuta kysyä kuin, että tuottaako jokin aurinko kenno 24h sähköä vuorokaudessa ja että mitä tekemistä pinta-alalla on kennojen lukumäärän kanssa ja mitä tekemistä maanpinnalle saapuvan energiamäärän jakautumisesta neliömetrille on tässä asiassa?
Ja sitten yksi yllätys: Suomessa, paikkakunnasta riippuen aurinkokenno tuottaa enemmän energiaa talvella kuin kesällä.
120 watin tehoisella aurinkopaneelilla voisi teoriassa saada aikaseksi yhden kilowattitunnin verran energiaa aurinkoisena kesäpäivänä, eli jos aurinko paistaisi koko kuukauden pilvettömältä taivaalta yhdestä paneelista heruisi 30 kWh/kuukausi jolloin neljä-viisi paneelia riittäisi.
Mutta kun aurinko ei paista kaikkina päivinä tarvitaan tuplasti paneeleita ja rittävä määrä akkuja pilvisten päivien varalle.
Suomessa ei saada aurinkosähköä tuhatta kilowattituntia neliömetriä kohti vuodessa. Auringon säteilymäärä on tuota luokkaa mutta paneelilla saadaan muutettua sähköksi ainoastaan 12% tuosta arvosta joten sähköä saadaan ainoastaan 120 kWh neliömeriä kohti vuodessa.
Varmemmaksi vakuudeksi erään asiantuntijan laskelmia:
http://www.suntekno.fi/index.jsp?pid=191
Kyllä kehitys menee eteenpäin. vuosituhannen vaihteessa aurinkopaneelin hyötysuhde oli luokkaa 25% ja jo 8:n vuoden jälkeen se on täydet 100%, loistavaa.
Auringon säteilemä teho on luokkaa 1,3kW/m2 avaruudessa maapallon kohdalla ja maan pinnalla tu n. 1kW/m2.
Mistä noita 100% hyötysuhteen paneeleita saa?
Näyttää hyötysuhde olevan kaupallisille paneeleille noin 12% eli n. 120 W/1m^2.
Ilmeisesti sateliiteissa on käytössä tehokkaampiakin.
Lue mun viesti uudestaan ajatuksen kanssa, niin ei tarvitse kysellä virheen syytä. Sitä ajatusta pitää tosin tuotakin viestiä lukiessa olla enemmän kuin minulla sitä kirjoittaessani, sillä sotkin korjausviestissäni säteilytehon tuotettuun tehoon, joka olisi vain luokkaa 15% säteilytehosta. Edelleen siitä jatkaen mainintasi "5 kennoa riittää..." pitäisi kutakuinkin paikkansa - kesällä.
Toki voin tuulivoimasta väitellä, vaikka en olekaan koskaan julistanut olevani energia-asiantuntija. Väittelyiden yleisenä ehtona on erimielisyys, joten keksi jokin tuulivoimaan liittyvä asia, josta olemme eri mieltä, ja avaa siitä oma ketju.
Hyvän käsityksen väittelytaidostani saat googlehaulla
vastaaja site:tiede.fi/keskustelut
ja/tai
vastaaja_s24fi site:tiede.fi/keskustelut