Aika monella tänne kirjoittavalla on aika mustavalkoinen asennemaailma ainakin mitä tulee Karjalan palutukseen. Eritysesti se rekiströitymätön. Tyyliin, jos et ole palauttaja olet automaattisesti palautuksen vastustaja.
Herätkää jo. Maailma on todellisuudessa värillinen. Asiaan voi tutustua vaikkapa tuolla:
http://www.widescreenmuseum.com/oldcolor/technicolor1.htm
Todellisuudessa mielipiteet jakautuvat melkoisella kirjolla. On palautuksen kannattajia sekä vastustajia. On myös niitä joita koko asia ei kiinnosta pätkän vertaa (oivalista vaalikarjaa). Sitten on niitä jota kannattavat palautusta tietyin ehdoin, kuten myös sellaisia jotka vastustavat jos jokin ehto toteutuu jne.
Eläköön se pieni ero.
Herätkää jo. Maailma on todellisuudessa värillinen. Asiaan voi tutustua vaikkapa tuolla:
http://www.widescreenmuseum.com/oldcolor/technicolor1.htm
Todellisuudessa mielipiteet jakautuvat melkoisella kirjolla. On palautuksen kannattajia sekä vastustajia. On myös niitä joita koko asia ei kiinnosta pätkän vertaa (oivalista vaalikarjaa). Sitten on niitä jota kannattavat palautusta tietyin ehdoin, kuten myös sellaisia jotka vastustavat jos jokin ehto toteutuu jne.
Eläköön se pieni ero.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mutta lähialueyhteistyö on osoittanut ettei kannettu vesi pysy kaivossa. Ainakaan minun tiedossa ei yhtään ainoata Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen aloitettua Suomen rahoittamaa projektia joka edelleenkin eläisi suomalaisen rahoituksen päätyttyä. Myöskään en näe mitään tarvetta elättää luontaistalouteen taipuvaista itäistä musikkaa suomalaisilla verovaroilla jos hänen yleisillä ,yhtäläisillä ja salaisilla vaaleilla valittu edustajansa katsoo ensisijaiseksi tehtäväkseen kantaa valtion varat Sveitsiin numerotilille. Ihan aidosti pyydän anteeksi kyvyttömyyttäni loputtomaan/ hyödyttömään myötäelämiseen. Ehkäpä pieneltä osalta näkemykseeni on myöskin vaikuttanut ne lähes kaikki raiskatut ja tuhotut suomalaiset hautausmaat ja kirkot.
valmiiksi:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/27855-aids-niittaa-venajalla