Yksinkertainen kysymys teille kaikille

Miksi uskot?

Kiitos.
13430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

poksi; A. Kysymysten esittäminen:
1. Kun kysyt jotain kreationistilta, muista liittää kysymyksesi loppuun lisäkysymys vai ovatko Herran tiet tutkimattomat?
2. Muista laittaa johonkin väliin sana goddidit

B. Kysymyksiin vastaaminen:
1. Kun kreationisti kysyy jotain asiallisesti, älä missään tapauksessa vastaa asiallisesti
2. Muista laittaa vastaukseesi sana goddidit

C. Kreationistin väitteiden kumoaminen:
1. Älä yritäkään kumota niitä itse, vaan heitä talk.originin FAQiin osoittava linkki
2. Jos kuitenkin välttämättä haluat kumota ne itse, kokeile esim. seuraavia:
2.1. Piirrä kreationistin esittämä malli ja väitä, että kreationistin malli on väärässä koska tämä piirros esittää oikeaa mallia
2.2. Siteeraa sanakirjoja, joissa sanotaan kreationistin esittämä siteeraus hieman eri tavoilla ja väitä, että ne kumoavat kreationistin väitteen (vaikka niissä siis informaatio olisikin ihan sama kuin kreationistin väitteessä...)
3. Muista laittaa johonkin väliin sana goddidit
4. Sovella FSZB-menetelmää, eli älä yritä kumota aitoja väitteitä, vaan keksi omasta päästäsi älytön väite, väitä sitä kreationismin väitteeksi ja kumoa se... ja julista itsesi voittajaksi.

D. Yleisiä keskusteluohjeita:
1. Näe kreationistin viesteissä ristiriitoja ja "todista" ristiriitojen olemassaolo quottailemalla ikivanhoja viestejä (joissa ei oikeasti ole mitään ristiriitoja)
2. Haasta muutenkin riitaa kaikilla mahdollisilla tavoilla (tällä tavalla estät keskustelun etenemästä evoteorian kannalta liian kiusallisiin seikkoihin)
3. Kun kreationisti yrittää keskustella tieteestä käännä keskustelu Raamattuun (tai johonkin muuhun asiaankuulumattomaan asiaan, josta kreationisti ei halua keskustella)
4. Muista laittaa johonkin väliin sana goddidit
5. Mikäli kreationisti onnistuu kaikista keskustelunsabotointiyrityksistäsi huolimatta todistamaan sinun olevan väärässä, elä missään tapauksessa myönnä olevasi väärässä, vaan joko
5.1. ilmoita, että pistät kreationistin kill-fileeseen
tai
5.2. rupea solvaamaan ja herjaamaan kreationistia.

Äänestä
  • Huimaa projisointia. Tässä olisi vanhalla kunnon tohtori Freudille hommia useammaksikin miestyövuodeksi.

    Äänestä

  • Ja näin kressu vastaa:
    a) "koska jumala teki niin"
    b) emmäätiiä ... öö ... raamattu on ihana
    c) ... "ei tossa ole mitään ristiriitaa"
    d) "se on totta koska raamatussa sanotaan niin".
    e) viittaus humbuugisivustolle.
    f) viittataan tunnettuun valehtelijaan mm. Reinikainen
    g) pitkä liuta kopioita raamatun jakeista

    Äänestä

  • behold! kirjoitti:

    Huimaa projisointia. Tässä olisi vanhalla kunnon tohtori Freudille hommia useammaksikin miestyövuodeksi.

    projisoinnit jaksavat aina ällistyttää ja toisaalta ne ovat äärimmäisen huvittavia, huumoria parhaimmillaan.

    Äänestä

  • sivustahuutelija kirjoitti:

    Ja näin kressu vastaa:
    a) "koska jumala teki niin"
    b) emmäätiiä ... öö ... raamattu on ihana
    c) ... "ei tossa ole mitään ristiriitaa"
    d) "se on totta koska raamatussa sanotaan niin".
    e) viittaus humbuugisivustolle.
    f) viittataan tunnettuun valehtelijaan mm. Reinikainen
    g) pitkä liuta kopioita raamatun jakeista

    :-D

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    projisoinnit jaksavat aina ällistyttää ja toisaalta ne ovat äärimmäisen huvittavia, huumoria parhaimmillaan.

    Tuossahan oli sinun käyttämäsi keskustelumetodi eriteltynä.
    Juuri noinhan olen havainnut sinun tekevänkin!
    Siksipä mikään asia ei pääse todellisen keskustelun asteelle.
    Se sinussa on puute, ettet ole mikään huumorinainen.

    Äänestä

  • noudatti noita ohjeita kirjoitti:

    :-D

    hän kuuluu oppivaiseen apinalajiin, jolta apinointi sujuu :?)

    Äänestä

  • eiksjeh kirjoitti:

    Tuossahan oli sinun käyttämäsi keskustelumetodi eriteltynä.
    Juuri noinhan olen havainnut sinun tekevänkin!
    Siksipä mikään asia ei pääse todellisen keskustelun asteelle.
    Se sinussa on puute, ettet ole mikään huumorinainen.

    ""Tuossahan oli sinun käyttämäsi keskustelumetodi eriteltynä.
    Juuri noinhan olen havainnut sinun tekevänkin!""

    Lienet sitten ansainnut omilla tuotoksillasi tuollaisia vastauksia, kun muut uskonveljesi jakavat esim. tällaisia kiitoksia:
    "Muutkin vastauksesi ovat pelkkiä olettamuksia,
    vaikkakin sinulle täytyy antaa pisteet siitä, että yrität perustella käsityksesi ja pysyä asiassa!" Katsos niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ja jos yrität sotkea keskustelua asiattomuuksilla, niin sellaisia saat myös takaisin.

    ""Siksipä mikään asia ei pääse todellisen keskustelun asteelle.""

    Tuskinpa sinulla kuitenkaan olisi solvausten lisäksi mitään asiaa.

    ""Se sinussa on puute, ettet ole mikään huumorinainen.""

    Juu, parin lapsen isänä en tosiaan ole, mutta onneksi sinä korvaat tuon puutteen.

    Äänestä

remmillä ajettu toimintamalli joka antaa taivahallisen paremmuuden tunteen koska uskon tasan oikein ja toisinajattelijat kärvennetään lusiferin pajassa tuhannen päreiksi.

Toivossa on hyvä elää ja uskossa kuolla, sanoi hiivasienikin jo aikoinaan.

Äänestä
  • eikö niin. Viittaus hiivasieneen paljasti asian.

    Äänestä

  • olla kyse kirjoitti:

    eikö niin. Viittaus hiivasieneen paljasti asian.

    peelo ?

    Terv: Valkoihoinen heteroseksuaalinen normaali kristitty suomenkielinen suomalainen terve oikeakätinen suomalaissyntyinen kirjakieltä puhuva normaali aikuinen mies.

    Äänestä

  • höpöjät kirjoitti:

    peelo ?

    Terv: Valkoihoinen heteroseksuaalinen normaali kristitty suomenkielinen suomalainen terve oikeakätinen suomalaissyntyinen kirjakieltä puhuva normaali aikuinen mies.

    Sanoit olevasi

    "Terv: Valkoihoinen heteroseksuaalinen normaali kristitty suomenkielinen suomalainen terve oikeakätinen suomalaissyntyinen kirjakieltä puhuva normaali aikuinen mies."

    Miksi tuo normaali piti mainita kahteen kertaan? Se laittaa epäilyttämään, että nimenomaan ET ole normaali. Ok, uskon nuo muut määritteet, mutta tuosta normaaliudestasi en ole oikein vakuuttunut...

    Äänestä

  • Normaali? kirjoitti:

    Sanoit olevasi

    "Terv: Valkoihoinen heteroseksuaalinen normaali kristitty suomenkielinen suomalainen terve oikeakätinen suomalaissyntyinen kirjakieltä puhuva normaali aikuinen mies."

    Miksi tuo normaali piti mainita kahteen kertaan? Se laittaa epäilyttämään, että nimenomaan ET ole normaali. Ok, uskon nuo muut määritteet, mutta tuosta normaaliudestasi en ole oikein vakuuttunut...

    niin määrittelen IiDeen. Ei onnistu, kumpikaan.

    t: sama "normaali"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IlmariAalto kirjoitti:

Miksi uskot?

Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu