Sensuuri kiristyy

8473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

aivan suoraan sanavapauden kimppuun kansalaisten vahtimismentaliteetilla, seuraava askel tietysti olisi, että blogi suljettaisiin, jos siellä olisi päättäjien mielestä "väärää" tietoa.

”En sanoisi, että blogit ovat uhka, mutta kyberavaruudessa on liikaa roskaa, väärää informaatiota ja pahantahtoisia aikeita. Siksi tarvitsemme laatumerkinnän ja tiedon siitä, mistä syystä kirjoittaja pitää blogiaan”

”Blogit eivät ole sinällään vaaraksi, mutta niitä voi käyttää esimerkiksi tehokkaina lobbauksen välineinä. Siksi jokainen blogi, jossa ilmaistaan muuta kuin omia henkilökohtaisia mielipiteitä, tulisi saattaa mietinnön kuvaamien ehdotusten alle.”

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vuonna_1984

Äänestä

kritiikkiä

Äänestä

Hyvää: terrorismiin yllytys ym sellainen saataisi henkilöityä ja nitistettyä

Huonoa: mikä tahansa voidaan katsoa edellämainituksi

Äänestä

Ja näköjään Euroopan unionissa tuntuu olevan kova halu rajoitta sananvapautta, se näyttäisi olevan yhteistä näille suurvalloille, tai supervalloille, haluavatko kansalaiset sellaista, se taitaa olla aivan toisarvoinen kysymys.

Ei, ei Yhdysvallatkaan vapaa tästä ole, siellä on oma McCarthyisminsa pelannut koko ajan, siellä tehdään turvallisuusselvityksiä ja erilaisia luotettavuusselvityksiä työpaikoilla pilvin pimein(Eurooppa ja Suomi ovat myös ottaneet vastavat käyttöön), USA:ssa ei työpaikkaa välttämättä saa, jos nimi esiintyy "väärällä" listalla, samat käytännöt ovat leviämässä myös Eurooppaan. Chaplin sai kokea HUAC:in McCartyismin ja siitä seuranneen työttömyyden...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy

"Joulukuussa 2007 ilmoitettiin, että Charles Chaplinin Sveitsissä sijaitseva koti muutetaan museoksi. Hän asui Sveitsissä Corsier-sur-Veveyssä elämänsä viimeiset 25 vuotta, koska ei voinut palata Yhdysvaltoihin kommunistivainojen takia."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Charles_Chaplin

Turvallisuusselvitys...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Turvallisuusselvitys

Äänestä
  • sananvapaudessaan asettumaan jonnekin kiinalaisen ja venäläisen välimaastoon. Joka tapauksessa samanlaista sananvapautta ei enää sallita, mitä meillä Suomessa nyt on. USA:ssa, kuten edellä mainittiin jahdattiin tietyn vakaumuksen omaksuneita 1950- ja 1960-luvulla vainoharhaisuuteen asti. EU ei tule poikkeamaan näistä malleista.

    Äänestä

Ranskassa sikäläinen oikeistohallitus haluaa vahtia kansalaisia oikein tarkkaan,

"Svenska Dagbladet kertoo, kuinka Ranskan hallitus kaavailee omaa kansallista vakoilulakiaan, joka sallisi poliisin lähettää nettikäyttäjien koneisiin vakoiluun tarkoitettuja haittaohjelmia, ns. troijalaisia. Haittaohjelmien avulla poliisi voisi seurata kaikkea, mitä valvonnan kohteeksi valitut ranskalaiset tekevät tietokoneillaan ja tarvittaessa myös kopioida näiden kovalevyjen sisällön netin kautta itselleen. Uuden Lopsi-nimellä kulkevan lain avulla hallitus haluaisi pienentää myös merkittävästi tähän asti asemaltaan melko itsenäisten tutkintatuomareiden mahdollisuuksia valvoa poliisin toiminnan laillisuutta yllätystarkastuksin ja esimerkiksi kotietsintöjen yhteydessä. Lisäksi on tarkoitus antaa poliisille oikeudet yhdistää kaikki eri viranomaistietokannat niin, että ranskalaisista voidaan laatia yksityiskohtaisia henkilöprofiileja. Juuri tällaisen profiloinnin estämiseksi yksityisyydensuojalait ovat tähän mennessä kieltäneet eri tietokantojen yhdistämisen toisiinsa."

http://piraattiliitto.org/uutiset/2008/07/ranska-haluaa-oman-vakoilulakinsa-troijalaisia-koneisiin

Ruotsihan jo hyväksyi oikeistohallituksensa ajaman kansalsiten vakolulain, mistä hieman mielenosoitustakin on ollut,

"Expressenin päätoimittaja Thomas Mattsson myöntää blogikirjoituksessaan, että lehdistön itsensä olisi pitänyt olla hereillä ja kampanjoida voimallisesti jo ennen lakiäänestystä. "Mutta nyt on kuitenkin tärkeintä muistuttaa poliitikkoja siitä, että FRA-laki on väärin", hän toteaa.

Pääministeri Fredrik Reinfeldt yrittää vaientaa porvarilliselle hallituskoalitiolle kiusallisen debatin toteamalla, että "kaikki hyötyvät siitä, jos debatti rauhoittuu."

http://www.piraattiliitto.org/uutiset/2008/07/expressen-masinoi-massiivisen-protestikampanjan-fra-lakia-vastaan

Oikeustohallituksilla tuntuu olevan suuri tarve kytätä kansalaisiaan, sellaisen luuli menneen jo pois Neuvostoliiton kommunismin kaaduttua.

Äänestä
  • haluaa lisätä valvontaa

    >Viranomaiset haluavat lisätä netin kontrollia rasismin pelossa

    Viranomaiset haluavat tiukentaa internetin valvontaa rasismin ehkäisemiseksi. Valtioneuvoston julkaisemassa sisäisen turvallisuuden ohjelman loppuraportissa esitetään, että Suomessa arvioitaisiin keinot, joilla rasistisiin kirjoituksiin voitaisiin puuttua lakia uudistamalla.

    Käytännössä tämä tarkoittaisi, että esimerkiksi blogien ylläpitäjille asetettaisiin vastuu seurata ja poistaa blogeistaan rasistiset viestit.

    Keväällä julkaistu raportti on laadittu useiden ministeriöiden ja asiantuntijoiden yhteistyönä. >

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135237615999

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Neuvosto häärää kirjoitti:

EU harkitsee blogeille ennakkosensuuria

http://www.tekniikkatalous.fi/ict/article114446.ece?s=r&wtm=-25062008

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu