Demoneilla ei ole sieluja__

ne eivat omista omaa ruumiosta, vaan niitten on
otettava ihminen possessioonsa.
Sita ennen ihmisen oma sielu on tuhottava.

Jeesus ajoi pois demoneita. Muslimit ovat hyva esimerkki possessionista. SUURA 8,17

Kyllä minäkin epäilen väittämää, sillä miksi ei muka voisi ns demoneilla olla sielua. Kuka tietää ovatko ne kokonaan pahoja, kun onhan ennen vanhaan pidetty niitä luonnollisesti kokonaan pahoina, koska ne ovat niin negatiivisia ja pelottavia. Sekään ei tarkoita että ne olisivat kokonaan pahoja, eli se joka väittää että demoni joka on kokonaan paha, ei ole sielua, pitää niitä kokonaan pahoina. Jospa tuolla onkin tarkoitus ilmentää, että mitään kokonaan pahaa ei vain ole(jos ei sielua, ei ole), ei kumota demoneiksi nimitettyjen henkien olemassaoloa, vaan sitä, että mitään kokonaan pahaa ei ole, kuten ennenvanhaan luultiin ja nykyäänkin nimitystä käytetään, PAHA, kokonaan paha.

Toisaalta jos on kuullut joltakin luotettavalta henkitaholta, että niitä ei ole, niin juttu menee kahden piippuiseksi ja sukset menevät niin sanotusti ristiin ja toinen sormi perseeseen, toinen suuhun.

Mutta mitä jos he tarkoittavatkin nvain, ettei mitään kokonaan pahaa ole, eli ne demonit ovat olemassa, mutta nekään eivät oikeasti ole kokonaan pahoja, jolloinka niillä on myös sielu. Mutta kuinka on väittämän laita. Voiko sellaisia muka oikeasti palvoa jos he ovat saman arvoisia kuin me, jolloinka meidän pitäisi voida pystyä palvoa vaikka Urho kekkosta, jos hän on yhä tuonpuoleisessa ?

Toisaalta kun syntejä ei ole, on vain karma, jota jokainen sielullinen luo, niin kuinka sitten nämä yhtäkin sielulliset demonit kykenisivät sen enempää suojautumaan karmalta kuin mekään ja tai suojelemaan kannattajiaan karmanlailta, kun hekin ovat sielullisia kuin mekin, joten heillä tuskin valtaa, kykyä puolustaa kannattajiaan, vai onko heillä muka ihmis sieluihin nähden joitakin erityis kykyjä.

Käsittääkseni kaikilla sieluilla on tasa-arvoiset kyvyt tuonpuoleisessa, joten milläs pistää vastaan taivaan valloille, kun edes demonit eivät ole meitä mahtavempia henkimaailmassa ?

Alottaja kirjoitti:

Kyllä minäkin epäilen väittämää, sillä miksi ei muka voisi ns demoneilla olla sielua. Kuka tietää ovatko ne kokonaan pahoja, kun onhan ennen vanhaan pidetty niitä luonnollisesti kokonaan pahoina, koska ne ovat niin negatiivisia ja pelottavia. Sekään ei tarkoita että ne olisivat kokonaan pahoja, eli se joka väittää että demoni joka on kokonaan paha, ei ole sielua, pitää niitä kokonaan pahoina. Jospa tuolla onkin tarkoitus ilmentää, että mitään kokonaan pahaa ei vain ole(jos ei sielua, ei ole), ei kumota demoneiksi nimitettyjen henkien olemassaoloa, vaan sitä, että mitään kokonaan pahaa ei ole, kuten ennenvanhaan luultiin ja nykyäänkin nimitystä käytetään, PAHA, kokonaan paha.

Toisaalta jos on kuullut joltakin luotettavalta henkitaholta, että niitä ei ole, niin juttu menee kahden piippuiseksi ja sukset menevät niin sanotusti ristiin ja toinen sormi perseeseen, toinen suuhun.

Mutta mitä jos he tarkoittavatkin nvain, ettei mitään kokonaan pahaa ole, eli ne demonit ovat olemassa, mutta nekään eivät oikeasti ole kokonaan pahoja, jolloinka niillä on myös sielu. Mutta kuinka on väittämän laita. Voiko sellaisia muka oikeasti palvoa jos he ovat saman arvoisia kuin me, jolloinka meidän pitäisi voida pystyä palvoa vaikka Urho kekkosta, jos hän on yhä tuonpuoleisessa ?

Toisaalta kun syntejä ei ole, on vain karma, jota jokainen sielullinen luo, niin kuinka sitten nämä yhtäkin sielulliset demonit kykenisivät sen enempää suojautumaan karmalta kuin mekään ja tai suojelemaan kannattajiaan karmanlailta, kun hekin ovat sielullisia kuin mekin, joten heillä tuskin valtaa, kykyä puolustaa kannattajiaan, vai onko heillä muka ihmis sieluihin nähden joitakin erityis kykyjä.

Käsittääkseni kaikilla sieluilla on tasa-arvoiset kyvyt tuonpuoleisessa, joten milläs pistää vastaan taivaan valloille, kun edes demonit eivät ole meitä mahtavempia henkimaailmassa ?

Kysymys ei ole vain 'kolikon eri-puolista',eli vasta-voimista--> jing&jang-powereista.

"Demoneiksi" voidaan kutsua niitä henki-valtoja, jotka ovat kieltäneet Itsensä-->eli alkuperäisen ideansa olla Yhtä.

Sinänsä "paha" ei ole koskaan edes täällä totaalista, vain paikallista ja privaattia, mutta ainoastaan ihmis-olentojen kaltaisten--> rajoittuneiden piirissä toteutuvaa.

Sen sijaan niiden henki-valtojen, jotka eivät tue enää Kokonaisuutta, jotka ovat viehtyneet moninaisuuten ja privaattiin ole'massa'oloon--->jotka ovat siis kääntäneet kelkkansa täysin Ajatukselle Yhdestä[Pleroma].
Näiden voimien voidaan sanoa olevan totaalisesti erheessä-->ja nämä voimat muuntuivatkin pitämään asemastaan-->tästä syntyi kisma [jota koko ajan eheytetään]Korkeimman[Kokonaisuus] ja osituksen[olevaisuus luojineen sen olennot] välillä.

Nämä "demoniset" voimat[raamattu konteksti] leikkivät luomuksillaan ja asuvat niissä-->aiheuttaen kaiken sen kärsimyksen joka helvetissämme[mm. telluksella] näkyy ainaisena kärsimyksenä.


Tilanne ei ole lohduton, Kokonaisuuden luonne ajaa kaiken taas lopulta Yhdeksi eli balanssiin, tämä kuitenkin merkitsee moninaisuuden, eli ositusten -->joko vapaa-ehtoista, tai yksinkertaisesti luonnollista laventumista takaisin Alku-juureen.