Syyllinen on luultavasti Ruotsin turvallisuuspoliisi Säpo. Ruotsin valtaapitävä eliitti halusi maahan euron ja ajatteli Lindhin murhan saavan eurolle sympatiaääniä. Oli pakko tehdä jotakin radikaalia, sillä ei-puoli oli selkeässä johdossa.
Murhaaja tiesi, miten käyttää veistä. Hän ei siis ollut satunnainen hullu, vaan ammattimies. Veitsen taitava käyttäminen mahdollisimman suuren tuhon aikaansaamiseksi sisäelimissä viittaa suunniteltuun tekoon.
Kuitenkin kukaan tavallinen ihminen ei voi tietää kohteensa liikkeitä etukäteen surmatakseen tämän. Olisi turhan hyväuskoista luulla, että ihminen, joka on suunnitellut tappavansa Lindhin, kohtaa hänet sattumalta tavaratalossa..
Ei, Lindhin liikkeet tiedettiin, koska hänen puhelintaan salakuunneltiin ja tiedettiin hänen olevan menossa NK:on ystävättärensä kanssa. Ja kuka voisi salakuunnella Lindhin puhelinta? Sinä tai minä? Se onnistuu vain esimerkiksi tiedustelupalvelulta.
Lisäksi murhaajaa ei saatu kiinni. Eikä saadakaan. Kuinka ihminen voi kadota keskeltä miljoonakaupunkia olevasta suositusta tavaratalosta viiden aikoihin iltapäivällä noin vain?
Tehkää koe: yrittäkää vetää jotakuta turpaan Stockalla, pitäkää saatananmoista meteliä ja antakaa ihmisten huutaa kauhusta. Rynnätkää sitten ulos. Ette taida päästä, tulee sen verran raavasta vartijaa vastaan..
Kuinka tekijä saattoi myös tietää, ettei juuri tuossa kerroksessa ole NAUHOITTAVAA kameravalvontaa, mutta muualla oli?
Miksi Lindhiä hoitaneeseen sairaalaan annettiin pommiuhkaus kun Lindh oli sisällä?
Luultavasti Säpolla oli ulkona mies odottamassa autossa murhaajaamme. Autoon päästyään murhaaja otti peruukin päästään ja matka jatkui kadottaen tekijän ikuisiksi ajoiksi.
Mutta Säpo oli ovela: se lähetti erääseen parturiin NK:n lähellä toisen miehen, jonka tuntomerkit sopivat oikeaan murhaajaan.
Parturiin ilmestyi kalpea, hengästynyt ja levoton mies, joka vaati saada leikkauttaa ruskeat, puolipitkät hiuksensa välittömästi, mutta poistui kiireesti kuultuaan, ettei aikoja ole kuin huomiselle.
Kyseessä oli teatteri ja halu saada aikaan vaikutelma, että tekijä olisi yksinäinen sekopää, joka vieläkin pyörisi kaupungilla ja yrittäisi peitellä jälkiään.
Todellisuudessa murhaaja ei ikinä käyttäytyisi noin typerästi; mennä nyt vaatimaan hiustensa leikkausta murhapaikan naapuriin; kyllä jokainen leikkaisi vaikka itse hiuksensa salaa pusikossa eikä menisi käyttäytymään oudosti parturiliikkeeseen, jossa on vielä asiakkaita..
Toisekseen teatterin paljastaa sekin, että jokainen tietää, ettei miljoonakaupungin keskustassa vain kävellä parturiin ja mennä saman tien tuoliin leikattavaksi.. jokainen tietää, että jono on ainakin pari päivää..
Mutta tämä Säpon näyttelijä - jolla oli alibi kiinnijäämisen varalta - tiedustelikin parturipalveluita vain harhauttaakseen poliisia ja suurta yleisöä - oikea murhaaja joi samaan aikaan kahvia Säpon kerhotiloissa ja otti halauksia vastaan esimiehiltään.
Murhaaja tiesi, miten käyttää veistä. Hän ei siis ollut satunnainen hullu, vaan ammattimies. Veitsen taitava käyttäminen mahdollisimman suuren tuhon aikaansaamiseksi sisäelimissä viittaa suunniteltuun tekoon.
Kuitenkin kukaan tavallinen ihminen ei voi tietää kohteensa liikkeitä etukäteen surmatakseen tämän. Olisi turhan hyväuskoista luulla, että ihminen, joka on suunnitellut tappavansa Lindhin, kohtaa hänet sattumalta tavaratalossa..
Ei, Lindhin liikkeet tiedettiin, koska hänen puhelintaan salakuunneltiin ja tiedettiin hänen olevan menossa NK:on ystävättärensä kanssa. Ja kuka voisi salakuunnella Lindhin puhelinta? Sinä tai minä? Se onnistuu vain esimerkiksi tiedustelupalvelulta.
Lisäksi murhaajaa ei saatu kiinni. Eikä saadakaan. Kuinka ihminen voi kadota keskeltä miljoonakaupunkia olevasta suositusta tavaratalosta viiden aikoihin iltapäivällä noin vain?
Tehkää koe: yrittäkää vetää jotakuta turpaan Stockalla, pitäkää saatananmoista meteliä ja antakaa ihmisten huutaa kauhusta. Rynnätkää sitten ulos. Ette taida päästä, tulee sen verran raavasta vartijaa vastaan..
Kuinka tekijä saattoi myös tietää, ettei juuri tuossa kerroksessa ole NAUHOITTAVAA kameravalvontaa, mutta muualla oli?
Miksi Lindhiä hoitaneeseen sairaalaan annettiin pommiuhkaus kun Lindh oli sisällä?
Luultavasti Säpolla oli ulkona mies odottamassa autossa murhaajaamme. Autoon päästyään murhaaja otti peruukin päästään ja matka jatkui kadottaen tekijän ikuisiksi ajoiksi.
Mutta Säpo oli ovela: se lähetti erääseen parturiin NK:n lähellä toisen miehen, jonka tuntomerkit sopivat oikeaan murhaajaan.
Parturiin ilmestyi kalpea, hengästynyt ja levoton mies, joka vaati saada leikkauttaa ruskeat, puolipitkät hiuksensa välittömästi, mutta poistui kiireesti kuultuaan, ettei aikoja ole kuin huomiselle.
Kyseessä oli teatteri ja halu saada aikaan vaikutelma, että tekijä olisi yksinäinen sekopää, joka vieläkin pyörisi kaupungilla ja yrittäisi peitellä jälkiään.
Todellisuudessa murhaaja ei ikinä käyttäytyisi noin typerästi; mennä nyt vaatimaan hiustensa leikkausta murhapaikan naapuriin; kyllä jokainen leikkaisi vaikka itse hiuksensa salaa pusikossa eikä menisi käyttäytymään oudosti parturiliikkeeseen, jossa on vielä asiakkaita..
Toisekseen teatterin paljastaa sekin, että jokainen tietää, ettei miljoonakaupungin keskustassa vain kävellä parturiin ja mennä saman tien tuoliin leikattavaksi.. jokainen tietää, että jono on ainakin pari päivää..
Mutta tämä Säpon näyttelijä - jolla oli alibi kiinnijäämisen varalta - tiedustelikin parturipalveluita vain harhauttaakseen poliisia ja suurta yleisöä - oikea murhaaja joi samaan aikaan kahvia Säpon kerhotiloissa ja otti halauksia vastaan esimiehiltään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vielä yksi juttu; sinä päivänä, kun Lindh murhattiin, Säpo ei ollut suojelemassa häntä.. hupsista, kuinkas se nyt sillä tavalla sattui..
Näyttää siltä, että murhaaja oli ulkomaalainen, ei tunnistettu Ruotsissa, hänellä oli tumma peruukki ja sellaiset Ruotsista ostetut vaatteet, joita saa kaikkialta. Teko oli tarkoin suunniteltu ja valmisteltu. Pakoreitti oli valmisteltu huolellisesti. Mies meni menojaan. Hävitti ruotsalaisvaatteet ja matkusti omana itsenään kotimaahansa. Hänet voitaisiin tunnistaa, jos kuvaa näytettäisiin hänen kotimaansa televisiossa. Se maa voi olla vaikka Etelä-Amerikassa. Todennäköisesti kaukana. Ruotsissa oli apurit. Joku salaseura.
Näyttää edelleen siltä, että tämä on huolellisesti suunniteltu ja toteutettu poliittinen murha. Voi liittyä samaan sarjaan kuin Kennedyn ja Palmen murhat ja kahden muun
tapaan voi jäädä selvittämättä. Takana alan huippuammattilaiset ja salaliitto.
..varteenotettava teoria.
Project Blue Book, olet tainnut lukea viimeaikoina liian monta salapoliisidekkaria?
1. "...ajatteli Lindhin murhan saavan eurolle sympatiaääniä."
- Näinhän ei käynyt, jos nyt ylipäänsä seuraat uutisia!
2. "Kuinka ihminen voi kadota keskeltä miljoonakaupunkia olevasta suositusta tavaratalosta viiden aikoihin iltapäivällä noin vain?"
- Tajuton, juuri siksi koska on valtavasti ihmisiä liikkeellä ja on vielä ruuhka-aika.
3. "Miksi Lindhiä hoitaneeseen sairaalaan annettiin pommiuhkaus kun Lindh oli sisällä?"
- Uutinen jota ei edes Ruotsin tai Suomen lehdistö tunne?
4. "Vielä yksi juttu; sinä päivänä, kun Lindh murhattiin, Säpo ei ollut suojelemassa häntä.. hupsista, kuinkas se nyt sillä tavalla sattui.."
- Hänellä oli harvoin henkivartijaa. Ruotsalaiset politiikot eivät ole tajunneet tälläisen turvan positiivistä puolta, vaan haluavat ensisijassa oman loukkaamattoman yksityiselämän saadakseen mennä niinkuin lystäävät.
Samalla takana on pelko "Isoveljen" tarkkailevista silmistä ja liikkeitten raportoinnista iäksi ajoiksi suojeluspoliisin arkistoihin.
Osta Hesari!
Kun tällainen teko tehdään näin, ja hyvästä kuvasta huolimatta ei rikollista viekäkään ole saatu kiinni, on salaliittoteoria se todennäköisin vaihtoehto. Vähemmän todennäköinen on yksinäinen kieroutunut murhaaja. Huom! sisään tuli kaksi samoin pukeutunutta miestä. Ensimmäinen oli kookkaampi ja nuorempi. Myöhemmin tullut oli vanhempi, pienempi, lyhytjalkainen ja pitkäselkäinen. Vain yksi poistui, tämä pienempi mies. Ensimmäinen mies poistui muuta reittiä. Hän haihtui salaperäisesti, ja taitaa pysyäkin kadoksissa, samoin kuin Palmen tapauksessa. Kaikkihan nämä ovat arvailuja, totuutta ei vielä tiedetä!
Otin nimimerkin tuon kuvanauhan 3-kuvasta, jossa poistumassa on pienehkö mies, pitkä selkä, kyhyet jalat, pitkät kädet, väärät sääret, huojuva käynti, tumma peruukki päässä. Mielestäni selvästi eri mies kuin kuvassa 1. Siinä näyttää peruukilta. Tuo 1-kuvan mies lienee se murhaaja.
Ja hän lienee jo muilla mailla ja kaukana. Pukeutua voi helposti samanlaisiin asusteisiin, mm. noita Niken puseroita saa kaikkialta. Siis kaksi eri miestä!
1. "...ajatteli Lindhin murhan saavan eurolle sympatiaääniä."
- Näinhän ei käynyt, jos nyt ylipäänsä seuraat uutisia!
MUTTA AIEMMIN, PALMEN MURHAN AIKAAN demareitten kannatus nousi pitkäksi aikaa joten oli syytä olettaa niin käyvän.
2. "Kuinka ihminen voi kadota keskeltä miljoonakaupunkia olevasta suositusta tavaratalosta viiden aikoihin iltapäivällä noin vain?"
- Tajuton, juuri siksi koska on valtavasti ihmisiä liikkeellä ja on vielä ruuhka-aika.
Mikä on tajuton ? SILLOINHAN JUURI siellä olisi silminnäkijöitä, vartijoita jne.
3. "Miksi Lindhiä hoitaneeseen sairaalaan annettiin pommiuhkaus kun Lindh oli sisällä?"
- Uutinen jota ei edes Ruotsin tai Suomen lehdistö tunne?
Tuntee. Mikset perehdy yhtään asiaan ennenkuin alat kuvittelemaan kummia.
4. "Vielä yksi juttu; sinä päivänä, kun Lindh murhattiin, Säpo ei ollut suojelemassa häntä.. hupsista, kuinkas se nyt sillä tavalla sattui.."
- Hänellä oli harvoin henkivartijaa. Ruotsalaiset politiikot eivät ole tajunneet tälläisen turvan positiivistä puolta, vaan
ONKO NIIN TODELLA - eiköhän se ole vain kuva, joka muille annetaan.
haluavat ensisijassa oman loukkaamattoman yksityiselämän saadakseen mennä niinkuin lystäävät.
Samalla takana on pelko "Isoveljen" tarkkailevista silmistä ja liikkeitten raportoinnista iäksi ajoiksi suojeluspoliisin arkistoihin.
SIELLÄ NE silmät tarkkaili. Tuskin se sattumaa oli että murhakerroksesta ne oli kytketty pois. Liian monta sattumaa = ei ole sattuma.
Osta Hesari!
Mitä Hesarin lukeminen hyödyttää ? Lehdet toistelevat apinamaisesti poliisin tai minkätahansa muun hukassa olevan asiantuntijan päättömiä löpinöitä jotka vieläpä vaihtelevat kaiken aikaa.
Vastasin Project Blue Book:lle, mutta näköjään teitä luulosairaita on useampia ja koska kyttäät vastausta niin sitä tulee täältä!
1. "Mikä on tajuton ? SILLOINHAN JUURI siellä olisi silminnäkijöitä, vartijoita jne."
- Mistä pienestä peräkylästä sinä olet kotoisin? Teillä oli varmaan hirveä ruuhka kun sinne nakkikioskille oli kokoontunut 20 henkeä?
- Et näköjään ole kävellyt ruuhka-aikoina Tukholman kaduilla. Jos joku haluaa äkkiä kadota kuvasta, niin tietystä hän soluttautuu ihmisten sekaan ja alta 30sek on hän jo hävinnyt näkymättömiin!
2. "...Miksi Lindhiä hoitaneeseen sairaalaan (Karolinska Sjukhus) annettiin pommiuhkaus kun Lindh oli sisällä?"
"Tuntee. Mikset perehdy yhtään asiaan ennenkuin alat kuvittelemaan kummia."
- Siis kuka kuvittelee ja mitä? PBB jolle vastasin, väitti tästä pommiuhasta, itse en ole kuvitellut mitään!
- kerro nyt ihmeessä mistä tämä uutinen löytyy? Kyseistä väitettä ei ainakaan löydy Ruotsalaisista lehdistä tai uutisista.
3. "Tuskin se sattumaa oli että murhakerroksesta ne oli kytketty pois."
- Jos tarkoitat valvontakameroita, niin kerroksessa, (ja paikalla) olevat kamerat eivät olleet tallentavia, mutta niitä oli useampia. Mutta useimmat kamerat ovat luonnollisesta syistä kohdistettu myymäläkassoihin tai sisään- ja uloskäyntiin.
Osta Iltasanomat!
Päättömiä väitteitä ja hataria luuloja!
Project Blue Book, olet tainnut lukea viimeaikoina liian monta salapoliisidekkaria?
1. "...ajatteli Lindhin murhan saavan eurolle sympatiaääniä."
- Näinhän ei käynyt, jos nyt ylipäänsä seuraat uutisia!
2. "Kuinka ihminen voi kadota keskeltä miljoonakaupunkia olevasta suositusta tavaratalosta viiden aikoihin iltapäivällä noin vain?"
- Tajuton, juuri siksi koska on valtavasti ihmisiä liikkeellä ja on vielä ruuhka-aika.
3. "Miksi Lindhiä hoitaneeseen sairaalaan annettiin pommiuhkaus kun Lindh oli sisällä?"
- Uutinen jota ei edes Ruotsin tai Suomen lehdistö tunne?
4. "Vielä yksi juttu; sinä päivänä, kun Lindh murhattiin, Säpo ei ollut suojelemassa häntä.. hupsista, kuinkas se nyt sillä tavalla sattui.."
- Hänellä oli harvoin henkivartijaa. Ruotsalaiset politiikot eivät ole tajunneet tälläisen turvan positiivistä puolta, vaan haluavat ensisijassa oman loukkaamattoman yksityiselämän saadakseen mennä niinkuin lystäävät.
Samalla takana
on pelko "Isoveljen" tarkkailevista silmistä ja liikkeitten raportoinnista iäksi ajoiksi suojeluspoliisin arkistoihin.
Osta Hesarin lisäksi Iltalehti!
On tosiaan outoa miten tällaisessa tapauksessa käy niin, että kaikki mitä viranomaistaho on jättänyt tekemättä ja mitä se on tehnyt, näyttäisi todistavan aukottomasti sen puolesta, että tappajalle on tarjottu tilaisuus toimia eikä häntä haluttaisikaan saada kiinni.
Oudon hiljaa on myös ollut se taho, joka Anna Lindhiä sai kiittää kilpensä kiillottamisesta, nimittäin ruotsalaiset suuryritykset. Niiden johto ei ole osannut muotoilla muistosanoja Lindhille.
Tämän tahon täytyy kokea tilanne jossain määrin kiusallisena. Suosittu, tärkeänä ministerinä toimiva demarinainen toimii heidän äänitorvenaan, ja joutuu sitten mitä raaimman väkivallanteon uhriksi. Kuinka sanoa kauniisti: Lindh oli meille pelinappula, välinearvo, mutta nyt sattui totisesti jotain jota emme varmasti tarkoittaneet. Tämähän olisi sama kuin sanoisi: ihmisenä ja vasemmistolaisena me emme hänestä välittäneet pätkääkään, mutta olihan hän meidän asiallamme.
Koska yritysmaailman suhde Lindhiin on tällä tavoin kipeä, ei ole mikään ihme että nousee myös niitä epäilyjä, jotka uskovat että Lindhin murhauttaminen olisi ollut vain yksi lisä siihen tapaan jolla korkeat yritysjohtajat häntä hyväksikäyttivät. Jos moraali on sillä tasolla että ihmistä pidetään vain välinearvona, miksei silloin poliittinen murhakin voisi olla kuvioissa mukana?
Pitäkäämme päämme kylmänä tällaisten salaliittoteorioiden suhteen.
voisi lahjoa poliisin etsimään syyllisen ? Luulisi olevan yritysmaailman maineen kannalta järkevää.
Tuskin poliisi muuten sitä tekee ?
Eli lahjoa ihan oikeasti tekemään töitä.
Epäilen kyllä vahvasti ettei se siihen ole kelvollinen. Pitäisi osata se työ jota ei koskaan ole tarvinnut tehdä kun aina on otettu kiinni joka hommasta joku kadun asukki tai vastaava vähät välittämättä siitä kuka mitäkin on tehnyt.
Vettä salaliittoteorioiden myllyyn kaatavat lisää Paavo Lipposen tapaiset poliitikot. Lipponenhan on päivän uutisten mukaan haukkunut poliisin, YLE:n ja lehdistön siitä että hänen itsekkyyteensä ja äksyilyynsä on rohjettu puuttua.
Isokenkäinen poliitikko, joka pitää ikään kuin itsestäänselvyytenä sitä että niin poliisin, ylerisradion kuin lehdistönkin pitäisi olla olemassa hänen tarpeitaan varten ja toteuttamassa hänen näkemyksiään, on vaarallinen esimerkki sellaisesta suhteellisuudentajun pettämisestä, joka ääritapauksessa toteutuessaan saattaisi johtaa salaliittoon valtaapitävän poliitikon ja virkavallan välillä.
miksi Ruotsin poliisi kielsi levittämästä murhaajan kuvia julkisuuteen?
Ne saatiin sitten epäselvinä lauantaina.
ja vasta eilen ne tulivat selvinä.
siis murhaajalle annettiin tarpeeksi aikaa poistua maasta ...
rahalla tai suhteilla, pitää lahjoa poliisi ja sanoa ketä tulee syyttää ja mistä jollei rikosta ole ehtinyt tapahtua. Tämä on kokemusperäistä tietoa. Sieltä huonommalta puolelta nokkimisjärjestystä.
Nythän tilanne on ehkä se, että poliisille annettiin määräys olla löytämättä syyllistä - tai jätettiin poliisi pimentoon ja laitettiin vääriä vihjeitä ympäriinsä (lippis, kädenjälki josta aiemmin puhuttiin jne.) - kuitenkin kaikki nuo poliisin teot, ei annettu kuvia, tuntomerkit vaihtuivat - vaikuttavat pahasti sille että poliisi tahtoi olla selvittämättä syyllistä.
Viime vaiheet: DNA saatu lippiksestä, mutta samanlaista ei ole rekisterissä. Monet tavaratalossa olleet uskovat tekijän olevan suomalainen. Ei liene suomalainen, ruotsalainen, norjalainen eikä tanskalainen, sillä koulutoverit, opettajat tai sukulaiset olisivat jo tunnistaneet. Poliisi lähettänyt kuvia ympäri maailmaa. Tekijä lienee kauempaa. Tuo rikos vaikuttaa edelleen huolellisesti valmistellulta ja toteutetulta. Lindhin kännykkää on luultavasti kuunneltu. Ei taida selvitä, vaikka niin vakuutetaan!