Kuka kehitti taivaan jumalille

kirjoitettu on:Jumala on jumalien tuomari

Amen

Halleluja!

Jeesuksesta. Raamatun todistuksen mukaan apostolit koskivat hänen ruumistaan. Hän jopa pyysi että he koskisivat. Etenki Tuomasta joka ei uskonut että ruumis voisi nousta kuolleista.
Selitäppä miksi Jeesus söi ollessaan ruumiissa kuolemansa jälkeen??
Entä miksi Raamattu kertoo MONIEN kuolleiden nousseen ylös Jeesuksen noustessa kuolleista ja monet näkivät rakkaita edesmenneitä, jotka tulivat heitä tervehtimään. Mitä teet jos joku tuntemasi rakas henkilö joka on kuollut yhtäkkiä olisikin luonasi... minä ainakin halisin kovasti, en todellakaan usko että nuo ylösnousseet oliva tvainhenkiä.
Kun nyt tiedät niin paljon, niin selitäppä nuo asiat, sekä myös, että MIKÄLI Jeesuksen ja muiden ylösnousseiden ruumiit olisivat olleet vain henkiruumiita tai muuten erilaisia kuin tavallisest ruumiit, eikös Raamattu olisi maininnut moisesta ihmeestä! Ja jso mielestäsi ei niin MIKSI EI!? En nyt muista oliko mainintaa erityisestä ruumiin valkeudesta, hohdosta....

Kerroppa myöa mitä heidän ruumiinsa sinun mielestäsi sitten olivat?? Voihan olla että ne olivat ainesta jota emme tunne, mutta joka kläyttäytyy kuin liha ja ruumis, mutt pystyy myös menemään fyysistaen esteiden läpi. Jeesushan katosi opetuslasten keskeltä yhtäkkiä aivan kuten oli tullutkin ja ovet olivat lukossa... ehkäpä pystyt valottamaan meitäkin kertomalla oma mielipiteesi asiaasta.
Vaikka sanommekin että Julmalalla ja Jeesuksella on lihaa ja luuta oleva ruumis ei sen tarvitse tarkoittaa että se on samanlainen kuin meidän lihallinen ruumiimme, varsinkaan kun se menee seinien läpi!
Voisit lopetta tuon lapsellisen pilkkaamisesi!

haluan esittää vastakysymyksen -

minkä perusteella oletetaan että Jumalalla ei
ole fyysistä, kirkastettua ruumista, lihaa ja luuta?

yleensä vastaukseksi tarjotaan perinteistä kirjoitusta Johanneksen evankeliumista, 4:24
missä sanotaan että "Jumala on Henki."
englanniksi KJV "God is a spirit".

monet eivät tiedä toisaalta että
alkuperäisessä kreikkalaisessa tekstissä oli ainoastaan sanat "Jumala" (theos) ja "Henki" (pneuma) Kuningas Jaakon kääntäjät lisäsivät itse
sanat IS ja A artikkelin, että lauseeseen saataisiin jotain järkeä. alkuperäinen kokonainen lause jäänee arvoitukseksi, ja tarkoitukseni oli osoittaa että se on voinut tarkoittaa jotain aivan toisenlaista.

sen sijaan on hyvinkin loogista ajatella, että
Isämme taivaassa on meidän kaltainen, täydelliseksi tehty ihminen.
Aadam luotiin isänsä kuvaksi, toisaalta me olemme Aadamnin jälkeläisiä. Kristus tehtiin täydelliseksi ristillä, sa ylösnousemuksensa jälkeen hän esitteli apostoleilleen suurenmoista
lahjaa minkä hän oli saanut, mikä oli kuolematon, täydellinen ruumis. Raamatussa monien profeettojen kerrotaan keskustelleen Jumalan kanssa kasvoista kasvoihin, kuten Aabrahamin, Jaakobin, ja Mooseksen.

Käy ilmi vanhoista teksteistä , (esim.KUOLLEEN MEREN KÄÄRÖT) että alkukristityt uskoivat myös
hyvin todelliseen, ruumiilliseen Jumalaan. Vasta kirkon mittavan luopumuksen ja apostolien murhien jälkeen alettiin eksyä ajattelemaan että Jumala on mystinen olento jonka olemuksesta emme voi tulla varmuuteen, ja vasta 300-luvulla
JKR. Nikean kirkolliskokouksessa lopulta päätettiin yhteisellä suostumuksella sulattaa yhteen olemukseen Isä Poika ja Pyhä Henki.

lopuksi mainittakoon, että itse uskon että Jumalalla on liha ja luu -ruumis, koska profeetta Joseph Smith on hänet nähnyt, ja niin raportoi koko maailmalle. Tiedän varmuudella,
että hän on profeetta, joten minulle ei ole
vaikeata hyväksyä hänen selontekonsa, jota muutenkin pidän järkevänä ja erit. raamatun
kanssa yhteensopivana, sen mitä itse kirjaa olen tutkinut.