Viime lauantaisessa Telakassa heitettiin mielenkiintoinen kommentti ilmaan, jossa Anu Saagim väitti, että suomalaiset naiset olisivat kateellisia virolaisten sisariensa seksikkyydestä. Mitä mieltä olette?
Seksikkyydestä
Nainen
14727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tietääkseni mikään ei estä meitä suomalaisia pukeutumasta, meikkaamasta ym. samalla tavalla kuin virolaiset naiset, joten mitäpä syytä meillä olisi olla kateellisia? Mikäli siis olen ymmärtänyt oikein, että virolaisia naisia pidetään seksikkäinä nimenomaan pukeutumisensa ja muutenkin laitetun ulkonäkönsä vuoksi (kun taas suomalaiset naiset kuulemma kulkevat tuulipuvut kahisten tukka laittamatta ja ilman meikkiä tjsp...).
Suomalaiset naiset ovat katellisia virolaisten ja myöskin venäläisten naisten naisellisuudelle. Ennen kaikkea henkisellä puolella eroa on valovuosi. Mikä siinä on kun suomalainen nainen tekee kaikkensa muuttuakseen miehen kaltaiseksi? On miesmäisiä uranaisia, feministejä ja muita hormonihäiriöitä, jotka polkevat tietoisesti omaa naisellisuuttaan.
Osmo Kontulan ja Elina Haaviston tutkimuksessa, jossa tutkittiin suomalaisten ja ulkomaalaisten avioliittoja, todettiin venäläisten naisten suomalaisten miesten avioliittojen määrän olevan jyrkässä kasvusuunnassa. Yhä enemmän korkeasti koulutetut, tasokkaat miehet hakevat vaimonsa Venäjältä ja perusteena tutkimuksessa oli juuri venäläisten naisten naisellisuus. Ajan mittaan venäläinen ja virolainen nainen tulee syrjäyttämään suomalaisen naisen suomalaisen miehen kumppanina.
...olisikohan tämä nyt sitten evoluutiota? Ts. toisaalta sitten geeninvaihto tekee hyvää, ettei suomalaiset ihan kansana idiotisoidu ajan myötä?
Noh, itse arvostan suomalaista naista, joka kuitenkin sitten lopulta parhaiten ymmärtää suomalaista miestä (tai on ymmärtämättä silleen sopivasti).
Onneksi valtaosa suomalaisista naisista sentään ajattelee keskivertofeministiä (jos katsotaan tämän palstan kommentoijia sellaisina?) laajemmin.
Ja ne laaja-alaiset keskivertonaiset ovat siis niitä, jotka katsovat kaljamahaisia kaljuuntuvia karvaisia urheilua olkkarin nojatuolista seuraavia ukkojaan ihailevasti ylöpäin. Jesh. Hakekaa vaan alemman elintason naapureista, Ruottista ette tosiaan saa :D
Mutta pitäkää kiirettä, Baltia liittyy EU:hun, parissa kymmenessä vuodessa tapahtuu radikaali muutos. Jää enää Venäjä, Afganistan, laajat osat Aasiaa, Afrikka... Ei hätää sittenkään, voikaa paksusti vaan.
...sitä, että nyt sitten meidän laaja-alaiset olutmahaiset miehetkin voivat jatkaa geeniperimäänsä, joka voi sitten jopa "korjautua", kun ei ihan lähisuku tule rappeuttamaan kehitystä lisää.
Tiedä minkälaisia "mutantteja" vielä putkahtaa kun pälvikaljuinen savolainen vanhapoika (tai se, joka luuli jo sellaiseksi jääneensä) - tai mikä lie Suonenjoen mansikkafarmari, töräyttää potran jälkeläisen siron venakon kanssa...
Ne venäläiset on olleet urheilussakin aika hyviä, niin vaikka alkaisi sitten harrastamaankin urheilua, ja vielä Suomen väreissä (joskin tähtilipun alla... kun EU kohta ottaa yhteisen joukkueen).
Venäläiset ovat olleet myös hyviä matematiikassa jne.
Itse tosin preferoin omaa supisuomalaista rouvaani - joka ei katso ketään ylöspäin vaan samalta tasolta täräyttää, mitä on asioista mieltä.
Nykyään myös tasokkaat korkeasti koulutetut miehet hakevat vaimoja ulkomailta. He aivan varmasti saisivat vaimon myös Suomesta, mutta "hormonihäiriöt" ei kiinnosta. Ainoastaan todelliset naiselliset naiset kiinnostaa.
Myös Venäjällä on paljon korkeasti kouluttuja naisia, mutta he silti ovat naisellisia. Suomessa näin ei ole, vaan täällä naiset ovat
"sukupuolettomia olentoja", jotka ovat tavallaan miehen ja naisen sekasikiöitä.
Hanki uudet lasit. Olen töissä suurenpuoleisessa konsernissa, täällä ainakin on upeita, laadukkaita naisia käytävät täynnä, iästä riippumatta. Miehetkin Ok, itse asiassa.
Taitaa itselläsi olla hormoonihäiriö? Jos visertäjää haluat, nai lintu.
..ja keskiverto suomalaisukon tissit ovat yhtä suuret kuin sen siron venäläisnaisen. Samanlaisuus yhdistää?
Naista ei tee naiselliseksi pakkelit naamalla tai korkokengät jalassa. Naisellisuus on psykologinen asia. Varmaan siellä sinunkin konsernissa riittää naisia tai oikeastaan "kastroituja miehiä" siis miehiä naisen ruumiissa. Vain pippeli puuttuu.
mitä oikein haet naisista, ei varmaan tarvikaan, näkökulmasi on erilainen. Ne naiset ovat hauskoja, osaavia, sopivan empaattisia (ei ällöjä), kivoja tyyppejä, joiden seurassa viihtyy, vain harvat ovat ns. kovia (on niitäkin). Kyllä miehet vaikuttavat kiinnostuneilta, onnessaan olisivat, jos koukkuun saisivat (ja saavatkin joskus, kuulemma ;)
Luulenpa, että tämä mies tarkoittaa ilmaisullaan alisteista naista, kun puhuu naisellisesta naisesta.
Hiljattain julkaistussa lääkärilehdessä julkaistussa suomalaisessa tutkimuksessa, jossa tutkittiin korkeakouluopiskelijoita 28%:lla naisista ilmeni mielenterveyden häiriötä(ahdistusta, masennusta ja syömishäiriöitä), miehistä vain 13%:llä ja etenkin naisten mielenterveydenhäiriöiden määrä on kasvusuunnassa. Sinkkututkimuksessa suuren sinkkuryhmän muodostivat korkeasti koulutetut yli kolmekymppiset naiset. Monet heistä eivät koskaan olleet seurustelleet. Miehistä taas suuren sinkkuryhmän muodosti syrjäytyneet kouluttamattomat miehet. Sinkkuja olivat siis juuri ne, joilla esiintyy eniten myös mielenterveydenongelmia. Korkeasti koulutetut miehet olivat useimmiten valinneet puolisonsa hieman alemmin koulutetuista naisista siis toisesta sosiaaliluokasta. Kahdesta muusta tutkimuksesta tiedän toisessa sosiaaliluokassa olevan kaikista terveimmät naiset(vahva omaan sukupuoleen kuuluva identiteetti). Kaikki tämä ei voi olla sattumaa...
Minun mielestäni hän on melkeinpä miesmäinen.
eivät ole sen seksikkäämpiä, kyllä tallinnan yöelämässä kulkevat hutsut tietysti ovat seksikkäitä, kuin myös helsingissäkin.