Niin sinne kunnalliseen hammaslääkäriksi tulevat kaiketi ne joilla ei ole varaa - ei mahdollisuutta - ei taitoja perustaa yksityispraktiikkaa. Niin tulos on huonosti hoidetut hampaat. ei viitsitä - kun kunta maksaa palkan tehdä kuin välttämätön jos sitäkään.
NIIN VIELÄ
HAMMASLÄÄKÄRI
5356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä julkisella on aina parempi palvelu ja oikeesti ihmiset jotka tekee työtä siitä että haluavat eikä rahasta. Yksityisen puljun voi perustaa kuka vaan, mutta julkiselle ei kuka vaan pääse duuniin.
Kokemusta on molemmista, tuo väite on ihan soopaa. Olisipa hullua,jos kaikki hammaslääkärit perustaisivat oman yrityksen.
Olen saanut niin hyvää palvelua kuin hoitoakin molemmista hoitopaikoista. Olen seurannut tätä palstaakin sen verran nähdäkseni, että pelko,tietämättömyys,välinpitämättömyys ja rahan puute aiheuttavat huonosti hoidettuja hampaita melkoisen määrän.
sekä kunnallisella että omalla praktiikallaan.
yksityispraktiikan voi perustaa se tumpelokin, mutta julkiselle tarvitaankin osaamista.
Kyllä se niin on, että terveyskeskushammaslääkäriksi pääsee, kun on tutkintonsa vaan suorittanut ja jopa ennen sitä, sillä myös opiskelijat voivat toimia sijaisina. Kun on virkaan valittu, pois ei niin vain kunnan virasta voida potkia.
Yksityisvastaanoton voi myös perustaa, kun on laillistettu hammaslääkäri. Jos ei työn/luonteenlaatu/vastaanottotilojen seinien väri/odotushuoneen lukemisto jne miellytä, potilaat eivät jatkossa tule uudelleen. Niin suurta kaupunkia ei Suomesta löydy, että pelkillä satunnaiskävijöillä pärjäisi.
Muuten koko vastakkainasettelu yksityisen/terveyskeskuksen hammaslääkäreistä on täysin naurettava. Tosin erilaisesta asiakaskunnasta johtuen työn painopisteet ovat myös erilaisia.