Oiva väittää mielellään, että maataloustuet ovat pienituloisia ja vähävaraisia hyödyttäviä tukimuotoja. Toki näin onkin, koska tukien maksumiehinä ovat suuri- ja keskituloiset.
Ruuan ja juoman alempi hinta hyödyttää kuitenkin pienituloisista kaikkein eniten niitä, jotka syövät ja juovat paljon. Maataloustuella tuetaan siis ennen muuta ylipainoisia pienituloisia miehiä, jotka syövät päivittäin paljon ja raskaasti sekä juovat päivittäin paljon kaljaa (ohranmaltaan viljelyhän on Suomessa yleistä). Myös muut ylipainoiset ja ktoimaista olutta paljon lipittävät hyötyvät eniten maataloustuista. Veronmaksajat siis pönkittävät merkittävällä osuudella ylipainoisuutta ja kaljamahojen syntymistä.
Aiemmin kepulainen maatalouspolitiikka suosi lisäksi eläinrasvojen suurta käyttöä ja asetti ne paremman tukikohtelun alaiseksi. Kaupassakin rasvaisempi maito maksoi aiemmin vähemmän kuin rasvaton maito ja MTK kävi voimakasta propangandaa vähärasvaisia margariineja vastaan voin kulutuksen nostamiseksi. Kanamunien kulutusta on myös eri tavoin haluttu suosia, jotta suomalaisten kolesteroliarvot saataisiin maailman korkeimmiksi.
Maataloustuet ja Kepun maatalouspolitiikka eivät todellakaan ole koskaan suosineet terveyden edistämistä.
Ylensyöjien ohella toinen hyötyjä on elintarviketeollisuus ja elintarvikekauppa. Niiden ei tarvitse ponnistella sen eteen, että raaka-aineita kilpailutettaisiin laajemmin, kun raaka-aineen saanti on turvattu veronmaksajien tuella. Tämä tietysti nostaa elintarvikkeiden vähittäismyyntihintoja. Kun katselee elintarviketeollisuusyritysten omistajalistoja, siellä vilahtelee paljon maajusseja. Kytkös on varsin selvä. Tällainen "kehittyvien" maakuntien yhteisyrittäjyys on ollut olemassa jo paljon kauemmin kuin nykyinen kohu. Joka ei usko, tutkailkoon vaikkapa MTK:n entisen puheenjohtajan ja Kepun ulkoministerin Heikki Haaviston omistusosuuksia eri yhtiöissä viimeisen 30 vuoden ajalta. Suurimmat maatalousyrittäjät ovat havainneet, että veronmaksajien rahoilla voi kupata myös kuluttajia, kun omistaa elintarviketeolisuutta ja kauppaa osakkeina/osuuksina.
Ylipainoisten ja elintarviketeollisuuden/kaupan lisäksi kolmas hyötyjä ovat tietysti maatalousyrittäjät itse. Maataloustukea on aiemmin ennen EU-aikaa maksettu myös ylituotannosta mielin määrin, minkä vuoksi yrittäminen on ollut täysin riskitöntä.
Maataloustukisysteemistä kärsivät eniten suuri - ja keskituloiset veronmaksajat, jotka itse syövät suhteellisen vähän ja enimmäkseen terveellisempää ruokaa. He joutuvat kustantamaan ylipainoisten herkuttelun sekä elintarvikebisneksen osingot.
Keitä tuella oikeasti tuetaan?
19
627
Vastaukset 19
- Kaunaton
...ja ylipainoisuus ovat toistensa vastakohtia ?
minä olen sellaista väittänyt. Sanoin vain suurimman hyödyn maataloustuista kuluttajien puolella korjaavat pienituloiset ja ylipainoiset ihmiset. Toki ylipainoisia voi olla suurituloisissakin, mutta he maksavat syömisestään täyden hinnan ja kustantavat sen ohella vielä osan muidenkin syöppöjen sapuskoista.
- happoteräsmies
mutta kuitenkin...
... Oluen hinta määräytyy EU-markkinoilla. Karvan yli 2€ litra on se hinta, millä kaljoo saapi jatkossakin. Kotimainen jos rupeaa maksamaan merkittävästi enemmän niin ostetaan ulkomaista tai myydään panimomme vierasta kieltä puhuville jolloin uusi panija joko parantaa prosessia tai panee hanat kiinni. Se muuten saattaapi olla vaikka sekapanija se ulkomaalainen. Ei niistä koskaan tiedä.
Aikaisemmat pamflettisi maataloustukien kansallisesta merkityksestä ovat mielestäni olleet pääpiirteissään varsin kohdallaan.
Kaljaa juovan joutoväestön loppasuisuuden syy painottunee nähdäkseni toisaalle kuni mainitsemiisi maataloustuen sosiofilosofisidentifikatorisiin funktioihin. - todistus...
Oiva on siis todistuksesi mukaan oikeassa. Maataloustuet hyödyttää eniten demarien kannattajia. Niitä ylipainoisia rasvaista roskaruokaa ahmivia illat ja viikonloput kaljapubeissa istuvia tuulipukuun pukeutuvia lähiöiden perusduunareita joille kepu on kauhistus ja jotka laillasi menevät vaikka perse edellä puuhun jos SDP tai SAK niin käskee.
Käsittääkseni ylipainoisuutta esiintyy pitkin Suomea eikä suinkaan vähäisimmässä määri Kepulandiassa. Monethan kai muistavat ns. Pohjois-Karjala projektin, jonka avulla yritettiin saada kepulaisten rasvamahojen verisuonia aukaistuksi.
Monilla duunareilla on varmaan terveyden kannalta huonoja ruokailutottumuksia. Sen vuoksi sellaista ei pitäisikään edistää maatalouspolitiikan avulla. Duunaritkin pitää panna maksamaan täysi hinta rasvamakkaroistaan ja kaljoistaan, jotta harkintakyky kasvaisi.
Ruualla on suuri merkitys terveyteemme. Myös omat ruokailutottumukseni olivat aiemmin huonohkoja. Kolesteroli oli koholla ja verenpaine myös. Nyt verenpaineeni oli viime mittauksen perusteella muistaakseni 109-64 ja pulssi 61 sekä kolesteroli taisi olla jokin nelosella alkava luku, mitkä lienevät tämän ikäiselle ihan hyviä arvoja. Itse arvelen, että melko runsas kalan ja kasvisten syönti ovat syypäitä tähän. Syön erityisen usein rasvaista kalaa kuten lohta, siikaa ja muikkua. Valkoisen leivän ja muiden hiilarien syöntiä ole tuntuvasti yrittänyt vähentää. Nyt ei siikaa valitettavasti tunnu oikein olevan saatavilla, joten pitää tyytyä etupäässä tuohon lohen syöntiin.
Kepu on kauhistus kaikille ajatteleville ihmisille. Kyllä Kepuriippumattomuutta voi pitää myös yhtenä tärkeänä terveyden merkkinä kuten tämänkin palstan kirjoittajista voi helposti havaita.
- yleensä sossuja
..lihovat pääsääntöisesti kaljoittelemalla ja ovat yhteiskunnan riesana terveydenhuollossa.
- Ei se ole
hullu, joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Maksajat ovat olleet milloin minkäkin värisestä puolueesta!
- D-D
Keskustalaisilla menee hyvin,koska huolet ovat noin vähäisiä.
Pienituloisten vääränlaisten ruokailutottumusten köyhdyttävä vaikutus keski-ja hyvätuloisiin.
Säätäkää laki joka estää passiivisen ruokailun ja sen mukanaan tuomat haittavaikutukset julkisilla paikoilla. - Vanha demari
Eläköön sosialismi!
Toveri Mielipidepankki kirjoittaa tärkeästä asiasta sujuvasti ja tietävästi, mikä ei ole suuri yllätys palstaa pidempään seuranneille. Maajussit ovat työläisten pahimpia riistäjiä ja täten myös yhteiskunnan todellisia loisia.
Ihanneyhteiskunnassa eivät kansalaiset ole liikalihavia, vai oletteko koskaan nähneet lihavaa pohjoiskorealaista? Ultrademokratiassa sekä yhteiskunta että yksittäiset kansalaiset ovat ideaalitilassa. Pohjois-Koreassa vain yksi kansalainen on lihavahko, nimittäin arvostettu johtaja Kim Jong Il. Vastuu painaa tätä maailman pätevintä johtajaa niin, että hän on joutunut uhrautumaan kansansa puolesta ylensyöntiin. Esimerkillistä toimintaa!
Toista se on täällä kepulaisten hallitsemassa Suomessa, jossa ahmitaan pizzoja ja hampurilaisia, noita länsimaisen hapatuksen kuvottavimpia hedelmiä, eikä ymmärretä, että tieteellisten teorioiden mukaan ihmisen olisi aina hyvä olla pienessä aliravitsemuksen tilassa, jotta hän eläisi pidempään. Ylipainoiset kepulaiset, nuo säälittävät heterot, onneksi kuolevat nuorempina kuin me vallankumouksen uljaat soturit, jotka aterioitsemme ainoastaan joka toinen päivä ja silloinkin vain synteettisesti valmistettua normiravintoa, jonka kaava on tieteellisissä tutkimuksissa todettu paitsi vievän ruokahalun pitkäksi aikaa myös sisältävän lobotomis-nimistä ainetta, jonka kerrotaan vähentävän sosialismin suurinta uhkaa yksityisyritteliäisyyttä. Meistä tulee yhä onnellisempia jokaisella annoksella.
Lopuksi ihmettelen miksi toveri Aquarius on poistanut viestini toveri KapiKorhosen aloittamasta ketjusta, vaikka viesti oli aatteemme mukainen ja siinä kehuttiin toveri Ruokastakin, joka sentään on tärkeä auktoriteetti meidän vallankumouksen uljaiden ritareiden ajatusmaailmassa.- erinomaiseen esitykseen
Täydennän vielä vanhan toverin erinoamista esitystä ultrademokratia-aatteen jalosta ja jalostavasta vaikutuksesta.
Ultademokratiassa, jonka uljain esimerkki Pohjois-Korea on, on maataloustuetkin käännetty oikeaan asuun. Paitsi että maanviljelijät tuottavat kaikki ne elintarvikkeet joista joka toinen päivä kansalaisille jaettava ruoka-annos valmistetaan, he myös luppo aikanaan osallistuvat ultrademokratian kehittämiseen työskentelemällä tehtaissa. Maataloustuki on ultrademokratiassa siis maanvilejelijöiden muulle tuotannolle antamaa tukea. Siihen meidänkin on pyrittävä täällä kapitalismin ikeen alla. Sosialismia ylistävissä kirjoituksissa on välillä ihan hyviäkin pointteja. Tällä kertaa huomion johtajan uhrautuvaisuudesta kanslaisten edessä ylensyönnin osalta oli hyvä huomio. Myös se, että aliravitsemustila tietää pitkää ikää lienee ihan kapitalistisen tiedemiehen hyväksymä konekiväärikomppanian alikersantti Lahtisen sanontaa käyttääkseni. Pitkän iän saavuttaneille on usein yhteistä se, että he ovat nähneet elämässään jonkin verran nälkääkin. Se mikä ei tapa, karaisee.
- ja MPP
Mielipidepankki kirjoitti:
Sosialismia ylistävissä kirjoituksissa on välillä ihan hyviäkin pointteja. Tällä kertaa huomion johtajan uhrautuvaisuudesta kanslaisten edessä ylensyönnin osalta oli hyvä huomio. Myös se, että aliravitsemustila tietää pitkää ikää lienee ihan kapitalistisen tiedemiehen hyväksymä konekiväärikomppanian alikersantti Lahtisen sanontaa käyttääkseni. Pitkän iän saavuttaneille on usein yhteistä se, että he ovat nähneet elämässään jonkin verran nälkääkin. Se mikä ei tapa, karaisee.
Aliravitsemuksessa on pieni vaara. Voi käydä kuten mustalaisen hevoselle. Juuri kun se oppi kokonaan olemaan syömättä se kuoli.
ja MPP kirjoitti:
Aliravitsemuksessa on pieni vaara. Voi käydä kuten mustalaisen hevoselle. Juuri kun se oppi kokonaan olemaan syömättä se kuoli.
otin tämän kyllä huomioon ja kirjoitinkin, että se mikä ei tapa karaisee.
Suurituloiset ja säästeliäimmät keskituloisetkin hoikat ihmiset pääsevät nykyisin luistamaan kärsimyksistään melko kätevästi. Kun käy hakemassa esimerkiksi asuntoautolla ulkomailta pakastimet, kellarit ja kaapit täyteen sikäläisiä raaka-aineita, tulee tuenneeksi vain tavaranhakumaan lihavia, pienituloisia, elintarviketeollisuutta ja maanviljelijöitä.
reissua saa kyllä tehdä, että auton 50 000 euron hankintakustannukset, polttoainekustannukset ja ylläpitokustannukset tulevat kuoletetuiksi.
Itse käyn mielluummin vaikka Tallinnassa silloin tällöin syömässä kuin ryhtyisin tuollaiseen investointiin. Olen kuullut, että Helsinkiä ja Tallinnaa tätä varten vähin erin lähennetään toisiinsa työntämällä kaupunkeja toisiaan kohti. Sitten kun ne ovat tarpeeksi lähellä, rakennetaan se putki, mitä pitkin voi rullaluistella naapuriin.- lähenevät!
Mielipidepankki kirjoitti:
reissua saa kyllä tehdä, että auton 50 000 euron hankintakustannukset, polttoainekustannukset ja ylläpitokustannukset tulevat kuoletetuiksi.
Itse käyn mielluummin vaikka Tallinnassa silloin tällöin syömässä kuin ryhtyisin tuollaiseen investointiin. Olen kuullut, että Helsinkiä ja Tallinnaa tätä varten vähin erin lähennetään toisiinsa työntämällä kaupunkeja toisiaan kohti. Sitten kun ne ovat tarpeeksi lähellä, rakennetaan se putki, mitä pitkin voi rullaluistella naapuriin.Voit itse päätellä miten, jos lakimiehenä siihen pystyt! Hoh hoh hoo, tuota punikkia, joka on onneksi yksin ajatustensa kanssa tai jakaa ne Pohjois-Korean johtajan kanssa!
lähenevät! kirjoitti:
Voit itse päätellä miten, jos lakimiehenä siihen pystyt! Hoh hoh hoo, tuota punikkia, joka on onneksi yksin ajatustensa kanssa tai jakaa ne Pohjois-Korean johtajan kanssa!
On siis yksin ajatustensa kanssa ja jakaa ne samalla jonkun toisen kanssa. Siinä on malliksi kepulaista ajattelua parahaimmillaan.
Nämä sontamiehet, jotka kykenevät tällaisiin hengentuotteisiin, ylpeilevät täällä myös sillä, että ovat naisten miehiä. Voi kysyä, keiden naisten, kun näiden samojen mielestä on hienoa ja miehekästä olla vaihtamatta kalsareita vuoteen. Sinä on sontamies, oikea "naisten" mies.- tai merkitystä
Mielipidepankki kirjoitti:
On siis yksin ajatustensa kanssa ja jakaa ne samalla jonkun toisen kanssa. Siinä on malliksi kepulaista ajattelua parahaimmillaan.
Nämä sontamiehet, jotka kykenevät tällaisiin hengentuotteisiin, ylpeilevät täällä myös sillä, että ovat naisten miehiä. Voi kysyä, keiden naisten, kun näiden samojen mielestä on hienoa ja miehekästä olla vaihtamatta kalsareita vuoteen. Sinä on sontamies, oikea "naisten" mies.kun siinä kohtaa on aukko lakivesselin sivistyksessä??
Luehan, antiheteropunikki, uudelleen vastineeni ja vilkaisehan sanakirjasta sanan ´tai´ merkitys!
- oivahärkönen
... Mpp:n selitykset maataloudesta, josta hän ei ymmärrä mitään. Hänen talonpojan ja kepun vastainen asenteensa johtaa hänen ajatuksensa suolle. Huippu on hänen keksintönsä, että ylipainoisuuskin on maataloustukien syytä.
Kun MTK kävi kmapnjaa margariinin kulutusta vastaan oli se tilanteessa, jolloin voista oli ylituotantoa. Margariini ei silloin suinkaan ollut vähärasvaista vaan se oli vain muuten kasvisrasvana terveellisempää kuin voi.
Hänen hyökkäyksensä elintarviketeollisuuden kimpuun sillä perusteella, että omistajissa on viljelijäväestöä. Kyllä meillä on täysi kilpailunvapaus silläkin alalla ja nykyään vielä vapaa kilpailu koko EU:n alueella. Viljelijät varmaan mielellään toimivat varojen sen salliessa muussa liike-elämässä niillä aloilla, jotka liittyvät jotenkin heidän varsinaiseen toimintaansa, maanviljelykseen.
Se muka vähentää elintarvikkeiden raaka-aineiden tuotannon kilpailua, kun raaka-aineiden saanti on turvattu veronmaksajien tuella. Miten se vähentäisi, jos yhteikunta ja ensisijaisesti sosialistit ovat nähneet hyväksi maksaa osan elintarvikkeiden raaka-aineiden hinnasta valtion varoista pienentääkseen ruuan hintaa. Elintarviketeollisuus on täyden vapaan valinnan edessä, että ostaa sieltä, mistä halvimmalla saa koko EU:n alueelta. Samoin raaka-aineiden tuottajien kilpailua ei vähennä se, että osa tuloista tulee valtiolta. He tuottavat tuotteensa niin halvalla kuin suinkin ja he myyvät tuotteensa niin kalliilla kuin mahdollista.
Viljelijät itse ovat ja kepu ovat selkeimmin sitä mieltä, että tämä sossujen keksinnöstä, tukiaisista pitää päästä eroon. Siinäpähän ainakin pieni osaratkaisu ylipainoisuuteen, kun ruuan hinta nousisisi. Mutta niin kuin olen monesti täällä kirjoittanut, tukiaisista on päästävä eroon kaikkialla maailmassa saman aikataulun mukaan. WTO:ssa aiheesta on neuvoteltukin vuosikausia, mutta vaikea on päästä eteenpäin. Viimeksi neuvottelut katkesivat siihen, että USA ei halunnut millään luopua maissintukiaisista. Minä muuten kävinkin viime vuonna USA:n Keskilännen osavaltioissa. Siellä oli joka talon pellot pääasiassa maissilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 951821
Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?
Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su4871380- 881193
Ny se loppuu ( Kuhmo)
Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.481170- 751160
Oikea nainen
On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t1931130- 93937
Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan
Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt11864- 65715
Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin
Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta176711