Jo 1970-luvun lopussa tieteeseen perehtyneet adventisti-oppineet myönsivät, että tieteellinen todistusaineisto tukee elämän vähittäistä kehittymistä, evoluutiota, sekä maailmankaikkeuden miljardien vuosien ikää. Nykyään lähes kaikki adventistivaikuttajat todellisuudessa hyväksyvät tämän, mutta lahko on sisäisessä kriisissä: He eivät uskalla julkisesti ja avoimesti tunnustaa tosiasioita omien seurakuntiensa ja suuren yleisön edessä eivätkä uskalla reilusti muuttaa lahkonsa oppia, vaan he ovat kuin "kissa joka on kiivennyt liian korkealla eikä uskalla hypätä alas".
Mutta laajemmin esiin nousee kysymys tällaisten fundamentalististen uskonsuuntien - varsinkin näiden liikkeiden opista ja julistuksesta vastaavien tahojen - moraalista ja rehellisyydestä. Miksi ihmisille uskotellaan todeksi sellaista, mille ei löydy tieteellistä tukea eikä konkreettista todistusaineistoa? Onko kasvojen (sekä kannattajien ja heidän rahojensa) menettämisen pelko niin suuri, että totuus pitää uhrata sen tähden? Eikö kristillisyyteen kuulu totuuden rakastaminen ja valmius ottaa tosiasiat vastaan, vaikka ne olisivat vastoin omaa totuttua näkemystä. Ei kai sitä tarvitse pelätä, jos uskonsuunta rehellisesti tunnustaa julkisuudessa erehtyneensä ja uudistaa raamatuntulkintansa vastaamaan tosiasioita? Adventismi voisi ottaa virheiden tunnustamisessa oppia katolisesta kirkosta, jota adventistit ovat kovasti arvostelleet koko historiansa ajan. Minkä tähden ihmisille aiheutetaan turhia älyllisiä kriisejä ja syyllisyyttä kun heitä vaaditaan hylkäämään evoluutioteoria ja tieteelliset tosiasiat pelotellen heitä "saatanan eksytyksillä" ja vaatien ihmisiä uskomaan raamatuntulkintaan, johon ko. uskonsuuntien omatkaan oppineet eivät kulissien takana usko?
http://www.evoluutio-kreationismi.argumentti.fi/adventismi_nuoren_maan_kreationismi.php?id=7
Mutta laajemmin esiin nousee kysymys tällaisten fundamentalististen uskonsuuntien - varsinkin näiden liikkeiden opista ja julistuksesta vastaavien tahojen - moraalista ja rehellisyydestä. Miksi ihmisille uskotellaan todeksi sellaista, mille ei löydy tieteellistä tukea eikä konkreettista todistusaineistoa? Onko kasvojen (sekä kannattajien ja heidän rahojensa) menettämisen pelko niin suuri, että totuus pitää uhrata sen tähden? Eikö kristillisyyteen kuulu totuuden rakastaminen ja valmius ottaa tosiasiat vastaan, vaikka ne olisivat vastoin omaa totuttua näkemystä. Ei kai sitä tarvitse pelätä, jos uskonsuunta rehellisesti tunnustaa julkisuudessa erehtyneensä ja uudistaa raamatuntulkintansa vastaamaan tosiasioita? Adventismi voisi ottaa virheiden tunnustamisessa oppia katolisesta kirkosta, jota adventistit ovat kovasti arvostelleet koko historiansa ajan. Minkä tähden ihmisille aiheutetaan turhia älyllisiä kriisejä ja syyllisyyttä kun heitä vaaditaan hylkäämään evoluutioteoria ja tieteelliset tosiasiat pelotellen heitä "saatanan eksytyksillä" ja vaatien ihmisiä uskomaan raamatuntulkintaan, johon ko. uskonsuuntien omatkaan oppineet eivät kulissien takana usko?
http://www.evoluutio-kreationismi.argumentti.fi/adventismi_nuoren_maan_kreationismi.php?id=7
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nykyajassa oli keväällä erään amerikkalaisen (pastorin?)kirjoitus, jossa hyökättiin voimakkaasti uudistusmielisiä (kehitysoppia jossain muodossa kannattavia uskovia) vastaan. Artikkelisissa jopa väitettiin, että natsismi on lähempänä kristinuskoa kuin darvinismi.
Tämä oli mielestäni järkyttävää. Perusteluna sanottiin, että darvinismi vie suoraan kadotukseen tai jotain muuta vastaavaa. Kuinka kukaan jonkin tason humaaneja arvoja omaava ihminen voi väittää tuollaista? Käsittääkseni natsismin varjolla on tapettu ainakin kuusi miljoonaa ihmistä, mm. juutalaisia, homoseksuaaleja, jehovan tdistajia ja romaneja. Ja nämä teot ovat lievempiä kuin uskoa omantuntonsa perusteella evoluutioon?
Ihmettelen, kuinka tuosta kirjoituksesta ei ole ollut enempää keskustelua. Ovatko kaikki tosiaan allekirjoittamassa kyseisen väitteen vai sensuroidaanko suurin osa? Eräs pastori kyllä kirjoitti vastineen nykyaikaan, jossa hän tuomitsi kirjoituksen juuri mainitsemastani syystä. Sittemmin joku toinen (luult. pastori) kirjoitti vastineen, jossa hän puolusti artikkelin kantaa. Täytyy kai erota kirkosta, koska niin siinä kehotettiin sellaisia, jotka eivät usko Raamattuun kirjaimellisesti. Kuinkahan moni jää?
Joudutko tosiaan vielä miettimään eroasi ko kirkosta? Mitä pikemmin, sitä parempi ja olo helpottuu hetkessä / nimim. kokenut kaiken tietää.
Saattaisin minäkin kirjoituksestasi järkyttyä, mutta miksi sen tekisin? Minä uskon aivan tosissani Jumalaan, joka loi kuudessa päivässä maailman ja seitsemäntenä lepäsi. Usko luomiseen on kaiken perustus, jolle rakentuu koko Raamattu ja sen mukana myös uskoni Jumalaan.
Ellei Jumala luonut maailmaa, mistä tuli synti? Mistä tuli armo? Mistä tuli Vapahtaja? Miksi hän tuli? Kuka häntä tarvitsee? Ei kehittynyt ihminen ainakaan, sillä hänhän kehityy edelleen uskonsa mukaan.
Emme näitä asioita tarvitse, jos olemme vain "kehittyneet". Kehiotysoppi on mielestäni uskonto siinä kuin kristinuskokin. Todelliset todisteet näet puuttuvat. Kehitysoppi yrittää työntää Jumalan sanaa pois jalustaltaan, ja se tekee sen taitavasti eksyttäen vaikka valitutkin. Kehitysopin takana on Jumalan vatustaja.
Minulla täytyy olla vain sinapinsiemenen verran uskoa, ja se sanoo: Jumala on, ja hän loi maailman, ja kaikki mitä siinä on, sanallaan. Ihmisen puolesta hän antoi henkensä. Niin kalliita me olemme.
Hän olikin akateeminen adventisti. Suomessa sinunkaltaisia tyhmiä ja tietämättömiä ihmisiä on enää muutama. Sinä saat uskoa myös vedenpaisumukseen, mutta älä tyrkytä älyttömyyksiäsi muille.
Uskon myös vedenpaisumukseen. Olen nähnyt sen seurauksia tuolla suurella Amerikan mantereella, Espanjassa, Portugalissa ja jopa Suomessa. Ei mikään muu voima maailmassa saa sellaisia aikaan, kuin vesi. Sitä pitää olla paljon ja sen myllertävä voima hirvittävä, ennenkuin tapahtuu maan kuoressa se, mitä on tapahtunut eläimille ja maalle.
Hiidenkirnut ja vierinkivilohkareet, Salpausselät yms. myös pienempinä muotoina täällä Suomessa, mammutit Venäjän jäätiköissä, dinosaurukset, tippukiviluolat, Grand Canyon yms. Amerikassa. Tippukiviluolat ja monet nähtävyydet Espanjassa ja Portugalissa ovat todistamassa mahtavasta veden voimasta. On vain kuljettava avoimin silmin ja mietittävä Jumalan valtasuuruutta, niin ymmärtää kaiken näkemänsä.
Akateemisuus ei välttämättä ole hyve, jos uskoa mitataan. Kun ajattelen Raamatusta henkilöitä vastakkain sivistynyt ja sivistymätön, tulee mieleeni ensimmäisenä fariseus ja publikaani. He molemmat menivät temppeliin, mutta mieli oli aivan eri. Toinen tunsi tilansa, toinen ei.
Minulle vain usko on tärkeä. Jos Jumala sanoo Raamatussa, että hän loi maailman kuudessa päivässä, uskon sen ilman ehtoja. Mikä minä olen Jumalan tekoja arvioimaan ja uudelleen selittämään. Olenhan itsekin vain ihminen, jolla on henkäys sieraimissaan, Jumalan armosta syntynyt ja tässä kirjoitan. Jumala laittakoon asiat oikeaan järjestykseen, kun aika on. Minä vain odotan sitä päivää.
Kerronpa kertomuksen: Eräs musta,kouluja käymätön, itseoppinut mies viljeli pellollaan maapähkinöitä. Hän uskoi Jumalaan ja pyysi: "Voisitko antaa minulle viisautta, että ymmärtäisin maailmankaikkeuden olemuksen." Jumala vastasi hänelle: "Maailmankaikkeus on ihan liian suuri sinun ymmärtää." Mies pyysi: "Anna minun ymmärtää edes näiden pähkinöiden olemus."
Ja mies sai tuon viisauden pähkinäin suhteen. Vaikka hän ei ollut käynyt korkeakouluja, hän luennoi suurille joukoille pähkinöistä kaiken sen, mitä oli niistä Jumalan avulla saanut selvitetyksi. Hänen kuulijoitaan olivat niin ylhäiset, oppineet, kuin tavallinen kansakin. Jumala voi tehdä tyhmästäkin viisaan, mutta viisaista hän sanoo:
Room. 1:20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin.
Näin se sanassa sanotaan. Usko ainoastaan...
5:15 Katsokaa siis tarkoin, kuinka vaellatte: ei niinkuin tyhmät, vaan niinkuin viisaat,
Jos olen tyhmä, kun uskon Jumalan sanaan, olen sitä mielelläni.
Valitsemasi lauseen voi lukea myös sinulle. Sitäpaitsi otit vain osan koko Ef. kirjeen 5. luvusta. Kun luet kaiken, olet viisas kun myös toteutat lukemaasi. Laitan sulkuihin ajatuksiani:
Ef. 5:1 Olkaa siis Jumalan seuraajia, niinkuin rakkaat lapset,
2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja uhriksi, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne-niinkuin pyhien sopii-
4 Älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella-sillä hän on epäjumalanpalvelija-ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
(Eikö se ole ihmisen palvontaa, jso uskoo Darwinin sepittämiä oppeja?)
6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
(Kun et usko Jumalaa, olet tottelematon, ja Jumalan viha uhkaa sinua.)
7 Älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.
8 Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina
9 -sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä-
10 ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
(Jumalan sana on kokonansa totuus)
11 Älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
(Onkohan tämä kirjoitukseni nuhde?)
12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
13 mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
14 Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
(Kristuksen Henki, Pyhä Henki valaisee myös luomisen osalta ajatuksesi, jos uskot Jumalaa.)
15 Katsokaa siis tarkoin, kuinka vaellatte: ei niinkuin tyhmät, vaan niinkuin viisaat,
16 ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä, sillä aika on paha.
(Tämä aika on todella paha, ja jopa valitutkin eksyvät.)
17 Älkää sentähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on.
Jumala tahtoo pelastaa jokaisen, joten meille sopii hyvin myös seuraava Vanhan Testamentin sana:
2. Aik. 20:20b
"...Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeettojansa, niin te menestytte."
Sinähän ihmisoppiin uskot? Väitätkö, ettei JOOSAFAT ollut ihminen?
2.Aikakirja:
20:20 Mutta varhain seuraavana aamuna he menivät Tekoan erämaahan. Ja heidän lähtiessänsä JOOSAFAT astui esiin ja sanoi: "Kuulkaa minua, te Juudan ja Jerusalemin asukkaat. Uskokaa Herraan, Jumalaanne, niin te olette hyvässä turvassa, ja uskokaa hänen profeettojansa, niin te menestytte."
Eikös ne Ellenin säännötkin ole ihmisoppia, vai eikö Ellenkään ollut ihminen?
1. Kor. 10:11 "Tämä, mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut."
Kaikki, mitä on kirjoitettu silloiselle Jumalan kansalle, on esikuvallista meille, ja voimme ottaa siitä oppia. Näin ollen kirjoitukseni koskee yhtä hyvin meitä kuin heitä, joille Joosafat puhuu, silloiselle Jumalan kansalle.