Mukana projektissa ainakin Helsingin, Espoon, Vantaan, Tampereen, Turun ja Oulun seurakunnat. Lastenkirkko.fi on suunnattu alle 10-vuotiaille. Ilmeisesti he ovat ainoa puolustuskyvytön ryhmä, johon kirkon sadut uppoaa. Tähän on tultu. Kirkko on jo nostanut kädet pystyyn aikuisten suhteen. Ainoa tapa padota jäsenkatoa on lasten aivopesu.
Vaan eipä taida tuokaan onnistua. Jäsenpako tulee jatkumaan. Sääliksi vain käy noita lapsia. Todennäköisesti lasten nettikirkossa tulevat käymään tosiuskovaisten lapset, jotka jo muutenkin altistuvat uskonnon tuputukselle, mutta pelkään pahoin, että verkkokirkkoa tullaan tuputtamaan myös kouluissa alaluokkalaisille.
Vaan eipä taida tuokaan onnistua. Jäsenpako tulee jatkumaan. Sääliksi vain käy noita lapsia. Todennäköisesti lasten nettikirkossa tulevat käymään tosiuskovaisten lapset, jotka jo muutenkin altistuvat uskonnon tuputukselle, mutta pelkään pahoin, että verkkokirkkoa tullaan tuputtamaan myös kouluissa alaluokkalaisille.
Vastaukset 16
Vanhimmat
... tutustua pelien, leikkien, kysymysten ja visailujen muodossa".
No niin, pikku lapsukaiset. Mitäs se Taivaan Isä sanoikaan Aabrahamille siitä Iisak-pojasta, jonka Saara-äiti oli 90-vuotiaana synnyttänyt:
a) Osta Iisakille pingviinituutti
b) Mene Iisakin kanssa koko päiväksi kivaan huvipuistoon
c) Ota mukaan ainoa poikasi Iisak, jota rakastat, lähde Morian maahan ja uhraa hänet siellä polttouhriksi?
Mikäs olisikaan tähän oikea vastaus?
Kyllä se on "kiva", kun lapsille tarjotaan "evankeliumia", &%¤#
Miksi lähes kaikki ateistit ovat raivokkaita fanaatikkoja, jotka ovat täynnä mitä raainta vihaa ja aggressiota? Miksi olette niin kiihkomielisiä ja suvaitsemattomia?
... "älä kauppaa tapojas". Minä ainakin olen ihan kiltti.
Kysyn saman kysymyksen myös Jeesus "miehiltä" !!
t: Häh?
Esiintyvätkö ateistit useinkin muiden nimimerkkeillä?
Kysyttiin aloittajalta.
... kysyttiin monikossa, niin erehdyin luulemaan, että kaikki saavat vastata =D
puhutaan paljon lasten oikeuksista, mutta se ei tunnu uskovaisia kiinnostavan.
Teille tuntuu olevan tärkeintä vanhempien oikeus aivopestä lapsensa uskonnolla. Miksi?
Ateismi perustuu todellisuuteen. Jos jostain on todisteita, niin se todennäköisesti on olemassa. Ja jos ei ole todisteita, niin sitten ei.
Mitä fanaattista tuossa muka on? Sehän on tervettä ajattelua.
Äärimmäistä fanatismia on se, että höpisee päivät pitkät joistain henkiolennoista joista ei ole 2000 vuoden kuluessa kertynyt ainuttakaan todistetta.
Seuraavaksi voit mennä kysymään jonnekin terveys palstalla, että miksi jotkut ihmiset ovat suorastaan sairaalloisen terveitä.
tarvitse antaa minkäänlaisia perusteita väitteillesi, vaan voit syyttää isoa joukkoa tuntemattomia ihmisiä raakalaisiksi, aggressiivisiksi, kiihkomielisiksi ja suvaitsemattomiksi raivoaviksi fanaatikoiksi?
Kyllähän minäkin voisin lasketella vastaavaa tekstiä uskovaisista, mutta oletan että kaikki eivät ole samanlaisia. Ihmiset kun tuppaavat olemaan yksilöllisiä ja jokainen vastuussa omista teoistaan ja sanomisistaan. En siis tästä tekstistäsi tule vetämään johtopäätöstä, jonka langettaisin kaikkien uskovaisten päälle.
En kirjoittanut aloitustani vihan ja aggression vallassa. Saiko siitä tosiaankin sellaisen vaikutelman. Ihan leppoisissa tunnelmissa minä tätäkin kirjoitan. Kenties sinä vain tulkitset omasta mielipiteestäsi poikkeavat kirjoitukset aggressiivisiksi, kiihkomielisiksi.
Teitä taas kiinnostaa lasten oikeudet vain silloin, kun on kyse kristinuskosta.
Tyhmäksikö meitä uskiksia luulet? Tosissasiko yrität vihasi salata? Ole rehellinen ja myönnä tosi asiat.
ovat tärkeitä on kyse mistä uskonnosta tahansa.
Musta tuntuu et' sinä. Ja mitä tyhmyyteen tulee...
Netti tuo toki monenlaisia ennen näkemättömiä mahdollisuuksia.
Netissä voi olla kirkon jäsen leikisti ja vain virtuaalimaailmassa, maksaa virtuaalista kirkollisveroa jota ei toki oikeasti maksakaan.
Netissä voi myös taistella laserasein itse Saatanaa vastaan tai tuikata virtuaalikirkkoja tuleen. Tai lähettää kaverinsa Helvetin lieskoihin joiden tehoa voi itse säätää.
Huisaa!