Olen vakuuttunut siitä, että kaikki palstalla ne, jotka taistelevat lapsena saamaansa kastetta vastaan, tulevat epäonnistumaan siinä asiassa.
On turhaa kieltää julkisesti Jeesus, Isä ja Pyhä Henki, joka on ollut läsnä kun lasta on kastettu.
On todella vaarallista julkisesti täällä keskustelupalstalla kieltää, että Jeesus oli läsnä, kun lapsena sai kristillisen kasteen kolmiyhteisen Jumalan nimeen. Sehän on Pyhän Hengen pilkka, johon nuo lapsena saamansa kasteen rienaajat syyllistyvät nimittelemällä lapsena saamaansa kastetta esim. "vauvavaleluksi" tms.herjaavaan nimeä lausuen julkisesti.
Matt. 10:33
"Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa."
Jaak. 2:7
"Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]"
On turhaa kieltää julkisesti Jeesus, Isä ja Pyhä Henki, joka on ollut läsnä kun lasta on kastettu.
On todella vaarallista julkisesti täällä keskustelupalstalla kieltää, että Jeesus oli läsnä, kun lapsena sai kristillisen kasteen kolmiyhteisen Jumalan nimeen. Sehän on Pyhän Hengen pilkka, johon nuo lapsena saamansa kasteen rienaajat syyllistyvät nimittelemällä lapsena saamaansa kastetta esim. "vauvavaleluksi" tms.herjaavaan nimeä lausuen julkisesti.
Matt. 10:33
"Mutta joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, joka on taivaissa."
Jaak. 2:7
"Eivätkö juuri he herjaa sitä jaloa nimeä, joka on lausuttu teidän ylitsenne?* ["Nimen lausuminen" viittaa kastehetkeen.]"
Vastaukset 19
Vanhimmat
Monille ihmisille kasteen sisältö on aivan hebreaa.
Ihminen on tuuliajolla uskonsa kanssa,kun kasteen sisältö Jeesus ei ole selvillä.
Jumalan sana sanoo selvästi;vesi nyt teidätkin pelastaa kasteena.
.Kun Jeesus oli kuollut puhkaisi sotilas Jeesuksen kyljen ja sieltä vuoti verta ja vettä heti ...... Joh. 19:34-35. Hän on se joka on tullut veden ja veren kautta,Jeesus Kristus,.......1 Joh. 5:1-12
Pitää muistaa,että veri ja vesi vuoti Jeesuksen kyljestä.Kastevesi ei ole mitä tahansa vettä,kun siihen on yhdistetty Jumalan sana.
Raamattu sanoo selvästi, "Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitää pelastuman ...
Lapsena saatu pyhä kaste on se kulmakivi, jonka päälle kannattaa uskonelämä rakentaa. Se perustus ei koskaan petä. Kastamalla ja opettamalla tehdään Jeesukselle opetuslapsia.
"Se kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut kulmakiveksi."
"Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi; ja se kallio oli Kristus."
Sanot: "Monille ihmisille kasteen sisältö on aivan hebreaa. "
V: Niinkuin myös sinullekin on.
==================================================
Sanot: "Ihminen on tuuliajolla uskonsa kanssa,kun kasteen sisältö Jeesus ei ole selvillä. "
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Ei Jeesus ole kasteen sisältö, vaan hyvän omantunnon liitto ja/tai pyytämistä Jumalalta. Etkö edes sen vertaa Raamattua muista?
==================================================
Sanot: "Jumalan sana sanoo selvästi;vesi nyt teidätkin pelastaa kasteena. "
V: Kyse on edelleenkin VAIN VERTAUSKUVASTA. Missään kohdin Raamattua ei sanota, että jokaisen tulee ottaa kaste, jotta pelastuisivat ... EI, vaan siellä sanotaan, että Uskokaa Evankeliumi niin pelastutte. Pietari sanoi opetuksensa olevan vertauskuva Nooan päivistä, jolloin valmistettiin arkkia. Niinpä tuota 1 Piet 3:18-21:ssa olevaa Raamatun kohtaa ei voi ymmärtää tuntematta sen vertauskuvaa:
Arkin rakentamista edelsi usko ja uskon kautta Nooan astui arkkiin, jonka jälkeen vesi tuli ja hukutti muun maailman, mutta Nooa pelastui uskon kautta ei veden kautta. Usko pelasti Nooan hukkumasta veteen ja vesi erotti Nooan ja muun maailman toisistaan. Mikä erottaa uskovan maailman hengestä?
Pyhä Henki tekee sen erotuksen, joka saa aikaan erottautumisen tästä maailman hengestä.
Pietari opetti myös, ettei vesikaste poista lihan saastaa? Mitenkä sellainen voi pelastaa tai tuoda syntien anteeksiantamuksen, joka ei poista lihan saastaa?
Eli vesikaste ei pelasta eikä tuo syntien anteeksisaamista, koska se poista lihan saastaa, vaan on hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta ja tuo hyvän omantunnon pyytämisen seurauksena Jumala vaikuttaa meissä tahtomista ja tekemistä, jonka kautta Jumala Pyhän Henkensä kautta erottaa meidät maailman syntisestä hengestä.
Tällä tavoin me pelastumme synnistä, mutta niin kuin Nooakin pelastui hukkumiskuolemalta (kadotus) uskon kautta, niin mekin pelastumme kadotukselta pelastuksen vastaanottamalla, jonka jälkeen Pyhä Henki pyhittää ja pelastaa meidät synniltä joka tuhoaa ja turmelee ihmistä.
Eli vesikaste ei sittenkään pelasta, vaan uskoontulossa ihminen vastaanottaa pelastuksen ja ottaa sen jälkeen vesikasteen.
==================================================
Kasteesta osattomuus ei automaattisesti ketään kadota, mutta väärä luottamuksen kohde tuhoaa perustuksen ja sielu joutuu vahinkoon, ellei ole luottanut yksin Jeesuksen tekemään vanhurskauden tekoon vaan on lisännyt siihen ihmisten vanhurskaudessa tekemiä tekoja tai kirottuja lain tekoja, joilla on pyritty ansaitsemaan pelastus omin voimin ja töin sekä toimin.
Sanot: "lapsena saatu pyhä kaste on kulmakivi=Kristus"
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Kristuksella ei ole mitään tekemistä kasteen kanssa. Muista kun kirjoittlet, että harhaoppien keksiminen ja valehteleminen ovat syntejä, joista tulet Jumalan edessä vielä vastaamaan.
==================================================
Sanot: "Lapsena saatu pyhä kaste on se kulmakivi, jonka päälle kannattaa uskonelämä rakentaa."
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Jeesus Kristus on se kulkakivi, jonka päälle kannattaa uskonelämä rakentaa. Muista kun kirjoittlet, että harhaoppien keksiminen ja valehteleminen ovat syntejä, joista tulet Jumalan edessä vielä vastaamaan.
==================================================
Sanot: "Kastamalla ja opettamalla tehdään Jeesukselle opetuslapsia. "
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Missään konhdin Raamattua ei sanota, että Opetuslapsia tehtäisiin kastamalla, vaan Raamatusta käy selvästi ilmi Kristuksen kehotus, että kun tuli tehdä opetuslapsia, tarkoitettiin ensin evankeliumin saarnaamista ja sitten niiden kastamista, jotka olivat tulleet uskoon. Ja uskoon tulleita sitten alettiin opettamaan pitämään kaikki minkä Jeesus sanassaan käskee. Kirjoittaahan Paavalikin, ettei Jeesus lähettänyt häntä kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan ja sitten ne, jotka ottivat Jumalan sanan vastaan ne kastettiin. Muista kun kirjoittlet, että harhaoppien keksiminen ja valehteleminen ovat syntejä, joista tulet Jumalan edessä vielä vastaamaan.
1 Joh.5 luvun johdatus jakeisiin osoitetaan,Uskon voima ja vaikutus,Kristillisen uskon vahvat todistukset,Syy tämän Epistolan kirjoitukseen,Uudensyntymisen vaikutus.5 luku päätetään aamen!Biblia
Jeesus oli kuollut ristillä lunastaaksensa kaikkien synnit.Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus ilmestyi 11:sta opetuslapselle ja Matt.28:18-20 käskee heitä,menkää ja tehkää kaikki kansat minun ..............1 Piet. 3 luvun johdatus jakeisiin KÄRSIHÄN KRISTUSKIN VANHURSKAS,VÄÄRÄIN PUOLESTA,HÄN JOKA ON SAARNANNUT VANKEUDESSA OLEVILLE HENGILLE JA ON KOROTETTU JUMALAN OIKEALLE PUOLELLE.HÄN TARJOAA NYT KASTEEN KAUTTA PELASTUSTA KAIKILLE 18-22 ( 33/38 )
Biblian alussa aakkosellinen rekisteri kohdasta kaste sanotaan näin:Kasteen vaikutus ja hedelmä on.Pyhän hengen lahja ( on ),Usko; (Apt. 2:38-41) sillä kaste on uudestisyntymisen peso sanan kautta, josta usko tulee....... Kaste antaa sen mitä Jumalan sana lupaa.Kasteen armoliittoon voi vain palata,kun tekee parannuksen ( kääntyä,muuttaa mielensä ).Tuhlaajapoika teki parannuksen, ( kääntyi,muutti mielensä ),sai syntinsä anteeksi ja pyhän hengen lahjan, ( USKON ). Jumala saa parannuksen,kääntymisen ,mielenmuutoksen aikaan sanallansa,jonka vaikuttaa Pyhä Henki.Pienokainen/vauva syntyy kasteessa vedestä ja Hengestä sanan kautta,josta usko tulee. HOVIHERRA EI OLLUT LAPSIKASTEEN VASTUSTAJA,VAIKKA KASTETTIIN AIKUISENA .Apt. luku 8 jae 37 Bibliassa,mutta Philippus sanoi;jos sinä kaikesta sydämmestä uskot,niin tapahtukoon.Hoviherra vastasi sanoi;minä uskon Jeesuksen kristuksen Jumalan Pojaksi.Hoviherralle kävi niinkuin uskoi,pääsi osalliseksi Jeesukseksen hankkimasta pelastuksesta. Apt. 8:26-40, Jae 37 puuttuu 33/38 käännöksestä kokonaan. Jumala tarjoaa kaikille pelastusta kasteen kautta.Vauva myös pääsee osalliseksi pelastuksesta kasteen kautta. KASTEESSA TULLAAN OSALLISEKSI JEESUKSEN HANKKIMASTA PELASTUKSESTA USKON KAUTTA. Biblian alussa aakkosellinen rekisteri kohdasta kaste antaa tietoa kasteesta,Raamatun jakeita avuksi selventämään.
Hän Jeesus meitä sovinto verellänsä pelastaa kasteen kautta, puhdistaen kaikesta synnistä. Ilmestyskirjassa sanotaan että he ovat valkaisseet itsensä karitsan veressä. Kristuksen veri on armoa,syntien anteeksiantoa ja vanhurskautta.Kaste vesi on kristuksen verellä punattu.Kun Jeesus oli kuollut puhkaisi sotilas Jeesuksen kyljen ja sieltä vuoti veri ja vesi heti...... Joh. 19:34-35. Hän on se joka on tullut veren ja veden kautta,Jeesus Kristus,.......1Joh. 5: ....6-8...21, Bibliassa osa 5:nen luvun jakeista selvemmin. Piet.Ensimmäisessä kirjeessä 3 luvun alussa johdatus jakeisiin tarjoaa pelastusta kaikille kasteen kautta ( 33/38 käännös ). Jakeessa sanotaan, vesi nyt teidätkin pelastaa kasteena.Ilman uskoa ei voi pelastua.Yksin uskosta ,yksin armosta ,yksin Raamattu Jumalan sanana. Jumalan sana sanoo kuinka Hän tarjoaa pelastusta ja kuinka Hän on pelastanu. Tiitus 3:1..........5-15 Hyvillä teoilla teemme hyvää toisille ihmisille,mutta emme pelastu niistä.Pelastus tulee yksin Jumalalta.
Jumala muuttaa ihmisen sydämmen,puhdistaen sen kaikesta saastaisuudesta.Hes.36:25-27 Kaste on avoin lähde syntiä ja saastaisuutta vastaan. Sak.13:1
Virsi
Kasteen jordan virrassa myös Jeesus otti vastaan,vanhurskautta kaikkea Hän täytti ainoastaan.Hän meille kasteen asetti puhtaiksi tullaksemme,verellään meidät pelasti taivaaseen tullaksemme.
Silmämme näkee kasteessa vain vettä paljaaltansa,vaan sana Hengen voimassa on siinä veden kanssa.
Uskossa meidät kätketään Kristuksen pyhään vereen ja kaikki synti heitetään syvälle armon mereen.
Suo kasteen armon uudistaa,oi Herra elämäämme.Sen joka puhdistaa suo meidät synneistämme.Sen virtaan vanha ihminen upota himoinensa ja nosta uusi ihminen elämään luojallensa.
Sanot: "HÄN TARJOAA NYT KASTEEN KAUTTA PELASTUSTA KAIKILLE 18-22 ( 33/38 ) "
V: Ja mikä olikaan Jeesuksen Kristuksen kaste? Ei ainakaan vedellä kastaminen.
==================================================
Sanot: "Kasteen vaikutus ja hedelmä on.Pyhän hengen lahja ( on ),Usko; (Apt. 2:38-41)"
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Muista, että valehteleminen on syntiä. Opetus, jonka mukaan ihminen saa syntinsä anteeksi ja pelastuu vesikasteen toimitushetkellä, on valkoista magiaa, okkultismia ja noituutta. Se on taikauskoa, mikä on syntiä Jumalan silmissä. Se on Jumalan sanan hylkäämistä ja turvautumista ihmisten tekoihin uskon sijasta pelastuksen perustuksena. Jumala kutsuu valituita ja pyhiä hylkäämään kaikenlaisen opetuksen, mikä pitää halpana Kristuksen veren ja kuolleista ylösnousemisen uskon ensisijaisena kohteena. Jos sinä uskot evankeliumin sanoman, olet pelastunut sen uskoessasi. Kaste kuuluu uskoville ja pelastuneille, ei jumalattomille ja niille, jotka eivät usko Herraan Jeesukseen.
==================================================
Sanot: "sillä kaste on uudestisyntymisen peso sanan kautta, josta usko tulee......."
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Muista, että valehteleminen on syntiä. Tuo peso sana on (lutron), joka tarkoittaa pesua ja kylpyä. Kaste sanat taas ovat (baptisma, baptidzoo ja baptismos), jotka tarkoittavat kastaa upottamalla. Tässä jakeessa ei puhuta mitään kastamisesta, vaan uudestisyntymisen peso tarkoittaa, sitä kun Jeesuksen veri pesee puhtaaksi Häneen uskovat. Kristuksen Golgatalla vuodattama sovintoveri puhdistaa ne synnistä, jotka tekevät parannuksen ja haluavat vaeltaa Jumalan Sanan valkeudessa omassa elämässään.
TIIT 3:5:uk eks ergoon teen en dikaiosunee toon epoieesamen hemeis alla kata ton autou eleon esoosen hemas dia loutrou palingenesias kai anakainooseoos pneumatos hagiou.
Niin kuin olemme tutkineet Raamatun käyttävän kasteesta sanoja baptidzo tai baptisma ei tässäkään Raamatun kohdassa ole epäselvyyttä, tuo sana peso ei tarkoita kastetta, vaan Jeesuksen veripesua. Pietari kirjoittaa kirjeessään, ettei kaste poista lihan saastaa, eli toisin sanoen kaste ei puhdista meitä synneistämme, niin kuin valtiokirkkolaitokset opettavat. Katsomme mitä Raamattu opettaa siitä mikä puhdistaa meidät synnistä.
- Jumalan sanan mukainen elämä Pyhän Hengen vaikuttamana puhdistaa meidät synnistä.
- Usko puhdistaa meidän sydämemme synnistä.
- Jumalan sana jos sitä toteutetaan uskossa puhdistaa meidät synnistä.
- Jos me vaellamme valkeudessa niin Jeesuksen veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
- Jos me tunnustamme syntimme niin Jeesus puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
- Jeesuksen uhri ristinkuoleman ja ylösnousemuksen kautta puhdistaa niiden sydämet, jotka tulevat uskoon.
==================================================
Sanot: "Kaste antaa sen mitä Jumalan sana lupaa.Kasteen armoliittoon voi vain palata,"
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Muista, että valehteleminen on syntiä. Jumalan sana ei lupaa kasteessa tapahtuvan mitään, eikä ole olemassa sellaista asiaa, kuin "kasteen armoliitto". Satusedät voivat aina palata takaisin satuihinsa, mutta palaa sinä mieluummin Raamatun mukaiseen opetukseen.
==================================================
Sanot: "vauva syntyy kasteessa vedestä ja Hengestä sanan kautta,josta usko tulee."
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Muista, että valehteleminen on syntiä. "Vedestä ja hengestä" syntymisellä ei ole mitään tekemistä vesikasteen kanssa. Juutalaisilla oli tapana puhua asioista ns. parallellismi-rakennetta käyttäen. (Lähde: Iso Raamatun Sanakirja, 1975, osa III palsta 7298.) Siinä toistetaan sama asia eri muodossa ja eri sanoilla samassa tai peräkkäisissä jakeissa. Tällainen parallellismi esiintyy mm. Jesajan kirjassa.
Jesaja:
44:3 Sillä minä vuodatan vedet janoavaisen päälle ja virrat kuivan maan päälle. Minä vuodatan Henkeni sinun siemenesi päälle ja siunaukseni sinun vesojesi päälle,
Vesien vuodattaminen on tässä kohdassa sama asia kuin "Hengen vuodattaminen". Janoavainen on sama kuin "sinun siemenesi". Virrat on sama kuin "siunaukseni". Kuiva maa on sama kuin "sinun vesasi".
* vedet=Henkeni
* janoavaisen=sinun siemenesi
* virrat=siunaukseni
* kuiva maa=sinun vesasi
Jumala ilmoittaa tällä tavalla kahden samaa tarkoittavan ilmaisun kautta sen, miten hän vuodattaa Hengen siunauksen sateet Jumalan kansan päälle. Tämä lupaus alkoi täyttyä ensimmäisenä helluntaina, kun uusi liitto sai alkunsa apostolien täyttyessä Pyhällä Hengellä ja tulella sekä tullessa kastetuiksi Kristukseen Pyhässä Hengessä eli uuden liiton seurakuntaan Kristuksen ensihedelmänä. (Apt 2:1-11; Jaak 1:18.)
Kun luet Johanneksen evankeliumista jakeet viisi ja kuusi peräkkäin, niin saatat ymmärtää samankaltaisen kaksoisrakenteen, mitä Jesaja käyttää.
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki." (Joh 3:5,6)
Vedestä syntyminen on tässä samaa tarkoittava kuin lihasta syntyminen. Se kuvaa siis lapsen luonnollista syntymistä äitinsä kohdusta. Hengestä syntyminen ilmaistaan molemmissa jakeissa samalla tavalla.
* synny vedestä=lihasta syntynyt on liha
* Hengestä=Hengestä syntynyt on henki
Lapsi on äitinsä kohdussa lapsiveden ympäröimä, mikä vesi purkautuu sitten ulos kohdusta lapsen syntyessä ja jo sitä ennen. Jeesus kertoo tällä tavalla, ettei ihmiselle riitä taivasten valtakuntaan pääsyyn se, että hän syntyy ihmiseksi juutalaiseen sukuun vaan sen lisäksi pitää syntyä uudesti ylhäältä. Näin Raamatun sana avautuu hengellemme ja tuo ymmärryksen tähän kiistanalaiseen kysymykseen.
Vedestä syntyminen tarkoittaa lapsen syntymistä ihmiseksi äidin kohdusta. Ihminen on liha, mikä tarkoittaa sitä, että ihminen on tehty maasta ja meillä on maallinen ruumis. (1Moos 2:7; 3:19; 6:3; 1Kor 15:39-53.) Jotta ihminen voisi syntyä myöhemmin Hengestä ja saada taivaallisen hengellisen ruumiin, pitää hänen syntyä uudesti ylhäältä. Lihasta eli vedestä syntyminen tarvitaan, jotta ihminen on olemassa, mutta vain Hengestä syntyminen takaa pääsyn taivasten valtakuntaan Isän luokse.
Kun lapsi syntyy äitinsä kohdusta, niin hän on lihaa ja verta niin kuin Jeesuskin oli lihaa ja verta. (Hebr 2:14.) Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että Jeesus syntyi ihmiseksi ja samoin vauva syntyy ihmiseksi. Jeesuksen sanat "Mikä lihasta on syntynyt, on liha," eivät ole viittausta vauvan hengelliseen tilaan. Ne kertovat vain sen, että vauva on ihminen niin kuin hänen äitinsä ja isänsä. Jos ihmiseksi syntyminen olisi peruste kadotukseen joutumiselle, niin silloin myös Jeesus olisi joutunut kadotukseen ihmisyytensä vuoksi. Näin ei kuitenkaan tapahtunut, koska ihmiseksi syntyminen ei ole syntiä eikä johda automaattisesti kadotukseen.
==================================================
Sanot: "HOVIHERRA EI OLLUT LAPSIKASTEEN VASTUSTAJA,VAIKKA KASTETTIIN AIKUISENA "
V: Hoviherra ei ollut koskaan edes kuullutkaan sellaisesta Roomalaiskatolillaisesta tavasta kastaa lapsia.
==================================================
Sanot: "Jumala tarjoaa kaikille pelastusta kasteen kautta."
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Muista, että valehteleminen on syntiä. Jumala tarjoaa kaikille pelastusta Uskon kautta.
==================================================
Sanot: "KASTEESSA TULLAAN OSALLISEKSI JEESUKSEN HANKKIMASTA PELASTUKSESTA USKON KAUTTA."
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Muista, että valehteleminen on syntiä. Edelleen uudestisyntymisessä, eli uskoontulossa tullaan osalliseksi Jeesuksen hankkimasta pelastuksesta, Uskon kautta.
==================================================
Sanot: "Jeesus meitä sovinto verellänsä pelastaa kasteen kautta, puhdistaen kaikesta synnistä."
V: Väärin edelleen. Miksi valehtelet? Muista, että valehteleminen on syntiä. Edelleen pelastumme uskon kautta, ja uudestisyntyminen puhdistaa meidät synnistä siinä hetkessä; "katso uusi on sijaan tullut" ... ei tarvita erikseen mitään rituaaleja ko. asiaan.
==================================================
Opetus, jonka mukaan ihminen saa syntinsä anteeksi ja pelastuu vesikasteen toimitushetkellä, on valkoista magiaa, okkultismia ja noituutta. Se on taikauskoa, mikä on syntiä Jumalan silmissä. Se on Jumalan sanan hylkäämistä ja turvautumista ihmisten tekoihin uskon sijasta pelastuksen perustuksena. Jumala kutsuu valituita ja pyhiä hylkäämään kaikenlaisen opetuksen, mikä pitää halpana Kristuksen veren ja kuolleista ylösnousemisen uskon ensisijaisena kohteena. Jos sinä uskot evankeliumin sanoman, olet pelastunut sen uskoessasi. Kaste kuuluu uskoville ja pelastuneille, ei jumalattomille ja niille, jotka eivät usko Herraan Jeesukseen.
Uskon kohde on ratkaiseva sen suhteen, miten sinun käy. Jos uskot siihen, että sait syntisi anteeksi kasteessa ja pelastuit kasteen suorittamisen ansiosta, on uskosi kohde väärä. Jos uskot, että Jeesus Kristus on kuollut sinun syntiesi tähden Golgatan ristillä ja noussut ylös kuolleista, niin sinä pelastut, kun pysyt siinä uskossa loppuun saakka. (Kol 1:21-23; 1Kor 15:1-11)
Et saa asettaa mitään asiaa tärkeämmäksi kuin Jeesuksen vanhurskauden tekoa meidän hyväksemme. Me emme tule osalliseksi sovituksesta vesikasteen toimitushetkellä vaan uskomalla evankeliumin sanoma ennen kuin otamme vesikasteen. Ihminen syntyy uudeksi ylhäältä uskomalla Herraan Jeesukseen, Jumalan Poikaan: ei ottamalla vesikaste. Jos uskot Kristukseen, niin sinä pelastut, mutta jos et usko, niin sinut tuomitaan kadotukseen. Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä, aamen.
Sanot: "Uudestikastetut taistelevat lapsena saamaansa kastetta vastaan!"
V: Suosittelisin määrittelemään ensin, mitä tarkoitat "uudestiskastamisella", sillä tietääkseni ei kukaan uskontokunta kasta enempää kuin kerran ... saat itsesi vain näyttämään tyhmältä, kun lauot asioita joista et mitään tiedä.
==================================================
Sanot: "On turhaa kieltää julkisesti Jeesus, Isä ja Pyhä Henki, joka on ollut läsnä kun lasta on kastettu. "
V: Mikäli puhut lapsikasteesta, niin ei sillä ole mitään merkitystä, jo pelkästään sen perusteella ettei Raamattu tunne ko. Roomalaiskatolilaista tapaa kastaa pieniä lapsia/vauvoja.
Siten myös se, että Jeesus, Isä ja Pyhä Henki olisivat tuossa myöhemmässä Roomalaiskatolilaisessa tavassa kastaa lapsia läsnä; on aivan sinun omaa keksintöäsi eikä sillä ole mitään Raamatullista tukea.
==================================================
Sanot: "Sehän on Pyhän Hengen pilkka, johon nuo lapsena saamansa kasteen rienaajat syyllistyvät nimittelemällä lapsena saamaansa kastetta esim. "vauvavaleluksi" tms.herjaavaan nimeä lausuen julkisesti. "
V: Suosittelisin edelleen tarkistamaan ko. termit, ennenkuin niitä viljelet. Pyhän Hengen pilkalla ei ole mitään tekemistä vesikasteen kanssa ... joten älä ole idiootti; ota asioista selvää ja puhu vasta sitten.
==================================================
Kasteesta osattomuus ei automaattisesti ketään kadota, mutta väärä luottamuksen kohde tuhoaa perustuksen ja sielu joutuu vahinkoon, ellei ole luottanut yksin Jeesuksen tekemään vanhurskauden tekoon vaan on lisännyt siihen ihmisten vanhurskaudessa tekemiä tekoja tai kirottuja lain tekoja, joilla on pyritty ansaitsemaan pelastus omin voimin ja töin sekä toimin.
Uudestikastettuja on, siitä ei pääse mihinkään.
Lapsikasteen raamattu kyllä tuntee:
Matt.28:19-20 "19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Ihan selvä raamatun sana, vai eikö?
sir jon vaan nyt ei suostu näkemään tätä sanaa.
Kristikansa on omaksunut väärennetyn ”NIMISYMBOLIN”,
Katolilaisuus on saanut harhautettua/valtaansa "kaikki" kristilliset yhteisöt muutosopeillaan;
Katolisenkirkon toimesta on Raamatun Sanaa muutettu/väärennetty/poistettu, ja näin ovat monet tulleet heidän toimestaan harhaanjohdetuksi eksytetyiksi.
-- Mutta JUMALA sanoo teille kaikille eksytetyille; ”VALITKAA KETÄ PALVELETTE, VALITKAA ELÄMÄ ja LÄHTEKÄÄ siitä ULOS, te MINUN KANSANI, ettette tulisi hänen synteihinsä osallisiksi ja saisi tekin kärsiä hänen vitsauksistansa.”!!!
LÄHTEKÄÄ siis siitä ULOS, UUDISTUKAA/PUHDISTUKAA kaikesta katolisenkirkon hapatuksesta!
Lähde pois roomalaiskatolisesta hapatuksesta, sillä; kolmeen arvoasemaan kastaminen on pedonmerkkiä! Kristikansa on omaksunut väärennetyn ”NIMISYMBOLIN”, sillä tämä; Matt.28:19 on ilmeinen roomalaiskatolisenkirkon VÄÄRENNÖS sillä siinä -- Vapahtajan Nimi on korvattu kolmella arvoasemalla?!
Vuonna 1999 ilmestynyt Tapani Kärkkäisen kirjoittama teos, nimeltään "Ortodoksin käsikirja: Kirkon historia", kertoo sivullaan 31 seuraavaa:
"Areioksen herättämä ongelma ei sinänsä ollut uusi, sillä kysymys Kolminaisuuden toisen persoonan eli Pojan yhteydestä Isään oli askarruttanut teologien mieliä jo kauan. Miten Jumala saattoi olla yhtä aikaa yksi ja kolme? Miten monoteistiseen uskoon sopi oppi Isästä ja Pojasta?
-- Kiistan ratkaisemiseksi keisari Konstantinos Suuri kutsui 325 koolle ensimmäisen yleisen kirkolliskokouksen. Kokouspaikalle Nikeaan (nykyinen Iznik), Konstantinopolin lähellä, saapui viitisensataa piispaa etupäässä valtakunnan itäosista."
"Kun sitten Nikean kirkolliskokous vuonna 325 poisti VAPAHTAJAN NIMEN (so. JAH SHUA MESSIAS) Uuden Testamentin "lähetyskäskystä" (Matt.28:19) ja laittoi sen tilalle kolme arvo-asemaa (Isä, Poika, Pyhä Henki), --- tekivät he silloin maailmankaikkeuden suurimman rikoksen!"
RAAMATUN KOKONAISILMOITUKSENKIN MUKAAN TÄMÄN VIRHEELLISEN MUUTOSASIAN HUOMAA SELVÄSTI:
Ajatellaanpas tilannetta myös siten, ettei meillä olisikaan tuota kyseistä Matteuksen 28. luvun ja 19:ta jakeen tekstiä (mikä selkeyttää tätä asiaa huomattavasti), millaiset "kaste-kaavasanat", meillä silloin olisi käytössä?? Eikö totta, että silloin kastaminen tapahtuisi vain ja ainoastaan; --- JAH SHUAN MESSIAAN Nimeen! -- Aamen! --- JAH SHUAN Nimeen sisältyy JUMALAN OMA NIMI!!!
Vaikka me lukisimme Raamatun kannesta kanteen, ei meille muuta Lunastajan nimeä ole annettu! (ks. Apt. 4:12) "Minä olen tullut Isäni nimessä"! (Joh.5:43; 10:25)
*
Toiseksi:
Miksi kaikki muut apostolit olisivat kirjoittaneet tämän asian toisin, jos Matteuksen ko. kirjoitus oli Vapahtajan antama sana? Ei kai muut apostolit ole väärässä, kun he ovat toisin kirjoittaneet, eikö apostolien enemmistön kanta tässä asiassa olisikaan pätevä ja oikea??
Sillä, Huom! Sanotaanhan, että Raamattu itse selittää itseään ja että jokin asia on vahvistettava kahden tai kolmen todistajan nojalla, jotta se olisi pätevä! Olisikohan Matteuksen 28:19 kohdalla tullut siis; tulkinta-, käännös-, vai jokin muu virhe, koska se on jäänyt YKSIN, sitä ei löydy mistään muualta Raamatusta?!!
*
Kolmanneksi:
Raamatun kokonaisilmoituksen mukaa; kun Raamatussa mainitaan Pyhällä Hengellä kastamisesta, niin ei koskaan sanota, että teidät kastetaan Pyhän Hengen nimeen, --- vaan teidät kastetaan Pyhällä Hengellä uskonkautta, ja tämän Pyhän Hengen lahjan Jumala antaa uskovalle YLHÄÄLTÄ. ( ks.Apt.1:5; 11:16,17; Matt 3:11; Mark 1:8.)
*
Neljänneksi:
Monet arvostetut tutkijat pitävät tämän muutoksen syynä Nikean kirkolliskokousta:
*Sillä; kun Nikean kirkolliskokous vuonna 325 poisti VAPAHTAJAN NIMEN (so. JAHSHUA MESSIAS) Uuden Testamentin "kastekäskystä" (ks. Matt.28:19) ja laittoi sen tilalle kolme arvo-asemaa (Isä, Poika, Pyhä Henki), --- tekivät he silloin maailmankaikkeuden suurimman rikoksen!
Koska Ilmestyskirjaan on kirjoitettu liiankin selvästi, että "joka ottaa jotakin pois tämän kirjan sanoista, tai lisää jotakin niihin, niin hänen osansa Elämän Puuhun otetaan häneltä pois."
On siis vaarallista jatkaa tuon rikoksen levittämistä, sillä ne ovat Hänen sanansa, jotka kerran tuomitsevat meidät: "Paitsi MINUA, EI OLE KETÄÄN TOISTA!"
*
Viidenneksi:
Totuuden tämän raamatullisen kasteen muuttamisesta on eräs Paavi Johannes itsekin sanonut seuraavasti: "Ne, jotka kastetaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen kuuluvat katoliseen kirkkoon, tiesivätpä he siitä tai eivät".
Eräässä vanhassa brasilialaisessa Raamatussa on selitys: "Kirjoitusten mukaan alkuseurakunnassa kastettiin vain Vapahtajan (JAH SHUAN MESSIAAN) nimeen,
mutta me, roomalaiskatolinen kirkko, muutimme tämän Nikean kirkolliskokouksessa v. 325. Siitä päivästä alkaen olemme käyttäneet kastekaavaa Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ".
*
Kuudenneksi:
Vapahtaja ja Johannes Kastaja toteuttivat ja tunnustivat vain yhdenmuotoisen uskonmukaisen upotuskasteen JAHSHUAN NIMEEN, parannukseen ja siten PELASTUKSEN vastaanottamiseksi Kristuksessa!
VAPAHTAJA itsekin kastatti uskoon tulleita ihmisiä Johanneksen kasteella Nimeensä:
”Ja kaikki kansa, joka häntä (VAPAHTAJAA) kuuli, publikaanitkin, tunnustivat Jumalan vanhurskaaksi ja ANTOIVAT KASTAA ITSENSÄ JOHANNEKSEN KASTEELLA." (Ks. Luuk.7:29; 3:16; Apt.1:5).
”Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes - vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa – ”(ks.Joh.4.Luku) … ja näin me upotuskasteen kautta me teemme iankaikkisen Liittosuhteen Jumalan kanssa, ja siitä merkkinä me saamme Pyhän Hengen Lahjan ja Voiman elää syntiä tekemättä!!! (Ks.Room.6.Luku)
*
Seitsemänneksi:
MESSIAS VAPAHTAJAMME OIKEA NIMI; Katso:
http://www.uq.net.au/~zzrlakes/index.html
KRISTUS VAI MESSIAS?
".. Kristus tarkoittaa Kreikan kielessä: "Voidella millä tahansa, vaikka nuolimyrkyllä."
-- Mutta Nimi MESSIAS; Heprean kielessä tarkoittaa voidella sillä samalla pyhällä öljyllä, millä profeetat voideltiin Vanhassa Testamentissa. "
Eli Vapahtajamme Armorikas Nimi On JAHSHUA MESSIAS!
"EIKÄ OLE PELASTUSTA YHDESSÄKÄÄN TOISESSA; sillä ei ole taivaan alla muuta NIMEÄ ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." (Apt.4:12)
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
-- Ystäväiseni; ÄLKÄÄ siis enää kieltäkö itseltänne älkääkä muiltakaan ottamasta sitä Oikeata (Apt.2:38) uskonmukaista upotuskastetta Vapahtajamme Nimeen so. JAHSHUAN MESSIAAN NIMEEN, (ei kolmeen arvoasemaan), sillä KRISTUS KUOLI PUOLESTAMME, ei Isä Jumala eikä Pyhä Henki!!!
-- Sillä; TAHALLINEN USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa PYHITYKSEN ja siten PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
.. AINOANA, joka kastaa uskonmukaisesti Suomessa itseni lisäksi löytynee adventtiseurakunnasta sopimuksen mukaan! Katso lähin seurakunta:
http://www.adventtikirkko.fi/seurakunnat/
Ja sitten/nyt kun .."OLETTE SYNNISTÄ VAPAUTETUT - on teidän hedelmänne PYHITYS - KRISTUKSEN kaltaisuus"!
”Siis, jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut.” (2.Kor.5:17). Joko sinä omistat ”uudenluomuksen”?
*
Sana: Kirkko on paavin peruja, kreikaksi; kyriekee, kyriakon, Kyriakee, = sunnuntai
--- Mutta Oikea kristillinen yhteisö on; εκκλησια (ekklesia ) = ULOSKUTSUTTU – seurakunta
Lähtekää siitä ULOS, UUDISTUKAA/PUHDISTUKAA kaikesta katolisenkirkon hapatuksesta!
Sinä ULOSKUTSUTTU
Liity; ”Suomen Ekklesia Sapattiadventistiseurakuntaan”!
*
♥ MARANATA! ♥
Höpsistä vai katolisen kirkon huijausta. Mihin sinä uskot jollet raamattuun. Vai otatko palan sieltä ja toisen täältä, ne jotka sinulle parhaiten passaavat?
Edelleen samaa mieltä.
Matteus sanoo 28:19-20"19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Raamattu ei valehtele vaan joka sana on totta.
Lisäksi voi siteerata vaikka Apt.2:38-39 "38. Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. 39. Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä - keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Pietari sanoo kääntykää ja ottakaa kaste jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Lisäksi Pietari sanoo että silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen, eli se saadaan kasteessa. Sen lisäksi Pietari sanoo että teitä ja teidän LAPSIANNE tämä lupaus tarkoittaa.
Aika selvää puhetta Pietarilta
"Sen lisäksi Pietari sanoo että teitä ja teidän LAPSIANNE tämä lupaus tarkoittaa."
*
Se LUPAUS HENGESTÄ oli USKOVALLE:
"Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon. Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."
Mutta sen hän sanoi HENGESTÄ, joka niiden piti saaman, jotka USKOIVAT häneen; sillä HENKI ei ollut vielä tullut, koska Jeesus ei vielä ollut kirkastettu." (Joh.7.Luku)
… ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä Johanneksen kasteella … näin siis Vapahtaja itsekin kastatti uskoon tulleita Johanneksen kasteella!
MUISTUTUS PYHÄN HENGEN LUPAUKSESTA:
"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN TÄYTTYMYSTÄ, jonka te olette minulta kuulleet. Koska Johannes kastoi TEIDÄT totisesti vedellä, niin/myös teidät kasteesta kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen."
[Apt.1:4 και συναλιζομενος μετ αυτων παρηγγειλεν αυτοις απο ιεροσολυμων μη χωριζεσθαι αλλα περιμενειν την επαγγελιαν του πατρος ην ηκουσατε μου
5 οτι ιωαννης μεν εβαπτισεν υδατι υμεις δε βαπτισθησεσθε εν πνευματι αγιω ου μετα πολλας ταυτας ημερας ]
YLÖSNOUSEMUKSEN JÄLKEEN VAPAHTAJA sanoi:
”Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista, ja että PARANNUSTA syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava HÄNEN NIMESSÄNSÄ kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista. Te olette tämän todistajat. Ja katso, minä lähetän teille sen, jonka minun Isäni on luvannut; mutta te pysykää tässä kaupungissa, kunnes teidän päällenne puetaan voima korkeudesta." (Apt.24:46-49)
NYTKIN KAIKILLE VAPAHTAJA SANOO:
"Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus." Silloin hän salli sen hänelle."
"Tehkää siis parannus/kääntymys ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen (ei kolmeen arvoasemaan) syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen Lahjan." Voiman syntiä vastaan; "Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää.”
kasteesta/kastetaan
--- Johanneksen kaste oli Taivaasta - Jumalalta, kun taas vauvavalelu on ihmisestä!
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.:
*
-- Ystäväiseni; ÄLKÄÄ siis enää kieltäkö itseltänne älkääkä muiltakaan ottamasta sitä Oikeata (Apt.2:38) uskonmukaista upotuskastetta Vapahtajamme Nimeen so. JAHSHUAN MESSIAAN NIMEEN, (ei kolmeen arvoasemaan), sillä KRISTUS KUOLI PUOLESTAMME, ei Isä Jumala eikä Pyhä Henki!!!
-- Niinpä; TAHALLINEN USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa SOKEUTEEN UUDISTAMATTOMUUTEEN ja siten PYHITYKSEN ja PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
.. AINOANA, joka kastaa uskonmukaisesti Suomessa itseni lisäksi löytynee adventtiseurakunnasta sopimuksen mukaan! Katso lähin seurakunta:
http://www.adventtikirkko.fi/seurakunnat/
*
♥ MARANATA!♥
Kyllä Pietari puhuu kääntymättömistä kastamattomista.
Miten vauvakaste on ihmisestä kun se on Raamatussa sanottu: Matt.28:19-20.
Miten voit ottaa yhden kohdan ja jättää toisen huomiotta. Koko raamattu on Jumalan sanaa, ei vain tietyt kohdat siitä.
Itse hyväksyn myös aikuiskasteen koska se on sanottu markuksen evankeliumin lopussa.
Hei haloo ja hiukka kunnioitusta Raamatun sanalle.
Sanot: "Uudestikastettuja on, siitä ei pääse mihinkään. "
V: Edelleen mikä uskontokunta sellaista harjoittaa? Itse tiedän vain, että mm. mormonit saattavat kastaa useitakin kertoja ... mutta en ole muista uskontokunnista kuullut, että kastaisivat enemmän kuin sen ainoan yhden kerran.
==================================================
Sanot: "Lapsikasteen raamattu kyllä tuntee: "
V: Ei tunne. Miksi valehtelet tietoisesti? Miten Raamattu voisi tuntea sellaista kastamisen tapaa, joka tuli vasta 200 vuotta Uuden Testamentin kirjoitustan JÄLKEEN? Älä esitä tyhmää ... lapsikaste on osa Roomalaiskatolilaista traditiota, millä ei ole mitään suoraa yhteyttä Raamattuun.
==================================================
Sanot: "Matt.28:19-20 "
V: Edelleen tuossa käy selvästi ilmi Kristuksen kehotus, että kun tuli tehdä opetuslapsia, tarkoitettiin ENSIN evankeliumin saarnaamista ja SITTEN niiden kastamista, jotka olivat tulleet uskoon. Ja uskoon tulleita sitten alettiin opettamaan pitämään kaikki minkä Jeesus sanassaan käskee. Kirjoittaahan Paavalikin, ettei Jeesus lähettänyt häntä kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan ja sitten ne, jotka ottivat Jumalan sanan vastaan ne kastettiin.
==================================================
Sanot: "Ihan selvä raamatun sana, vai eikö? "
V: Onhan se ... miksi itse siis väännät sitä kieroon?
==================================================
Sanot: "sir jon vaan nyt ei suostu näkemään tätä sanaa."
V: Näkemään mitä? Sitäkö, että luotat edelleen enemmän kirkkoisien traditioon kuin Raamatun sanaan? Olisit edes rehellinen ja tunnustaisit sen.
Sanot: "Edelleen samaa mieltä.
Matteus sanoo 28:19-20"19. Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20. ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.""
V: Edelleen tuossa käy selvästi ilmi Kristuksen kehotus, että kun tuli tehdä opetuslapsia, tarkoitettiin ENSIN evankeliumin saarnaamista ja SITTEN niiden kastamista, jotka olivat tulleet uskoon. Ja uskoon tulleita sitten alettiin opettamaan pitämään kaikki minkä Jeesus sanassaan käskee. Kirjoittaahan Paavalikin, ettei Jeesus lähettänyt häntä kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan ja sitten ne, jotka ottivat Jumalan sanan vastaan ne kastettiin.
==================================================
Sanot: "Lisäksi voi siteerata vaikka Apt.2:38-39 "38"
V: Miksei Jeesus koskaan maininnut kastetta syntien anteeksiantamisen ehtona? Tai ehkä onkin niin, että et osaa lukea oikein; mikäli väität, että kaste on syntien anteeksiantamiseksi.
Edelleen Pietari saarnasi pian tämän jälkeen toisen kerran Salomon pylväskäytävässä. Hän ei maininnut siinä saarnassa vesikastetta syntien anteeksisaamisen ehtona. Voimme päätellä tästä ja Raamatun kokonaisilmoituksesta, että pelkkä mielenmuutos ja kääntyminen Jumalan tykö yhdessä uskon kanssa saavat aikaan syntien pois pyyhkimisen ja tuovat anteeksiannon. Tämä näkyy jokaisessa uskovaisessa ennen kastetta, että he ovat saaneet syntinsä anteeksi ja heillä on sen vuoksi rauha Jumalan kanssa.
"Muuttakaa mielenne ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois..." (Apt 3:19)
Jos vesikasteen ottaminen olisi ehdottoman välttämätöntä, niin luulisi Pietarin saarnanneen siitä joka kerta? Niin hän ei kuitenkaan tehnyt. Hän mainitsee myöhemmässä saarnassaan Korneliuksen perhekunnalle ja ystäville pelkän uskon syntien anteeksisaamisen ehtona.
"Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo hänen nimeensä, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta." (Apt 10:43)
Pietari oli saarnannut edellä sitä, mitä Jeesus oli tehnyt meidän hyväksemme ja että Jeesus oli noussut ylös kuolleista. Sanan kuulijat täyttyivät tämän jälkeen Pyhällä Hengellä, puhuivat kielillä ja ylistivät Jumalaa. Pietari sanoi tämän jälkeen:
"Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?" Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimeen. (Apt 10:47-48.)
On jokseenkin selvää, että Pyhällä Hengellä täyttynyt ihminen on saanut syntinsä anteeksi ja on pelastunut. Tämä tapahtui sanan kuulijoille ennen kuin heidät kastettiin vedessä Herran Jeesuksen Kristuksen nimeen.
==================================================
Sanot: "Pietari sanoo kääntykää ja ottakaa kaste jotta syntinne annettaisiin anteeksi."
V: Aivan totta, mutta miksi luulet, että Pietari viittaisi tässä millään kasteeseen? Aivan selvästi ko. lauseenrakenne on se, että ensin kääntyminen ja sitten kaste -> jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Mikäli Pietari tarkoittaisi, että kaste toisi syntien anteeksiantamuksen, olisi hän kirjoittanut; "Pietari sanoo: kääntykää ja ottakaa kaste syntien anteeksiantamukseksi" ... mutta eipä kirjoittanut.
==================================================
Sanot: "Lisäksi Pietari sanoo että silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen, eli se saadaan kasteessa."
V: Ei Pietari taaskaan viitannut millään tavoin kasteeseen, vaan kääntymiseen ja ko. kasteen ottamiseen, koko tapahtumaan. Eikä Raamatussa ole ainuttakaan ihmistä, joka olisi saanut Pyhän Hengen kasteessa näin btw. ... nämä katsos ovat täysin eri asioita; Pyhän Hengen saaminen ja vesikaste.
==================================================
Sanot: "Aika selvää puhetta Pietarilta"
V: Niin onkin ... mutta miksi haluat vääntää sitä kieroon?
Sanot: "Miten vauvakaste on ihmisestä kun se on Raamatussa sanottu: Matt.28:19-20. "
V: Oletko oikeasti tyhmä, kun et ymmärrä, että lapsikaste TULE VASTA TOISELLA KRISTILLISELLÄ VUOSISADALLA, joten sitä EI VOI OLLA Raamatussa jo pelkästään sen perusteella; koska Roomalaiskatolilaiset tunnetusti EIVÄT Raamattua kirjoittaneet, vaan Juutalaiset ja käännynnäiset Juutalaiset: Apostolit ... Juutalaiset ja Apostolit eivät tunteneet ko. Roomalaiskatolilaista tapaa kastaa lapsia.
Mitä lähetyskäskyyn tulee, niin edelleen siinä käy selvästi ilmi Kristuksen kehotus, että kun tuli tehdä opetuslapsia, tarkoitettiin ENSIN evankeliumin saarnaamista ja SITTEN niiden kastamista, jotka olivat tulleet uskoon. Ja uskoon tulleita sitten alettiin opettamaan pitämään kaikki minkä Jeesus sanassaan käskee. Kirjoittaahan Paavalikin, ettei Jeesus lähettänyt häntä kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan ja sitten ne, jotka ottivat Jumalan sanan vastaan ne kastettiin.
==================================================
Sanot: "Hei haloo ja hiukka kunnioitusta Raamatun sanalle."
V: Sinulla nyt tuskin on varaa tuollaista sanoa, kun uskot enemmän Kirkon traditiota kuin Raamatun sanaa ja nostapa sen vielä sen vertaiseksi teokseksi ...
Sanot-
>>>Miten vauvakaste on ihmisestä kun se on Raamatussa sanottu: Matt.28:19-20.>Itse hyväksyn myös aikuiskasteen koska se on sanottu markuksen evankeliumin lopussa.
Sanot: "Uudestikastettuja on, siitä ei pääse mihinkään. "
V: Edelleen mikä uskontokunta sellaista harjoittaa? Itse tiedän vain, että mm. mormonit saattavat kastaa useitakin kertoja ... mutta en ole muista uskontokunnista kuullut, että kastaisivat enemmän kuin sen ainoan yhden kerran.
Esim helluntailaisuudessa on uudesti kastettuja, on kastettu vauvana ja sitten mennään uudestaan kasteelle kun liitytään helluntailaisiin.
==================================================
Sanot: "Lapsikasteen raamattu kyllä tuntee: "
V: Ei tunne. Miksi valehtelet tietoisesti? Miten Raamattu voisi tuntea sellaista kastamisen tapaa, joka tuli vasta 200 vuotta Uuden Testamentin kirjoitustan JÄLKEEN? Älä esitä tyhmää ... lapsikaste on osa Roomalaiskatolilaista traditiota, millä ei ole mitään suoraa yhteyttä Raamattuun.
No tunteehan se. Matteuksen evankeliumin lähetyskäsky on siitä selvä esimerkki, miksi valehtelet? lukisit silmälaseilla raamattua.
==================================================
Sanot: "Matt.28:19-20 "
V: Edelleen tuossa käy selvästi ilmi Kristuksen kehotus, että kun tuli tehdä opetuslapsia, tarkoitettiin ENSIN evankeliumin saarnaamista ja SITTEN niiden kastamista, jotka olivat tulleet uskoon. Ja uskoon tulleita sitten alettiin opettamaan pitämään kaikki minkä Jeesus sanassaan käskee. Kirjoittaahan Paavalikin, ettei Jeesus lähettänyt häntä kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan ja sitten ne, jotka ottivat Jumalan sanan vastaan ne kastettiin.
Väännät itse tuon lähetyskäskyn aivan päälaelleen. On syntynyt uusi oppi: sir jonilaisuus.
==================================================
Sanot: "Ihan selvä raamatun sana, vai eikö? "
V: Onhan se ... miksi itse siis väännät sitä kieroon?
Sinä tässä väännät raamatun sanan kieroon.
==================================================
Sanot: "sir jon vaan nyt ei suostu näkemään tätä sanaa."
V: Näkemään mitä? Sitäkö, että luotat edelleen enemmän kirkkoisien traditioon kuin Raamatun sanaan? Olisit edes rehellinen ja tunnustaisit sen.
Höpö höpö, luotan raamatun sanaan ja luterilaiseen oppiin.
Sanot: "Sir jonilaisuus"
V: Mitä se on?
==================================================
Sanot: "Esim helluntailaisuudessa on uudesti kastettuja, on kastettu vauvana ja sitten mennään uudestaan kasteelle kun liitytään helluntailaisiin."
V: Helluntailaiset kastavat ihmisiä vain kerran upottamalla. Edelleen vauvana saatua rituaalia ei tule pitää kasteena, koska Raamattu ei sellaista tunne. Raamattu tuntee vain yhden vesikasteen, joka tapahtui uskoontulon, eli uudestisyntymisen jälkeen upottamalla.
Eli niin helluntailaiset kuin baptistitkin kastavat vain ja ainoastaan yhden kerran.
==================================================
Sanot: "No tunteehan se."
V: Ei tunne. Miksi edelleen valehtelet tietoisesti? Luther itse on myös tunnustanut Galattalaiskirjeen selityksessä sivulla 100, että lapsikaste on Paavin perintöä.
Edelleen ko. kohdassa käy selvästi ilmi Kristuksen kehotus, että kun tuli tehdä opetuslapsia, tarkoitettiin ENSIN evankeliumin saarnaamista ja SITTEN niiden kastamista, jotka olivat tulleet uskoon. Ja uskoon tulleita sitten alettiin opettamaan pitämään kaikki minkä Jeesus sanassaan käskee. Kirjoittaahan Paavalikin, ettei Jeesus lähettänyt häntä kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan ja sitten ne, jotka ottivat Jumalan sanan vastaan ne kastettiin.
==================================================
Sanot: " Matteuksen evankeliumin lähetyskäsky on siitä selvä esimerkki, miksi valehtelet?"
V: Valehteleua on sanoa, että Matteuksen Evankeliumin lähetyskäsky olisi selvä esimerkki ... ja mikäli se olisi selvä esimerkki, niin miksi missään ei kerrota selvästi sitä, että Apostolit olisivat kastaneet vauvoja? Edelleen se on pelkää spekulaatiota, perustuen siis olettamuksiin.
Me emme julista kasteen evankeliumia vaan evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta. Raamatun opetukseen ja lähetyskäskyyn kuuluu kastaa vain niitä, jotka uskovat evankeliumin.
==================================================
Sanot: "lukisit silmälaseilla raamattua. "
V: Minulla on silmälasit. Vahvuudeltaan kummatkin linssit: - 1.75.
==================================================
Sanot: "Väännät itse tuon lähetyskäskyn aivan päälaelleen. On syntynyt uusi oppi: sir jonilaisuus."
V: Väärän todistuksen lausuminen on syntiä, joten muista seuraavalla kerralla, kun yrität olla muka hauska.
==================================================
Sanot: "Sinä tässä väännät raamatun sanan kieroon. "
V: Väärän todistuksen lausuminen on syntiä, joten muista seuraavalla kerralla, kun yrität olla muka hauska.
==================================================
Sanot: "Höpö höpö, luotan raamatun sanaan ja luterilaiseen oppiin."
V: Luotat enemmän luterilaiseen oppiin kuin Raamattuun, koska uskot sellaisia oppeja, joita Raamattu ei opeta. Plain & Simple.
==================================================
Edelleen kysyn, että riittääkö Jeesuksen Kristuksen suorittama syntien sovitus ja vanhurskauden teko vai pitääkö ihmisen suorittaa vielä uskonnollinen rituaali, joka "välittää salatulla tavalla Jumalan armon siihen osallistuville" ?
Jos Kristuksen suorittama sovitus riittää, niin mihin tarvitaan "sakramentteja" ? ... jos taas ei, niin sillä tehdään tyhjäksi Jumalan sana ja usko Kristukseen sekä opetetaan toista evankeliumia, johon uskovat henkilöt ovat kirottuja [Gal. 1:8] Paavalin opetuksen mukaan.
Jos joku turvaa siihen, että hänet on kastettu ja luulee pelastuvansa sen ansiosta, joutuu hän iankaikkiseen häpeään ja häviöön uskottuaan valheeseen. Sen sijaan, jos joku uskoo suoraan Kristuksen tekemään vanhurskauden tekoon, Jumalan sanaan, Jumalan Poikaan ja Pojan kautta Isään Jumalaan, niin hän pelastuu, vaikka häntä ei koskaan kastettaisi.
>>>Olen vakuuttunut siitä, että kaikki palstalla ne, jotka taistelevat lapsena saamaansa kastetta vastaan, tulevat epäonnistumaan siinä asiassa.>On turhaa kieltää julkisesti Jeesus, Isä ja Pyhä Henki, joka on ollut läsnä kun lasta on kastettu. >Sehän on Pyhän Hengen pilkka, johon nuo lapsena saamansa kasteen rienaajat syyllistyvät nimittelemällä lapsena saamaansa kastetta esim. "vauvavaleluksi" tms.herjaavaan nimeä lausuen julkisesti.>"Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa -VERI- puhdistaa meidät kaikesta synnistä". -(1 Joh 1:7)
Raamattu jatkaa edelleen->
>>"Tahtonsa mukaan hän synnytti meidät - TOTUUDEN SANALLA! (Jaak 1:18)
Tämä taas tarkoittaa sitä, että sisimmässämme syntyi -TAHTO- tutkia Jumalan Sanaa PYHÄN HENGEN VALOSSA!
Raamatun Evankeliumi selvästi ilmoittaa, että KASTE ei ole pelastus, vaan se on evankeliumin SANA ristin sovitustyöstä joka meidät pelastaa ja tämä SANA on Jeesus Kristus! Siis, kun Jeesuksen SOVINTO VERI on se, joka meidät pelastaa uskon kautta, niin on selvää, että "uudestisyntymisen peso" on Jeesuksen VEREN, synnistä puhdistava vaikutus!
Apostolien teot 22:16 on jae, joka myös saatetaan asettaa tuohon alussa mainittuun "vauvojen" kastamiseen pelastus toimenpiteenä.
Siinä lukee - "anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi"!
Kun äsken tuossa edellä luimme, että Jeesuksen -VERESSÄ - (1 Joh 1:7)- on synnin) puhdistava vaikutus, niin se tarkoittaa, että syntimme pestään pois -USKON KAUTTA JEESUKSEN SOVINTOVEREN PUHDISTAVASSA VOIMASSA, ja sen vaikutuksessa - "uskon kautta"!
Ellet ota vastaan tuota tietoa, niin sinä et silloin sitä myöskään usko! Sinun siis pitää saada se tietää ennnenkuin sen voit uskoa! Eikö totta! Jos uskot, niin veesuksen veri on silloin puhdistanut =(vanhurskauttanut)-sinut Jumalan "Sanan uskomisen" perusteella, "uskon kautta"!
Tuossa samassa jakeessa lukee- "anna kastaa itsesi"!. Kun siis antaa Evankeliumin SANAN Jeesuksen sovitustyöstä tulla itselleen pelastukseksi, niin SANA kehoittaa -
"anna kastaa itsesi", tarkoittaen =(pelastettuna uskovana)!
Luterilaisessa tunnustuskirjassa lukee kasteesta jotenkin tähän tapaan - >
*Mitä kaste hyödyttää?*
KASTE- vaikuttaa syntien anteeksi saamisen, vapahtaa kuolemasta ja perkeleestä ja
KASTE- antaa iankaikkisen autuuden kaikille, jotka uskovat Jumalan sanat ja lupaukset!
Mutta Raamatun opetuksen pohjalta katsottuna tuossa edellä olevassa opissa pitäisi tuon (KASTE) sanan kohdalla lukea - Jeesus Kristus!
Elikä siis...
"Jeesus Kristus - vaikuttaa syntien anteeksi saamisen, vapahtaa kuolemasta ja perkeleestä ja,
"Jeesus Kristus - antaa iankaikkisen autuuden kaikille, jotka uskovat Jumalan sanat ja lupaukset!
Tämän "VERTAUSKUVAN mukaan, vesi nyt teidätkin pelastaa kasteena"!
Tässä Pietari kertoo, että kahdeksan sielua pelastui veden kautta - ARKISSA! MUTTA, huomaa mitä hän tässä korostaa...!
>>"Tämän vertauskuvan mukaan, vesi nyt teidätkin pelastaa kasteena"!...joka ei ole lihan saastan poistamista...
>>1 joh 1:7 "Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hän on valkeudessa, niin meillä on yhteys keskenämme, ja Jeesuksen Kristuksen, hänen Poikansa, (VERI) puhdistaa meidät kaikesta synnistä"!
>>"Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu"!
>>"Minä olen TIE,TOTUUS ja ELÄMÄ, ei kukaan mene ISÄN tykö muutoin kuin minun kauttani."(Joh 14:6)
Uskon ja kuulemisen kehoitus tulee Jumalan SANASTA, ei kasteesta, eikä ainakaan sellaisesta kasteesta jota Raamattu ei tunne omassa ilmoituksessaan laisinkaan! ->
-(Room 10:17)-
"Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen - SANAN - kautta!"
Tunteet sinänsä ovat hyvä asia, mutta tunteilla saatetaan lähteä etsimään ihmislihalle hyvältätuntuvia uomia Jumalan palvelukseemme, jotka myöhemmin Raamatun sanaa vasten tarkasteltuina voivat osoittautua - "PARHAAN" viholliseksi!
Uudestisyntymisen peso on siis "sydämen uskon", eli uudestisyntyneen "hengen uudistus" uskoontulleen ihmisen sisimmässä, Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen vaikutuksesta! "Uskon kautta" syntynyt sisäinen puhdistus, eli pesu!