Katso YLE dokumentti Pedofiliasta

http://www.youtube.com/watch?v=ddHwpfFGLUw&feature=related


Katsokaa vuonna 2002 esitetty ohjelma Jt pedofiliasta. Joku on laittanut sen YouTubeen.
13694
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Miksi JT piirtävät erilaisia piilokuvia kuten paholaisen kasvoja lehtiinsä?

    Äänestä

  • kukaan? kirjoitti:

    Miksi JT piirtävät erilaisia piilokuvia kuten paholaisen kasvoja lehtiinsä?

    kyse on lukuisista sattumista tai sitten Jt-taiteilijat ovat tietoisia lahkonsa sairaudesta.

    Äänestä

Pankaa merkille kuinka ikävästi hallintoelimen jäsen kiertelee ohjelmassa kun tehdään kysymys! Jäi huono fiilis.

Äänestä
  • Kysymys jäi tosiaan vastausta vaille. Ensin jätti vastaamatta siihen miksi Jehovan todistajille on pedofiliarekisteri ja sen jälkeen toisti että olette saaneet jo vastauksen. Kuinka JT voitte uskoa näiden miesten keksimiin oppeihin, joilta ei saa vastauksia edes yksinkertaisiin kysymyksiin?

    Äänestä

kahden todistajan vaatimus pedofiilitapauksissa saattaa pedofiilin uhrin, lapsen, yleensä aika yksinäiseen tilaan kokemuksensa kanssa.

Eli jehovalaisuudessa on suojeltu pedofiilejä, koska yksinäisen uhrin on mahdotonta saada todistajia väitteilleen.

Sairas kultti joka olisi lopetettava mielestäni vaikka väkivalloin.

Äänestä
  • kahden todistajan vaatimus pedofiilitapauksissa saattaa pedofiilin uhrin, lapsen, yleensä aika yksinäiseen tilaan kokemuksensa kanssa.


    Veikkohan kuittasi tilanteen sillä että yleensä löytyy "muitakin todisteita" kun kysyttiin kahden todistajan vaatimuksesta. Tosiasia on, että tuskin löytyy. Käytäntökin osoittaa tämän. Eihän muuten olisi pedofiliaongelmaa, jos nuo todisteet olisivat löytyneet. Lahkossahan hyväksikäytetyt lapset on lähetetty takaisin hyväksikäyttäjien armoille ja ongelmat lakaistu maton alle todisteiden "puuttuessa".

    Äänestä

  • selitetty. kirjoitti:

    kahden todistajan vaatimus pedofiilitapauksissa saattaa pedofiilin uhrin, lapsen, yleensä aika yksinäiseen tilaan kokemuksensa kanssa.


    Veikkohan kuittasi tilanteen sillä että yleensä löytyy "muitakin todisteita" kun kysyttiin kahden todistajan vaatimuksesta. Tosiasia on, että tuskin löytyy. Käytäntökin osoittaa tämän. Eihän muuten olisi pedofiliaongelmaa, jos nuo todisteet olisivat löytyneet. Lahkossahan hyväksikäytetyt lapset on lähetetty takaisin hyväksikäyttäjien armoille ja ongelmat lakaistu maton alle todisteiden "puuttuessa".

    on samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Tulee nyt muistaa, että maallinen oikeusjärjestelmä ja JT-oikeusjärjestelmä ovat kaksi eri järjestelmää, eikä niiden ole tarkoitus korvata toisiaan.

    JT- oikeusjärjestelmä, joka koostuu vanhimmista, tutkii ja tekee päätöksen siitä, että erotetaanko todettu pahantekijä seurakunnasta.

    Maallinen oikeusjärjestelmässä esitutkintaviranomainen (poliisi) tutkii, syyttäjävirasto joko lähtee syyttämään tai tekee syyttämättäå jättämispäätöksen asiasta ja alioikeudessa asia käsitellään, jonka päätöksestä on mahdollista valitta hovioikeuteen jne.

    JT-vanhimmille on annettu ohjeena, että jos tulee tietoon pedifiilitapaus, niin siitä tulee heti ilmoittaa poliisille.

    Äänestä

käsittämätöntä luihuilua,lastensuojelulakia rikkoo tuo lausunto ja kaikkea oikeustajua vastaan.Mikä helvetillinen seura tuo on ?

Äänestä
  • Mikä helvetillinen seura tuo on ?



    Lahko, joka tuottaa mätää hedelmää. Ei ole ainoa.

    Aika kummaa että pedofiliarekisteriä pidetään mutta kysyttäessä ei osata sanoa miksi!

    Äänestä

potaskaa....

Äänestä
  • Veki on heikoilla jäillä, mutta selitystä löytyy....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


YouTubessa. kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=ddHwpfFGLUw&feature=related


Katsokaa vuonna 2002 esitetty ohjelma Jt pedofiliasta. Joku on laittanut sen YouTubeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu