Bensan hinta 2€ litra

Lähdetkö huviajelulle?
Näin kysyttiin joskuin ammoisina aikoina, kun liikenne ei ollut lähelläkään nykyistä.
Ei ole kaukanakaan aika jolloin sai ajaa vapaasti, huomioimatta kameravalvontaa, saati polttoaineen hintaa.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=130429

Ei jotain pahaa, etteikö hyvääkin, sillä nyt alkaa olla ajat kypsät uusille energiamuodoille ja nykyihmiselle niin tärkeä liikkuminen voi jatkua.

Toki varjo kaikessa piilee, nimittäin verotuksella voidaan pilata paljon uusista innovaatioista, kuten on jo tehty ja nykyisellä päättäjätasolla tehdään jatkossakin.
16535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

seurasi maitolitran hintaa, ainakin 1970-luvulla. Bensa on nyt HYLA maidon hintaista. Ehkä maito on hiukan halvempaa, mutta on nousemassa 2 euroon/l.

Äänestä

lukemat ??

Äänestä
  • Tai sitten ennustamalla, loppuvuoden hintatasoa.
    Vaikka valtio tienaa maltaita hintojen noususta, niin tekeekö se koskaan mitään polttoaineverotuksen alentamiseksi.
    Kyllä kansa maksaa ja niin tekeekin, tiettyyn rajaan asti, mutta sitten alkaa talous hiipua ja ainoastaan kevyen verotuksen maat pärjäävät.
    mikä mahtaa olla hinta jenkeissä tai Venäjällä, arvaatko?

    Äänestä

Minä todellakin olin töissä ja "juonittelin" kairaketun kanssa. Hän huomasi kirjoitustyylistäni, kuka olen. Sinä itse riitelit miken kanssa, kun sulla oli hauskaa seuraa, tai jotakin tekmistä. Mike vielä heitti sulle jotakin neuvoja kortsunkäytöstä, ettei tulis hassuja. minä olen ollut jossakin matkoilla, enkä koneellani kaiken aikaa.

Äänestä
  • Entä sitten, puheeni pitävät paikkansa, vai epäiletkö että minulla olisi tarvetta sortua nikittömänä herjailuun.
    Voin tehdä tarvittaessa sen ihan omalla nikilläkin.

    Jos itse harrastat ilman nikkiä jutustelua, niin se on oma asiasi, mutta ei oikeuta, saati edellytä sitä muilta.

    Lopuksi: sinä töppäsit ja jos sinussa on miestä, niin myönnät sen myös.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Entä sitten, puheeni pitävät paikkansa, vai epäiletkö että minulla olisi tarvetta sortua nikittömänä herjailuun.
    Voin tehdä tarvittaessa sen ihan omalla nikilläkin.

    Jos itse harrastat ilman nikkiä jutustelua, niin se on oma asiasi, mutta ei oikeuta, saati edellytä sitä muilta.

    Lopuksi: sinä töppäsit ja jos sinussa on miestä, niin myönnät sen myös.

    en sinun kanssasi. Väitätkö sinä olevasi kairakettu.... Ei helevetti! Taidat olla enemmin jurrissa kuin minä. Ja jotakuinkin 3promillee löytynee multakin.(e-m)

    Äänestä

  • Kairarketun kanssa kirjoitti:

    en sinun kanssasi. Väitätkö sinä olevasi kairakettu.... Ei helevetti! Taidat olla enemmin jurrissa kuin minä. Ja jotakuinkin 3promillee löytynee multakin.(e-m)

    Tai siinä ja siinä, väliäkö sillä.
    Ukkonen teki temput ja yhteys meni räks...
    Niinpä bisse ja sosiaalinen väittely oli vaihtoehto uno.

    Missä sellaista olen väittänyt, vaikka emme juuri kairan kanssa väittelekään, mikähän siinäkin lienee.

    Olen oppinut oppimaan lopettamaan kaljoittelun, juuri kun alkaa maistua kunnolla, helppoako, enpä usko.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Tai siinä ja siinä, väliäkö sillä.
    Ukkonen teki temput ja yhteys meni räks...
    Niinpä bisse ja sosiaalinen väittely oli vaihtoehto uno.

    Missä sellaista olen väittänyt, vaikka emme juuri kairan kanssa väittelekään, mikähän siinäkin lienee.

    Olen oppinut oppimaan lopettamaan kaljoittelun, juuri kun alkaa maistua kunnolla, helppoako, enpä usko.

    kultani viereen. Uskon minä olevani vittumainen mies, mutta en turhista jurnuta enkä jankuta. Hyvää yötä. Ps niin ja edelleenkin sama vaimo... irtonumerot erikseen.

    Äänestä

  • käydä, kirjoitti:

    kultani viereen. Uskon minä olevani vittumainen mies, mutta en turhista jurnuta enkä jankuta. Hyvää yötä. Ps niin ja edelleenkin sama vaimo... irtonumerot erikseen.

    nopemmin kun kalja.
    Taaskin epäilet, että kirjoitan kuitenkin ilman nikkiäni, voi sinua epäuskoista.
    Ottaisit vaikka parit nakit, niin tulisi parempi mieli, ainakin mainoksen mukaan.

    Jos niitä on useita ja kaikki tuttuja ennestään, niin voiko postia syyttää mainosten jakelusta.
    lämpimät paketit kun eivät mahdu luukusta.

    Äänestä

Lähi-idän öljyn hinta on 15 dollaria barrelilta.
Kanadan öljyn hinta 30 dollaria barrelilta.

Mistä tulee se 100 dollaria lisää loppuhinnaksi?

Öljy-yhtiöiden pörssikeinottelusta, sillä öljystä ei ole pulaa.

Äänestä
  • Tulevaisuudessa kylläkin, sillä niin suuri on kulutuksen kasvu.
    Ongelma saattaa piillä myös jalostamoiden kapasiteetissa.
    meillä eräs suuri osallinen on valtio, joka elättääkseen ns, pakolaismusuja "elintasopakolaisia" joutuu "haluaa" periä enemmän ja enemmän veroja, myöskin polttoaineista.

    Äänestä


  • On täyttä totta ja ilmenee jokapäiväisessä elämässä, vaikkapa ruokaupassa käydessä.

    Koko jutun takana saattaa olla todellakin ajatus uudesta maailmanvallasta, joka ei ole valtio.

    Äänestä

  • speculation kirjoitti:

    Tuskin niinkään vaan, ehkä niiden varojen hallinnoijat.
    Toisaalta he tekevät sitä, mihin heidät on pestattu, varojen maksimointiin.
    Jossain on vikaa.

    Uusi talousjärjestelmä olisi todellakin paikallaan, millainen sitten sen pitäisi olla, en osaa sanoa, mutta jos se palvelee mainitsemaani, yhden hallinon päämääriä, niin voisiko sille saada vaihtoehdon.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    On täyttä totta ja ilmenee jokapäiväisessä elämässä, vaikkapa ruokaupassa käydessä.

    Koko jutun takana saattaa olla todellakin ajatus uudesta maailmanvallasta, joka ei ole valtio.

    jostain netti kirjoituksista kuka kirjoitti mitäkin ja milloin ,,,HA HAA


    eipä ole tästä pulla-mössä sukupolvesta muuta kuin leikkimään netissä ?? ho hoooo

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hassu kirjoitti:

Lähdetkö huviajelulle?
Näin kysyttiin joskuin ammoisina aikoina, kun liikenne ei ollut lähelläkään nykyistä.
Ei ole kaukanakaan aika jolloin sai ajaa vapaasti, huomioimatta kameravalvontaa, saati polttoaineen hintaa.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=130429

Ei jotain pahaa, etteikö hyvääkin, sillä nyt alkaa olla ajat kypsät uusille energiamuodoille ja nykyihmiselle niin tärkeä liikkuminen voi jatkua.

Toki varjo kaikessa piilee, nimittäin verotuksella voidaan pilata paljon uusista innovaatioista, kuten on jo tehty ja nykyisellä päättäjätasolla tehdään jatkossakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu