Jaahas. Kysyttäessä miehet kannattavat sitä, että asevelvollisuus olisi joko kaikille pakollinen, tai kaikille vapaaehtoinen.
Naiset taas ajattelevat, että armeijan pitää olla miehille pakollinen, mutta naisille vapaaehtoinen.
http://www.lintukoto.net/tutkimus/paivan_kysymys/tulokset.php?gallupid=1370
Me "pahat" miehet olemmekin siis tasa-arvon kannalla, kun taas naisille se ei oikein tahdo kelvata.
Naiset taas ajattelevat, että armeijan pitää olla miehille pakollinen, mutta naisille vapaaehtoinen.
http://www.lintukoto.net/tutkimus/paivan_kysymys/tulokset.php?gallupid=1370
Me "pahat" miehet olemmekin siis tasa-arvon kannalla, kun taas naisille se ei oikein tahdo kelvata.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomen valtio on sitoutunut noudattamaan YK:n ihmisoikeusjulistuksta, mutta vain nimellisesti.
Kiinnostaisi tietää, että miten presidentin tai pääministerin mielestä Suomi muka noudattaa YK:n ihmisoikeuksia tai miten Suomessa oikein sukupuolten tasa-arvo toteutuu kun nuoria miehiä pakotetaan vähintään 6kk:n pakkotyöhön vapaudenriistolla uhkaamalla? Siis miten, kun sopimuksessa nimenomaisesti KIELLETÄÄN asettamasta ihmisiä eriarvoiseen asemaan sukupuolen perusteella? Ja lisäksi sopimus KIELTÄÄ orjuuden. Miten Suomi voi hallituksen mukaan olla ihmisoikeuksia puolustava maa samalla kun se itse räikeästi rikkoo niitä?
Ja eräs huomionarvoinen asia on se, että ihmisoikeussopimus on esisijainen valtion asettamiin lakeihin nähden, eli Suomen valtio nimenomaisesti rikkoo sopimusta, jota sen pitää noudattaa.
Miten Suomesta edelleenkin löytyy juntteja, jotka haluavat kieltää kanssakansalaistensa ihmisoikeudet ja tasa-arvon?
Nyt kun suuret ikäluokat vanhenevat, tarvitaan enenevässä määrin lisää käsiä heidän hoitamiseen. Samallahan myös hoitajien määrä vähenee. Varteenotettava vaihtoehto nuorille naisille olisikin pakollinen hoitopalvelujakso, vaikkapa jotain väliltä 6 - 12 kk. Tällä ratkastaisiin kaksi ongelmaa. Sukupuolten tasa-arvo nytkähtäisi taas askeleen eteenpäin ja varmistettaisiin hoitopalveluiden parempi riittävyys.