Kuinka kauan ateistien annetaan iskostaa pikkulapsiin epätieteellistä, propagandistista ET:tä? Olisi hyvä että ET:n opetus peruskouluissa ja lukioissa lakkautetaan.
elämänkatsomustiedon lakkauttaminen
skeptikko
271118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Elämänkatsomustiedonopetus pitäisi lopettaa, kuten myös uskonnonopetus. Tilalle tasapuolinen uskontoJEN opetus, johon kaikki voivat osallistua vakaumuksesta riippumatta. Uskonnoistahan on hyvä kuitenkin tietää, koska ne ovat aika tärkeä osa kulttuuria, yhteiskuntaa ja historiaa.
Ei mitään tilalle, vaan annetaan vanhempien/huotajien päättää mitä lapselle opettetaan. Ei elämänkatsomuksellisissa asioissa tarvitse olla mitään yhtä virallista totuutta!
Sehän tässä juuri olikin pointti. Ei mitään "yhtä virallista totuutta". Enhän minä sellaisesta puhunutkaan.
Edellleenkin tarkoitan täysin vakaumuksetonta uskontojen opetusta. Mitään uskontoa ei korosteta eikä tarjota totuutena.
Haluatko mahdollisesti että vanhemmat päättää myös muissa aineissa mitä lapselle opetetaan?
pitäisi opettaa? Onko jotain järjellistä syytä. Jos ei sitä jumalaansa itse keksi, niin olkoon ilman.
Ettekö te tajua, että uskonnot ovat aivopesua. En millään ymmärrä, miksi lapsen pitäisi uskoa mihinkään jumalaan. MIKSI?
Miksi lapsille opetetaan tupakasta ja huumeista? Miksi lapsille opetetaan myrkylliset marjat ja sienet? Miksi lapsille kerrotaan miten voi saada sukupuolitaudin?
Miksiköhän. Tietämättömyys voi tappaa.
>>>Ettekö te tajua, että uskonnot ovat aivopesua. En millään ymmärrä, miksi lapsen pitäisi uskoa mihinkään jumalaan. MIKSI?
Opetetaanhan maailmansodatkin historian tunneilla. Tarkoituksena on kaiketi antaa varoittavia esimerkkejä siitä miten vaarallisia olentoja me ihmiset olemme joskus aiemmin olleet. Samasta syystä eri uskontojenkin veristä historiaa olisi hyvä käydä läpi, jotta lapset oppisivat varomaan sellaista pahuutta.
Oikein!
Kannatan 1950-luvun tyylisen uskonnonopetuksen palauttamista kouluihin, myös lukioihin ja yliopistoihin. Ammattikouluja ei saa unohtaa. Katekismuksen pänttääminen on tehtävä pakolliseksi.
Eiköhän loputkin nykyaikaiset nuoret ymmärtäisi silloin erota kirkosta.
opiskeli aikoinaan Tbilisin pappisseminaarissa, joka ei ollut mitenkään vapaamielisyydestään tunnettu opinahjo. Joku Stalinin opiskelutovereista tokaisikin, että Tbilisin seminaarissa on enemmän ateisteja kuin muualla Georgiassa.
Joten eiköhän Iso K tekisi tehtäväänsä täällä.
Elämänkatsomustiedon voi muuttaa filosofiaksi.
( ET:stä voi toki kertoa, siis siitä pikkuisesta ulkoavaruuden vekkulista )
emme kaipaa harhaoppeja/propagandaa filosofiankaan nimellä
---> ei vakaumuksellisia aineita kouluihin
ET -juttu oli huumoria.
Filosofia on ei-vakaumuksellista. Sen tarkoituksena on opettaa ihmiset ajattelemaan _omilla_ aivoillaan. Hyvä filosofi on sellainen joka ei siteeraa vanhaa vaan tekee uutta itse, ilman vakaumuksia. Hän ajattelee.
Ateisti-filosofia ei ole ei-vakaumuksellista vaan vakaumuksellista.
Näköjään filosofia ei kelpaa tässä ketjussa uskovaiselle eikä ateistille. Puun ja kuoren välissä :)
Itse olen muuten uskovainen joka kannattaa uskonnon poistamista kouluista ja sen korvaamista neutraalimmalla aineella. Ajatustaitoa kasvattavalla filosofialla. Kaikki uskonnot ovat liian dogmaattisia, tarvitaan neutraali aine.
Ei mitään tilalle, vaan HUOLTAJAT saavat päättää lapsensa kasvatuksesta. Ei enää ateisti-propagandaa!
Kuinka kauan uskovien annetaan iskostaa pikkulapsiin epätieteellistä, propagandistista kreationismia ja sananvapauden kieltämistä?
Olisi hyvä että sananvapaus ja uskonnonvapaus peruskouluissa ja lukioissa lakkautetaan
>>>Kuinka kauan uskovien annetaan iskostaa pikkulapsiin epätieteellistä, propagandistista kreationismia ja sananvapauden kieltämistä?
olet siis sitä mieltä että koska kaikkea ei voi tietää, ihmisten tulisi pyrkiä tietoisesti täydelliseen tyhmyyteen?!
>>olet siis sitä mieltä että koska kaikkea ei voi tietää, ihmisten tulisi pyrkiä tietoisesti täydelliseen tyhmyyteen?!
On myös tosiasia, että on olemassa sellainen maailma, jota pystytään tieteen keinoin hyvin tarkasti tutkimaan.
Kaiken tämän tutkimisen uskovat haluaisivat jumalattomana kieltää ja pakottaa lapset kouluissa opiskelemaan vain epätiedettä ja tuhansia vuosia vanhoja paimentolaisten satuja.
Ah pimeän keskiajan kauneutta - toivottavasti saamme sen pian takaisin uskovaisten toiveiden mukaisesti.
häviävät muslimeille mielikuvitusmaailmoissa.
Muutama kymmenen neitsyttä saattaa kääntää
nuoren pojan pään Islamin suuntaan.
Toisaalta muutama kymmenen poikaa saattaa kääntää
piispankin pään. Ainakin katolisen.
Jos oppilas ei ole kirkon jäsen niin uskontotuntien ajan oppilaalla pitäisi olla vapaatunti, ei mitään tilalle.
Oppilaita ei pidä rangaista toisella huuhaa opetuksella.
Ja minun pitäisi saada takautuvasti vaikka rahaa uskonnon opetuksesta kansa/oppi/lukio opinnoistani. Nyt aikuisena olen eronnut kirkosta.
Semmonen 10000 euroa kivusta ja kärsimyksestä.
"Semmonen 10000 euroa kivusta ja kärsimyksestä."
Vanhempasi rakastivat sinua ja tekivät kasvatuksessasi parhaansa. Osoita heidän uhraustensa arvo ja lähetä lasku.
""Jos oppilas ei ole kirkon jäsen niin uskontotuntien ajan oppilaalla pitäisi olla vapaatunti, ei mitään tilalle. ""
Eli jos ihminen on kirkon jäsen, hän lakkaa määräämästä vakaumuksestaan ja siitä miten sitä ilmaisee?!
Ateistiliitto VAL on erotettava valtiosta, mikä merkitsee että
1) sen jäsenet eivät saa vaikuttaa ET:n sisältöön
2) kaikki valtiontuet pois VAL:lilla
Erkki Hartikaista ei olisi koko et-opetusta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erkki_Hartikainen
En halua että opetusministeriö määrittelee elämänkatsomustiedon sisällön, koska he ujuttavat sekaan harhaoppeja.
Haluan mielummin lukea elämänkatsomusta erään amerikkalaisen filosofin opuksista, koska se on tieteellisempää.