Tuolla alempana käyty keskustelu PS-kannasta islamilaisuuteen oli allekirjoittaneen aloittama - jatkoysymyksineen - nimimerkillä: "uskontoon".
Oli ensimmäinen kerta, kun kirjoitin nimimerkillä ja samalla kokeilin löytyykö enää näille palstoille asiallisia kannanottoja.
Jos olisin saman avauksen tehnyt omalla nimelläni, olisi takuulla "paskakirjoittajat" iskeneet.
Suuret kiitokset tulleista asiallisista vastauksista. Erityisesti wonterghemin vastaus oli sellainen kannanotto, jonka tulisi olla kaikkien suomalaisten mielipide. Tiedän yhden tuomion kokemuksella ettei islamilaisuudesta saisi mitään negatiivista kirjoittaa. Tällainen suunta on vaarallista.
Mitä tulee Soinin ja Saarakkalan lausuntoihin islamilaisuuden hyväksymisestä Suomeen, olivat ne harkitsemattomia ja vaarallisia - erittäin vaarallisia!
Hyvää kesää!
TUNNUSTAN!
16
785
Vastaukset
- Juustosta löytyy
Ehkä ne kommentit oli sarkasmia.
tuolla alempana,
Belgian ensimmäisestä moskeijasta v1974 , epäilen että sen taustalla on vaikuttanut vuona 1973
alkanut ensimmäinen öljykriisi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Öljykriisi#Vuoden_1973_.C3.B6ljykriisi
Samoihin aikoihin islamista tuli Belgiassa virallinen uskonto ja imaameista tuli valtion virkamiehiä.
Varjelkoon Suomi tällaisesta kehityksestä.Olin tammikuussa kuuntelemassa maamme arvostetuimman tulevaisuuden tutkijan Mika Mannermaan luentoa Turun Mikaelin kirkossa (koominen paikka juuri tälle luennolle) siitä, missä maamme on islamin näkökulmasta 50 vuoden kuluttua. Mannermaa sanoi suoraan: jos nykyinen kehitys jatkuu on Suomi silloin islamienemmistöinen.
Kertoi imaamien maailmalla moskeijoissaan julistavan: menkää maahan nimeltä Suomi, lisääntykää ja vallatkaa maa! Oli tosi koomista katsoa kirkossa, kun raavaat suomalaiset miehet painoivat katseensa alas, kuin kohtaloonsa tytyen.
Mannermaan suuntaiseen kehitykseen myöskin mm. valiokuntaneuvos Pentti Arajärvi päätyi parin vuoden takaisessa selvityksessään.
Ei kovin hyvältä näytä maamme tulevaisuus, jos islamin "hyysääminen" jatkuu - myöskin hälyttävän monien perussuomalaistenkin keskuudessa!
JK. Minulle islamista varoitteli jo 1990 luvun alussa eräs Irakista Suomeen muuttanut lääkäri. Sanoi ettei ole erikseen maltillisia -tai kiihkomuslimeita, vaan he ovat loppupeleissä kaikki "kiihkoja"!Olavi_Mäenpää kirjoitti:
Olin tammikuussa kuuntelemassa maamme arvostetuimman tulevaisuuden tutkijan Mika Mannermaan luentoa Turun Mikaelin kirkossa (koominen paikka juuri tälle luennolle) siitä, missä maamme on islamin näkökulmasta 50 vuoden kuluttua. Mannermaa sanoi suoraan: jos nykyinen kehitys jatkuu on Suomi silloin islamienemmistöinen.
Kertoi imaamien maailmalla moskeijoissaan julistavan: menkää maahan nimeltä Suomi, lisääntykää ja vallatkaa maa! Oli tosi koomista katsoa kirkossa, kun raavaat suomalaiset miehet painoivat katseensa alas, kuin kohtaloonsa tytyen.
Mannermaan suuntaiseen kehitykseen myöskin mm. valiokuntaneuvos Pentti Arajärvi päätyi parin vuoden takaisessa selvityksessään.
Ei kovin hyvältä näytä maamme tulevaisuus, jos islamin "hyysääminen" jatkuu - myöskin hälyttävän monien perussuomalaistenkin keskuudessa!
JK. Minulle islamista varoitteli jo 1990 luvun alussa eräs Irakista Suomeen muuttanut lääkäri. Sanoi ettei ole erikseen maltillisia -tai kiihkomuslimeita, vaan he ovat loppupeleissä kaikki "kiihkoja"!Suurin vaara ei mielestäni ole sinänsä islaminuskoisissa, vaan suvaitsemattomuuden suvaitsemista Euroopassa.
Suomen lainsäätäjät ovat olleet asialle v 2003.
http://www.teologia.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=60&Itemid=16
- Petri Moisio
En ymmärrä miksi Suomessa pitäisi tuo hyväksyä. Islamilaisuus, kuten varmaan kaikki meistä ovat todenneet, on vaarallinen uskonto. Se on uskonnoista kiihottavimpia ja sotaisimpia, tahtooko joku todella tällaista Suomeen?
Koti, uskonto ja isänmaa, se on ollut miestemme tunnuksena ja tukena vaikeissa paikoissa kautta aikojen. Tuskinpa tuo uskonto tarkoitti islamilaisuutta, ja tuskinpa ne miehet aikanaan taistelivat maamme vapauden puolesta siksi, että Suomesta tehtäisiin ns."Monikulttuurinen ja moniuskonnollinen" taistelutanner. Sillä sellainen Suomesta tulee, jos me annamme maassamme tapahtua mitä tahansa.
Pysyykö kukaan järkevästi perustelemaan, miksi Suomessa tarvittaisiin islamilaisuutta/islamilaista puoluetta?Tämä parivaljakko on julkituonut julkisesti perussuomalaisten kannan islamilaisten tulosta Suomeen!
- höpsistähöö
Olavi_Mäenpää kirjoitti:
Tämä parivaljakko on julkituonut julkisesti perussuomalaisten kannan islamilaisten tulosta Suomeen!
Milloin Saarakkala on tuollaista sanonut? Islamilaista puoluetta hän varmaankin kannattaa. Se onkin järkevää, sillä juuri Islamilainen puolue on tehokkain ase islamia vastaan. Islamia voi puolueen varjolla lyödä vaikka kuinka, kun taas muuten vähemmistövaltuutetut ynnämuut luuserit rähisevät.
Yhtä tehokas on rähisevä paasaava muslimi. Englantilaiset imaanit ovat saaneet negatiivista arvostusta, kun puhuvat avoimesti islamin autuudesta. Niistä näkee islamin vaarallisuuden. Nämä imaanit ovat synnyttäneet enemmän islamvastaisuutta, kuin mikään muu.
Luulisi Olavilla olevan poliittista silmää, mutta ainakin se silmä on lupsahtanut kiinni. Funtsi asiaa yön yli.
tuntenut Aaltoa tuolloin. Onhan siitä jo aikaa kohta 20 vuotta. Nyt nettihäirikkö eletään nykypäivässä. Kerro minulle yksikin poliittinen liike, josta ei löydy henkilöä, joka ei jossain elämänsä vaiheessa olisi tehnyt kyseistä tervehdystä.
- uusnatseja
Olavi_Mäenpää kirjoitti:
tuntenut Aaltoa tuolloin. Onhan siitä jo aikaa kohta 20 vuotta. Nyt nettihäirikkö eletään nykypäivässä. Kerro minulle yksikin poliittinen liike, josta ei löydy henkilöä, joka ei jossain elämänsä vaiheessa olisi tehnyt kyseistä tervehdystä.
tai ainakin natsipiireissä pyörineitä löytyy useita, vaikkei "puolueen" jäsenmäärä taida kummoinen olla. Eikö olekin muuten jännä sattuma, että monet aikoinaan Pekka Siitoinin porukoissa pyörineistä ovat nyt sinun kerhossasi?
uusnatseja kirjoitti:
tai ainakin natsipiireissä pyörineitä löytyy useita, vaikkei "puolueen" jäsenmäärä taida kummoinen olla. Eikö olekin muuten jännä sattuma, että monet aikoinaan Pekka Siitoinin porukoissa pyörineistä ovat nyt sinun kerhossasi?
joukko perussuomalaisissa! Lisöksi IKL:n työläisten verenimijöistä suuri joukko on löytänyt myöskin uuden kodin persuista, Teemu Lahtinen ja Matti Järviharju mukaanluettuina.
- Olet kirjoitellut
Olavi_Mäenpää kirjoitti:
joukko perussuomalaisissa! Lisöksi IKL:n työläisten verenimijöistä suuri joukko on löytänyt myöskin uuden kodin persuista, Teemu Lahtinen ja Matti Järviharju mukaanluettuina.
Tänne nimettömänä ennenkin paljastit itsesi taannoin eräässä yksityiskohdassa.TIETÄVÄ
Olet kirjoitellut kirjoitti:
Tänne nimettömänä ennenkin paljastit itsesi taannoin eräässä yksityiskohdassa.TIETÄVÄ
peruspaskahousu itse edes kerran omalla nimelläsi!
- älä selitä
Olavi_Mäenpää kirjoitti:
joukko perussuomalaisissa! Lisöksi IKL:n työläisten verenimijöistä suuri joukko on löytänyt myöskin uuden kodin persuista, Teemu Lahtinen ja Matti Järviharju mukaanluettuina.
Aalto on SKS:n aluepäällikkönä yksi "puolueen" vastuuhenkilöistä. Minkään muun "puolueen" johtopaikoilla ei ole tunnettuja uusnatseja.
Lahtinen ja Järviharju eivät ole uusnatseja, turha verrata heihin. - älä selitä Olavi
Olavi_Mäenpää kirjoitti:
joukko perussuomalaisissa! Lisöksi IKL:n työläisten verenimijöistä suuri joukko on löytänyt myöskin uuden kodin persuista, Teemu Lahtinen ja Matti Järviharju mukaanluettuina.
Aalto on SKS:n aluepäällikkönä yksi "puolueen" vastuuhenkilöistä. Minkään oikean puolueen (SKS:hän on vain rekisteröity poliittinen yhdistys) johtopaikoilla ei ole uusnatseja.
Lahtinen ja Järviharju eivät ole uusnatseja, turha verrata heihin. - jankuttaja8888
älä selitä Olavi kirjoitti:
Aalto on SKS:n aluepäällikkönä yksi "puolueen" vastuuhenkilöistä. Minkään oikean puolueen (SKS:hän on vain rekisteröity poliittinen yhdistys) johtopaikoilla ei ole uusnatseja.
Lahtinen ja Järviharju eivät ole uusnatseja, turha verrata heihin.Muistetaan myös miksei kenenkään kannata äänestää Olavia.
Tässä helsinkiläisen Perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaan mietteitä eduskuntavaalien aikaan.
http://www.halla-aho.com/scripta/olavi_maenpaa_ja_varsinaissuomen_vaalipiiri.html
Tohtori Halla-aho on harvinaisen oikeassa. Eipä taida kannattaa äänestää yksityisetsivä Mäenpäätä (missä lie yksityisetsivänä, kun ei löydy mistään rekistereistä).
Mäenpää on pahinta mitä Turulle on ikänä tapahtunut. Mäenpää on mahdollistanut Turun ghettoutumisen typerällä uhittelullaan. Oikea poliitikko turvautuu kunnon argumentteihin, eikä pystytä somalikylttejä. Jos joku ei ole tätä tajunnut, niin luulisi piikkuhiljaa ymmärtävän. Näin turkulaisena hoksasin tuon jo aikaa sitten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 833845
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t322719Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä952174Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian201687Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?261568Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261498- 281471
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71454Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu731433- 251387