Venäjä haluaa puun jatkojalostusteollisuutta omaan maahansa sen sijaan, että toimisi halvan raaka-aineen toimittajana. Keinona se käyttää puutulleja, samaa konstia jota Suomikin käytti vuosikymmeniä teollisuutensa suojaamiseen ja kansantalouden kehittymisen turvaamiseksi, ettemme olisi joutuneet vain raaka-aineiden vientimaaksi.
Nykyisinhän Suomen hallinto ei ajattele kansan etua, vaan maastamme saa kuka tahansa ulkomaalainen taho tulla louhimaan esim. kultaa, uraania ym. täysin ilmaiseksi. Samoin suomalaisen työn tuottamasta lisäarvosta viedään voittoja miljardien edestä vuodessa maksamatta lainkaan veroa.
Suomi toimii vieläkin Venäjää kohtaan Venäjän puutulleja vastaavalla tavalla, vieläpä jälleen maamme kansalaisten etua vastaan. Nimittäin maassamme ei ole minkäänlaista kilpailua energian tuotannossa, jonka vuoksi kansalaiset riutuvat maksaessaan järjettömän kallista hintaa esim. sähköstä, vaikka Venäjä tarjoutui vetämään kaapelin Suomeen, jota pitkin se olisi myynyt maahamme ja kansalaisillemme edullisempaa sähköenergiaa. Joten eipä hallituksellamme ole oikein varaa valittaa puutulleista.
Nykyisinhän Suomen hallinto ei ajattele kansan etua, vaan maastamme saa kuka tahansa ulkomaalainen taho tulla louhimaan esim. kultaa, uraania ym. täysin ilmaiseksi. Samoin suomalaisen työn tuottamasta lisäarvosta viedään voittoja miljardien edestä vuodessa maksamatta lainkaan veroa.
Suomi toimii vieläkin Venäjää kohtaan Venäjän puutulleja vastaavalla tavalla, vieläpä jälleen maamme kansalaisten etua vastaan. Nimittäin maassamme ei ole minkäänlaista kilpailua energian tuotannossa, jonka vuoksi kansalaiset riutuvat maksaessaan järjettömän kallista hintaa esim. sähköstä, vaikka Venäjä tarjoutui vetämään kaapelin Suomeen, jota pitkin se olisi myynyt maahamme ja kansalaisillemme edullisempaa sähköenergiaa. Joten eipä hallituksellamme ole oikein varaa valittaa puutulleista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kansan on tajuttava tämä.
Tämä sekoomus kepu hallitushan, onkin perustettu kusettamaan Suomen kansaa !!
Late Lapista.
Isänmaallinen kirjoittaa jälleen täyttä asiaa.
Jokaisella maalla on oikeus suojata talouttaan tullein.
Jokaisen maan hallinnon tulisi ajatella oman kansan etua, esim. tämä että Suomesta saa kaivaa arvometallit maasta ilmaiseksi, ilman maanomistajan lupaa, on aivan sairasta. Vaan meidän hallituksemme ajaa kansainvälisen suurpääoman etua tässäkin asiassa, ei Suomen kansan etua.
silloin ei pitäisi pyrkiä sivistysmaiden kanssa samaan järjestöön, jonka säännöt kieltävät vientitullit.
Tulleilla ja sivistyksellä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Sen sijaan tullit ovat itsenäisen valtion keino hoitaa oman maan etua eli toimia isänmaallisesti.
Tullien avulla on estetty niin Suomessa kuin muualla Euroopassa, kuten myös USA:ssa epäterveen ulkomaisen kilpailun vaikutuksia, kuten vaikka puutteellisen tai kelvottoman työlainsäädännön tai lapsityövoiman turvin tuotettujen tavaroiden pääsyä kotimarkkinoille noilla epäterveillä keinoilla saavutetun hintaedun turvin. Tullien avulla ovat kaikki kehittyneet länsimaat suojanneet kotimaista työllisyyttään.
Jos välttämättä halutaan tuoda sivistysnäkökulma asiaan, niin se on juuri niin päin, että tullien avulla voidaan ylläpitää sivistystä esim. inhimillisen kohtelun takaavan työlainsäädännön suojelemiseksi ja vaikkapa lapsityövoimalla saavutetun kilpailuedun estämiseksi.
Venäjällä on täysi oikeus pyrkiä maailmankaupan järjestöihin omilla ehdoillaan, kyseisellä järjestöllä on toki oikeus evätä sen pääsy omilla perusteluillaan.
ja varaa maksaa suuria osinkoja omistajille.
Siitä riittäisi tulliinkin.
ettei metsäteollisuutta olisi omistajia. Kuka maksaa kun tehdas lopetetaan, omistaja tietenkin, eikä valtio tule apuun riskejä kantamaan.