Huudatte jatkuvasti Jumalaa esittäytymään teille - muuten ette usko!
Ajatelkaapa maailmankaikkeuden valtavuutta. Eikö ole liian paljon pyydetty sen Luojaa tulemaan luoksenne ja keskustelemaan henkilökohtaisesta ongelmastanne.
Voi tietenkin ajatella uskovaisten rukousten olevan yhtä naurettavaa itsekkyyttä. He eivät kuitenkaan vaadi vaan tyytyvät siihen mitä saavat - jos eivät saa mitään, tyytyvät siihenkin. Sen luulisi olevan sympaattisempi lähestymistapa Jumalan mielestä.
Neuvo Sinulle ateisti, jos siis haluat läheisyyttä Jumalan kanssa, älä vaadi vaan pyydä. Se on hyvää käytöstä. Sellaista arvostetaan varmaankin taivaassakin.
Ajatelkaapa maailmankaikkeuden valtavuutta. Eikö ole liian paljon pyydetty sen Luojaa tulemaan luoksenne ja keskustelemaan henkilökohtaisesta ongelmastanne.
Voi tietenkin ajatella uskovaisten rukousten olevan yhtä naurettavaa itsekkyyttä. He eivät kuitenkaan vaadi vaan tyytyvät siihen mitä saavat - jos eivät saa mitään, tyytyvät siihenkin. Sen luulisi olevan sympaattisempi lähestymistapa Jumalan mielestä.
Neuvo Sinulle ateisti, jos siis haluat läheisyyttä Jumalan kanssa, älä vaadi vaan pyydä. Se on hyvää käytöstä. Sellaista arvostetaan varmaankin taivaassakin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
halua lähestyä minkään jumalan kanssa. Olet ymmärtänyt väärin nämä kirjoitukset.
Ateistit ovat vain pyytäneet todisteita tästä kaikkivaltiaasta, koska te väitätte sitä todeksi.
Väitätte jopa, että jumalanne tietää kaikkien ajatukset joka hetki. No miksi se ei sitten anna mitään merkkiä olemassaolostaan?
Voisi nyt vaikka ihan turuks tulla sanomaan, että hei tääl mää olen ja haluisiks sää jutella mun kans.
kysymään: onks siul mikä hätä, mite mie voisin jelpata? Haastellaa vähä aikaa ni eiköhä ne asiat selviä.
Mutta kun ei heppua vaan näy. Minulle vierähti tovi aikaa noitten hulvattomien muusikoiden parissa, joista kiltti täti laittoi linkin.
Olivat juuri Suomessa esiintymässä ainakin ohjelman mukaan.
... katsomassa Joon ja Igudesmanin keikan perjantaina. Ei tietenkään saa mainostaa, mutta sanon vaan, että kannatti ajaa >400 km.
Kyllä valui ripsivärit poskille, kun pojat mellastivat lavalla!
kuullutkaan noista tyypeistä. Kiitos vielä kerran linkistä.
Älä ole mainostamisesta huolissasi. Jumaliakin täällä mainostetaan oikein urakalla, mutta vastinetta ei kuitenkaan kukaan rahoilleen saa. Siis sitä taivaspaikkaa.
josse tulis viätämään mmutaman värssyn ihan tääs levveetä savvoo vaekka.
"No miksi se ei sitten anna mitään merkkiä olemassaolostaan?"
Varmaan on joku aikaisemminkin sanonut sinulle että on oma häpees jos pistät pussi päässä meneen.
... jos pidit =D
Mietin itsekin, miksi olin aivan ihastuksissani tuohon kaksikkoon. No, se on se itseironia. Molemmilla on loistava klassinen koulutus ja taitoa ihan vaikka "lampaat söis" (vanha tamperelainen sanonta), mutta se ei estä heitä tekemästä pilaa itsestään ja taiteen totisuudesta. On aivan järjettömän näköistä, kun viulisti vetelee totisen näköisenä frakin takissa ja lyhyissä kalsareissa, karvaisia jalkojaan heilutellen. Sitten vielä tuo Joo-pianisti... huh. Kun on tottunut itämaisten kasvojen pidättyvään ja läpipääsemättömään ilmeeseen, tuommoinen naaman vääntely ja hulvaton kiljunta sotkee kaikki ennakkokäsitykset.
Itseironia nostaa ihmisen uusiin ulottuvuuksiin!
huastaa savoa, kyllä mie ymmärtäesin ihan kaeken:)
jo kolmannen kerran sen esityksen ticket to ride. Loistavaa komiikkaa.
Olisi tuo kiva joskus televisiossakin nähdä. Koko konsertti siis.
Tämä netti on oikea aarreaitta. Kaikkea löytyy.
Hassua ateistien vaatia Jumalaa ilmestymään.,
kun se ei edes ilesty uskovaisilleen!
useaan otteeseen uskovaisilta todistetta jumalasta. Ei vaan ole ilmestynyt. Aika hölmöä väittää jotain olevaksi, jos ei ole yhtään todistetta antaa.
""Huudatte jatkuvasti Jumalaa esittäytymään teille - muuten ette usko! ""
Väärin meni. En esitä vaadettani jumalan / jumalien todistamisesta millekkään jumalhahmolle. Miksi esittäisin asiani sellaiselle olennolle jonka olemassaoloon en usko? Kysymykset on suunnattu suoraan teisteille jotka väittävät tietävänsä että jumala / jumalia on olemassa mutta eivät kykene todistamaan omia väitteitään.
""Ajatelkaapa maailmankaikkeuden valtavuutta. Eikö ole liian paljon pyydetty sen Luojaa tulemaan luoksenne ja keskustelemaan henkilökohtaisesta ongelmastanne. ""
No tällä palstalla vierailee pääosin kristittyjä jotka väittävät että heidän yksi ainut jumalansa on se ainoa oikea jumala. Tämä jumala on kaiken väittelyiden pohjalta kaikkitietävä ja kaikkivoipa joten hänellä ei luulisi olevan mitään vaikeutta esittää oma itsensä vaikka jokaisessa maailmankaikkeuden pienimmässäkin osasessa samanaikaisesti.
Jos jumala eli Jahve tässä tapauksessa olisi oikeasti olemassa ja oikeasti hyvä olento hän näyttäytyisi jokaiselle ihmiselle eikä vain valitsisi muutamaa henkilöä jotka kokevat ns. henkilökohtaisen valaistumisen.
Kun hänellä kaikkien kristittyjen argumenttien pohjalta on valta vakuuttaa kaikki ihmiset että hän on olemassa miksi hän ei tee niin?
Jos kerran uskomalla voi ainoastaan päästä taivaaseen niin hän nimenomaan tarkoituksen mukaisesti ja vailla minkäänlaista epäilyä pakottaa ihmisiä ikuiseen kidutukseen olivat he kuinka hyviä persoonia tahansa.
Samalla jokainen massamurhaaja, lasten hyväksikäyttäjä ja raiskaaja pääsee vapaasti tähän teidän utopistiseen paratiisiinne kunhan vain tunustaa syntinsä ja uskoo jeesukseen.
Kuinka tämä on oikeudenmukaista ja hyvää moraalia?
""Voi tietenkin ajatella uskovaisten rukousten olevan yhtä naurettavaa itsekkyyttä.""
Itse pidän tätä harhaisena mielikuvituksena en itsekkyytenä. Tosin itsekkyyttäkin tässä on mutta sellaista mitä sinä tarkoitit niin ei.
Itsekkyys kohoaa tässä nimenomaan siitä että ihmiset kuvittelevat rukoilemalla tulevansa paremmiksi ihmisiksi ja siirtävät tämän ajatuksen toimintaansa ja suhtautumiseensa muita ihmisiä kohtaan.
""He eivät kuitenkaan vaadi vaan tyytyvät siihen mitä saavat - jos eivät saa mitään, tyytyvät siihenkin. Sen luulisi olevan sympaattisempi lähestymistapa Jumalan mielestä.""
Ensinnäkin rukoilu ei auta koskaan ketään. Ei ole minkään näköisiä todisteita siitä että rukoileminen olisi yhtään sen erillaisempaa kuin budhalaisten munkkien meditointi. Rukoilemalla ei saada ihmeitä aikaan ei vaikka kuinka haluaisi.
Se että jotakin joskus sattuu joka vastaa rukouksen pyytäjän toiveita ei todista että rukous toimii. Täysin sattumanvaraiset yksittäistapaukset eivät todista minkään jumalan olemassaolosta.
Ensinnäkin en ole pyrkimässä lähestymään mitään jumalaa vaan yritän lähestyä teistejä jotta saisin paremman käsityksen siitä miksi he uskovat ja miksi heidän mielestään jonkun toisen tulisi uskoa.
""Neuvo Sinulle ateisti, jos siis haluat läheisyyttä Jumalan kanssa, älä vaadi vaan pyydä. Se on hyvää käytöstä. Sellaista arvostetaan varmaankin taivaassakin.""
Kuten jo sanoin. Miksi minä yrittäisin lähestyä jotakin sellaista jonka olemassaoloon en usko?
Mutta jos sinä kerrot miksi ja mistä syystä uskot johonkin jumalaan ja mistä syystä ja millä perusteilla myös minun pitäisi tähän uskoa niin olen valmis kuuntelemaan ja mikäli esität vakuuttavat perusteet niin mahdollisesti voin jopa uskoa.
miksi olemattomalle pitäisi mitään huudella?
"Sellaista arvostetaan varmaankin taivaassakin."
että missä? taivaalla lentää lintuja ja lentsikoita.
Sinä, uskovaisena, näet koko maailmasi jumalasi läpi. Joten et pysty ehkä ymmärtämään, että ateisti ei näe samoin.
Minulla, ateistilla, ei ole mitään tarvetta huudella yhdellekään mielikuvitushahmolle pontevasti, että todista minulle olemassaolosi. Eikö se olisi vähän omituista ja työlästäkin; niitä hahmoja kun riittää. Huuteletko sinä? Vaikka ukko ylijumalaa, zeusta, buddhaa? Että todistakaa, minä poika vaadin / pyydän nöyrimmin.
usko Jumalaan naurattaa, niin, tämän päivän maailman menoa seuratessa, usko ihmiseen itkettää"
Usko ihmiseen myöskin hävettää ;)
"Ajatelkaapa maailmankaikkeuden valtavuutta. Eikö ole liian paljon pyydetty sen Luojaa tulemaan luoksenne ja keskustelemaan henkilökohtaisesta ongelmastanne. "
Ajattelepa itse maailmankaikkeuden valtavuutta. Jos jonkinlainen jumala on vaikkapa 5 miljardin valovuodenpäässä, niin sielultasi kuluu ainakin 5 miljardia vuotta päästä jumalan yhteyteen. Ja kuinkas meinasit jumalan löytää kun et tiedä mihin suuntaan pitäisi edetä valon nopeudella 5 miljardia vuotta?
"Voi tietenkin ajatella uskovaisten rukousten olevan yhtä naurettavaa itsekkyyttä."
Päättele edellisestä.
"He eivät kuitenkaan vaadi vaan tyytyvät siihen mitä saavat - jos eivät saa mitään, tyytyvät siihenkin. Sen luulisi olevan sympaattisempi lähestymistapa Jumalan mielestä."
Kuules nyt;se on ihan sama mikä on lähestymistapa, helkkarin kauan siihen 5 miljardin valovuoden matkaan menee kuitenkin...ja äläkä ala narisemaan että minä olen se joka vääntelee sanomaasi, sillä itsehän kehotit ajattelemaan maailmankaikkeuden valtavuutta jne.
"Neuvo Sinulle ateisti, jos siis haluat läheisyyttä Jumalan kanssa, älä vaadi vaan pyydä. "
Neuvo sinulle teisti, jos siis haluat läheisyyttä hamsterin kanssa, älä kysele vaan penetroi.
paitsi ehkä hiukan vastuuntuntoa luomiaan eläviä ja tuntevia olioita kohtaan?
En vaadi jumalaa näyttäytymään, kenties on hyvä syy olla näin tekemättä, mutta eipä hänkään voi ihmetellä jos ei joku usko jos ei MITÄÄN TODISTETTAKAAN jaksa näytille laittaa.
Itse olen tullut siihen tulokseen että jumala antoi Jeesuksen meille, johon taas olemme ajatuksen tasolla ankkuroituneet heti hänestä kuultuamme...jumala ei ehdi olemaan luonamme maapallolla vaan kova kiire on äärettömässä maailmankaikkeudessa...joskus kaukana tulevaisuudessa hän löytää ja poimii meidät ajasta koska Jeesus oli ajatuksissamme majakkana äärettömyydessä.
Siinäpä sulle scifi-visiota taas kerrakseen.