"Yhdysvallat menisi käytännössä vararikkoon, mikäli maassa alettaisiin todella toteuttaa rajuja kasvihuonekaasujen päästörajoituksia lain voimalla. Asiasta kertoo Icis Chemical Business -lehti.
Maassa oli ehdolla lakiehdotus S.3036, Lieberman-Warner Climate Security Act, olisi antanut liittovaltiolle laajat valtuudet toiminnan rajoituksiin kaikille liiketoiminnan alueilla, teollisuudessa, kaupassa ja kuluttajan elämässä.
Ehdotus hylättiin hiljattain maan senaatissa, sillä kannattajatkaan eivät olleet selvillä, mitä kaikkea uusi lainsäädäntö olisi merkinnyt.
Lasku päästöjen pudottamisesta vuoden 2005 tasosta 75 prosentilla vuoteen 2050 mennessä maksaisi päästöveroina yksityiselle sektorille 7 biljoonaa dollaria eli nykykurssilla 4,5 biljoonaa euroa eli 4 500 miljardia euroa".
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article114714.ece?s=r&wtm=-30062008
Tästä johtuu varmaan suomenkin lama ja nyt jos todetaan nämä ilmastopäästösopimukset persereijäki, niin kuka korvaa kansalle korotetut energianhinnat ja menetetyt työpaikat ?
Maassa oli ehdolla lakiehdotus S.3036, Lieberman-Warner Climate Security Act, olisi antanut liittovaltiolle laajat valtuudet toiminnan rajoituksiin kaikille liiketoiminnan alueilla, teollisuudessa, kaupassa ja kuluttajan elämässä.
Ehdotus hylättiin hiljattain maan senaatissa, sillä kannattajatkaan eivät olleet selvillä, mitä kaikkea uusi lainsäädäntö olisi merkinnyt.
Lasku päästöjen pudottamisesta vuoden 2005 tasosta 75 prosentilla vuoteen 2050 mennessä maksaisi päästöveroina yksityiselle sektorille 7 biljoonaa dollaria eli nykykurssilla 4,5 biljoonaa euroa eli 4 500 miljardia euroa".
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article114714.ece?s=r&wtm=-30062008
Tästä johtuu varmaan suomenkin lama ja nyt jos todetaan nämä ilmastopäästösopimukset persereijäki, niin kuka korvaa kansalle korotetut energianhinnat ja menetetyt työpaikat ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Luonto korvaa.
ihmisen kohtalo on hirsipuu. (luomu)
Ja vaikka päättäjät mitä väittää, niin lama on tulossa.
kaikki muu.
elämme muutosten aikaa. Parempi alkaa tottumaan pikkuhiljaa.
Itse siemailen whiskyni nautinnolla, kun vielä voi.
Sopimukseen eivät liity suurimmat saastuttajat USA ja Kiina, joten ympäristön kannalta sillä ei ole mitään merkitystä.
Se mihin sopimus VAIKUTTAA, on euroopan ja ensisijaisesti SUOMEN teollisuus ja yrittäminen, jonka kampittamiseen ovat vihreät pyrkineet jo vuosikymmeniä. Ja vihreän moraalihan on sellainen että kun joku on saatu kampitettua, sitä potkitaan kunnes se kuolee.
Vihreitä saamme kiittää siitä että teollisuus siirtyy suomesta kiinaan. Vihreitä saamme kiittää siitä että turkistarhauskin siirtyy kiinaan, jossa eläimet lopetetaan hakkaamalla. Kun suomen teollisuus ja talous kurjistuu, on vihreä aivan innoissaan ja vaatii kutistuvasta valtion kassasta yhä suurempaa osuutta. Sillä koskaan ei vihreän mielestä ole suomen taloutta riittävästi vahingoitettu.
Kiinan saasteisiin ei vihreä uskalla puuttua.
On totta, että teollisuus siirtyy sinne missä ei tarvitse noudattaa päästörajoituksia, mutta eiko se ole moraalitonta?
Tiedetään, että jos tämä päättävä sukupolvi ei saa päästöjä kuriin koko maapallolla, seuraava sukupolvi on sekä maailmanlaajuisessa lamassa että tuhoisassa luonnon katastrofissa.
Keinoja on olemassa, jos niitä halutaan käyttää; on vain tehtävä ahneudesta moraalikysymys. Tällä hetkellä murto-osa maapallon väestöstä kuluttaa suurinta osaa maapallon luonnonvaroista.
päätöksiä missään asiassa.
Tulevaisuuden ympäristökokoukset tullaan käymään kiinassa, jossa rahan ja teollisuuden keskellä mietitään syitä väistämättömään luonnonkatastrofiin. Ja siellä päätetään että eurooppalaiset, kenties erityisesti suomalaiset ovat syypäitä saastutukseen ja luonnonmullistuksiin.
Sillä päätöksiä ei tehdä moraalilla.
Päätöksiä tehdään MAHDILLA!