Kankaanpään Evankeliumi juhlissa Paarma :D

Oli mielenkiintoista nähdä Jukka Paarma puhumassa Sleyn evankeliumi juhlissa.. Varsinkin lähetystyön tärkeydestä ja samalla hän siunasi lähetit mutta tietääkseni yhtyy siihen päätökseen, ettei heitä tueta kirkon taholta? Ainakaan Arkkipiispana ei mene vastustamaan helsingin yhtymän tekosia?

Onko asia ristiriitaista?
8384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ihan käsittämätöntä, että tunnustukseliisinkin herätysliike harjoittaa hengellistä yhteyttä väärän piispan kanssa!

Vaikka kyseessä ei ollut ordinaatio, mielestäni teksti osuu kohdalleen: http://www.concordia.fi/luentoja/ordinaatio.htm

Äänestä
  • Siis onko Halvar Sandell itse jo sitten eronnut Suomen luterilaisen kirkon jäsenyydestä, ettei olisi yhteydessä harhassa olevien piispojen kanssa? En tätä kysy siksi, että itse olisin eronnut luterilaisesta kirkosta (katson tilanteen kehitystä asiassa), enkä siksi, että olisin samassa hengessä Luterilaisen kirkon piispojen ja kirkolliskokousten päätösten kanssa. Olen osoittanut erimielisyyteni kirkon päätöksiin ja erityisesti Svenska dagenista 6.11.1986 alkaen, jolloin kirkko lankesi merkittävällä tavalla järjen ja maailman mielipiteiden linjalle hyväksymällä naispappeuden.

    Lisäksi kysyn, että vieläkö olet Luterilaisen kirkon jäsen. Vai onko viestisi asiasisältö ja kannanotto myös oman tilanteesi kanssa ristiriidassa?

    Äänestä

  • Alpo Ahola kirjoitti:

    Siis onko Halvar Sandell itse jo sitten eronnut Suomen luterilaisen kirkon jäsenyydestä, ettei olisi yhteydessä harhassa olevien piispojen kanssa? En tätä kysy siksi, että itse olisin eronnut luterilaisesta kirkosta (katson tilanteen kehitystä asiassa), enkä siksi, että olisin samassa hengessä Luterilaisen kirkon piispojen ja kirkolliskokousten päätösten kanssa. Olen osoittanut erimielisyyteni kirkon päätöksiin ja erityisesti Svenska dagenista 6.11.1986 alkaen, jolloin kirkko lankesi merkittävällä tavalla järjen ja maailman mielipiteiden linjalle hyväksymällä naispappeuden.

    Lisäksi kysyn, että vieläkö olet Luterilaisen kirkon jäsen. Vai onko viestisi asiasisältö ja kannanotto myös oman tilanteesi kanssa ristiriidassa?

    eroaa Sandellista kirkkokysymyksen osalta. Meinasinkin sen jo pistää tuohon viestin jatkeeksi. Sandell on siis kappalaisena Helsingissä.

    Onhan Concordian linja (ehkäpä?) parempi kuin herätysliikkeiden kun se ei halua olla yhteydessä piispoihin. Hehän kuitenkin ovat kun ovat osa organistaatiota.

    Hienoa, että olet ottanut kantaa! Minusta kuitenkin jäsenyytesi on myös kannanotto. Sen lisäksi rahoitat vääriä paimenia ja avaintesi valtaa käyttävät harhaopettajat, koska sehän on delegoitu heille.

    Linkin sisältö voi olla hieman erilainen kuin omat opinkäsitykseni juuri tuon näkyvään kirkkoon kuulumisen osalta. Olen itse STLK:n jäsen.

    Äänestä

  • Alpo Ahola kirjoitti:

    Siis onko Halvar Sandell itse jo sitten eronnut Suomen luterilaisen kirkon jäsenyydestä, ettei olisi yhteydessä harhassa olevien piispojen kanssa? En tätä kysy siksi, että itse olisin eronnut luterilaisesta kirkosta (katson tilanteen kehitystä asiassa), enkä siksi, että olisin samassa hengessä Luterilaisen kirkon piispojen ja kirkolliskokousten päätösten kanssa. Olen osoittanut erimielisyyteni kirkon päätöksiin ja erityisesti Svenska dagenista 6.11.1986 alkaen, jolloin kirkko lankesi merkittävällä tavalla järjen ja maailman mielipiteiden linjalle hyväksymällä naispappeuden.

    Lisäksi kysyn, että vieläkö olet Luterilaisen kirkon jäsen. Vai onko viestisi asiasisältö ja kannanotto myös oman tilanteesi kanssa ristiriidassa?

    Minun viestissäni oli viimeinen lause aiheeton.

    Äänestä

  • -I- kirjoitti:

    eroaa Sandellista kirkkokysymyksen osalta. Meinasinkin sen jo pistää tuohon viestin jatkeeksi. Sandell on siis kappalaisena Helsingissä.

    Onhan Concordian linja (ehkäpä?) parempi kuin herätysliikkeiden kun se ei halua olla yhteydessä piispoihin. Hehän kuitenkin ovat kun ovat osa organistaatiota.

    Hienoa, että olet ottanut kantaa! Minusta kuitenkin jäsenyytesi on myös kannanotto. Sen lisäksi rahoitat vääriä paimenia ja avaintesi valtaa käyttävät harhaopettajat, koska sehän on delegoitu heille.

    Linkin sisältö voi olla hieman erilainen kuin omat opinkäsitykseni juuri tuon näkyvään kirkkoon kuulumisen osalta. Olen itse STLK:n jäsen.

    Tunnen STLK:n kohtuullisen hyvin alkaen 1970-luvun alkupuolelta asti ja minulla ei ole opillista opponointia kirkkokuntaa vastaan, vaan toimin tilanteiden eteen tullessa yhteisymmärryksessä STLK:n edustajien kanssa.

    Äänestä

  • Alpo Ahola kirjoitti:

    Tunnen STLK:n kohtuullisen hyvin alkaen 1970-luvun alkupuolelta asti ja minulla ei ole opillista opponointia kirkkokuntaa vastaan, vaan toimin tilanteiden eteen tullessa yhteisymmärryksessä STLK:n edustajien kanssa.

    kuulla!

    Jos saan vain kysyä, miksi kirkkokunta ei tunnu omalta vai tuntuuko se?

    Äänestä

  • -I- kirjoitti:

    kuulla!

    Jos saan vain kysyä, miksi kirkkokunta ei tunnu omalta vai tuntuuko se?

    En voi mennä näillä palstoilla asioiden yksityiskohtiin, sillä saattaisin siten pettää keskinäisiä luottamuksellisia asioita. Tässä sanon, että yhteistyö siinä mitä on, on olemassa.

    Äänestä

  • Alpo Ahola kirjoitti:

    En voi mennä näillä palstoilla asioiden yksityiskohtiin, sillä saattaisin siten pettää keskinäisiä luottamuksellisia asioita. Tässä sanon, että yhteistyö siinä mitä on, on olemassa.

    anteeksi tungetteluni!

    Toivon yhteistyö antaa sinulle paljon ja Jumalan siunausta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskovainen89 kirjoitti:

Oli mielenkiintoista nähdä Jukka Paarma puhumassa Sleyn evankeliumi juhlissa.. Varsinkin lähetystyön tärkeydestä ja samalla hän siunasi lähetit mutta tietääkseni yhtyy siihen päätökseen, ettei heitä tueta kirkon taholta? Ainakaan Arkkipiispana ei mene vastustamaan helsingin yhtymän tekosia?

Onko asia ristiriitaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu