Naiset vaativat tasa-arvoa kaikessa ja samalla estävät miehiltä olla tasa-arvoisia naisten rinnalla. luettelen tässä muutaman esimerkin:
- Erossa lapset jäävät lähes automaattisesti naiselle ellei mies pysty osoittamaan että nainen on kelvoton kasvattamaan lapsia. Käytännössä alkoholisti, narkomaani tai väkivaltainen ja rikollinen.
Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä että esim. viranomaiset asettuvat automaattisesti naisen puolelle ja mies on syntipukki (omakohtaiset kokemukset, vaimo sai tehdä mitä hyvänsä ja sosiaalitantat syyllistivät minut)
Kouluista ei saanut tietoja lapsen edistymisestä vaan tiedot annettiin kuulema vain huoltajalle ja huoltajaksi katsottiin se jonka luona lapsi asuu, toisin kuin oikeuden päätöksessä luki: yhteishuoltajuus
Nainen saa manipuloida lapsensa isää vastaan mielin määrin viranomaisten siihen puuttumatta mutta auta armias kun nainen valehtelee isän tekemisiä niin johan käy kutsu kuulusteluihin ja vaikka olis todistajia että vaimo valehtelee ja tekee kiusaa niin leima on otsassa.
Nainen voi syyttää työpaikalla seksuaalisesta häirinnästä jos vaikkapa kertoo pikkutuhman vitsin mutta härskeimmät vitsit olen kuullut naisten suusta ja sehän ei ole seksuaalista häirintää.
Nainen voi provosoida miehiä pukeutumisellaan mutta miehen pitää vaan kääntää katse ettei tule tuijotettua liian tiiviisti, seksuaalista häirintää
Naisille on järjestetty kaiken maailman etuuksia eri tilaisuuksiin tai esim laivoissa eri hinnat lipuille.
Vaatekauppojen valikoimat 4-kertaisia miesten vastaaviin, muoti tehdään naisille ja naiset konservatiivisia miesten muodin uusiutumiselle. Ei kaikki miehet ole machoja kuten ei kaikki naiset naisellisia. Miksei mies saisi käyttää hametta siinä kun nainen housuja. Nykyinen pukeutuminen juontaa juurensa teollistumisen alkuun jolloin vaatetus yksinkertaistui ja huomioi tehdastyön vaatimukset esim turvallisuuden suhteen , piti suojata työntekijää. Ja työntekijäthän olivat käytännössä kaikki miehiä.
Nainen saa käyttää palkkapussinsa mielensä mukaan mutta miehen velvollisuus on elättää perhe, tuttavapiirissä lukemattomia naisia jotka pitävät itsestään selvänä että heidän tienaama raha on heidän hömpötyksilleen, mies voi saada korkeintaan taskurahaa, Kaikki muu on perheen elättämiseksi
Olisi kiva kuulla naisten kommentteja edellämainittuihin juttuihin samoin kuin miestenkin. Oltaisko tulevaisuudessa IHMISIÄ eikä naisia ja miehiä. Tasa-arvo lähtee siitä että hyväksymme toisemme ihmisinä tekojen mukaan eikä ainoastaan mielikuvina sukupuolen mukaan.
- Erossa lapset jäävät lähes automaattisesti naiselle ellei mies pysty osoittamaan että nainen on kelvoton kasvattamaan lapsia. Käytännössä alkoholisti, narkomaani tai väkivaltainen ja rikollinen.
Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä että esim. viranomaiset asettuvat automaattisesti naisen puolelle ja mies on syntipukki (omakohtaiset kokemukset, vaimo sai tehdä mitä hyvänsä ja sosiaalitantat syyllistivät minut)
Kouluista ei saanut tietoja lapsen edistymisestä vaan tiedot annettiin kuulema vain huoltajalle ja huoltajaksi katsottiin se jonka luona lapsi asuu, toisin kuin oikeuden päätöksessä luki: yhteishuoltajuus
Nainen saa manipuloida lapsensa isää vastaan mielin määrin viranomaisten siihen puuttumatta mutta auta armias kun nainen valehtelee isän tekemisiä niin johan käy kutsu kuulusteluihin ja vaikka olis todistajia että vaimo valehtelee ja tekee kiusaa niin leima on otsassa.
Nainen voi syyttää työpaikalla seksuaalisesta häirinnästä jos vaikkapa kertoo pikkutuhman vitsin mutta härskeimmät vitsit olen kuullut naisten suusta ja sehän ei ole seksuaalista häirintää.
Nainen voi provosoida miehiä pukeutumisellaan mutta miehen pitää vaan kääntää katse ettei tule tuijotettua liian tiiviisti, seksuaalista häirintää
Naisille on järjestetty kaiken maailman etuuksia eri tilaisuuksiin tai esim laivoissa eri hinnat lipuille.
Vaatekauppojen valikoimat 4-kertaisia miesten vastaaviin, muoti tehdään naisille ja naiset konservatiivisia miesten muodin uusiutumiselle. Ei kaikki miehet ole machoja kuten ei kaikki naiset naisellisia. Miksei mies saisi käyttää hametta siinä kun nainen housuja. Nykyinen pukeutuminen juontaa juurensa teollistumisen alkuun jolloin vaatetus yksinkertaistui ja huomioi tehdastyön vaatimukset esim turvallisuuden suhteen , piti suojata työntekijää. Ja työntekijäthän olivat käytännössä kaikki miehiä.
Nainen saa käyttää palkkapussinsa mielensä mukaan mutta miehen velvollisuus on elättää perhe, tuttavapiirissä lukemattomia naisia jotka pitävät itsestään selvänä että heidän tienaama raha on heidän hömpötyksilleen, mies voi saada korkeintaan taskurahaa, Kaikki muu on perheen elättämiseksi
Olisi kiva kuulla naisten kommentteja edellämainittuihin juttuihin samoin kuin miestenkin. Oltaisko tulevaisuudessa IHMISIÄ eikä naisia ja miehiä. Tasa-arvo lähtee siitä että hyväksymme toisemme ihmisinä tekojen mukaan eikä ainoastaan mielikuvina sukupuolen mukaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.