Moraaliton mainos!

tehdäkseen tutkimuksia naisten riistosta ja erittäin vanhojen palkkavertailujen ja ylitöiden huomioon ottamattomuuden.Kun vielä ottaa huomioon että miehet ovat rakentaneet ja keksinnöillään kehittäneet mailmaa jossa ei tule mieleen edes kotitalouskonetta johon nainen olisi vaikuttanut positiivisesti.Yliopistossa ulkoluvulla asioita tankkaamalla saavutetaan titteli,mutta miten on kun pitäisi ilman oikeita vastauksia ratkaista ongelma itsenäisesti ja loogisesti.Pelkään ettei ominaisuudet riitä.Näkeehän sen elävässä elämässä.

mutta siitä on hyötyä kirjoitti:

tehdäkseen tutkimuksia naisten riistosta ja erittäin vanhojen palkkavertailujen ja ylitöiden huomioon ottamattomuuden.Kun vielä ottaa huomioon että miehet ovat rakentaneet ja keksinnöillään kehittäneet mailmaa jossa ei tule mieleen edes kotitalouskonetta johon nainen olisi vaikuttanut positiivisesti.Yliopistossa ulkoluvulla asioita tankkaamalla saavutetaan titteli,mutta miten on kun pitäisi ilman oikeita vastauksia ratkaista ongelma itsenäisesti ja loogisesti.Pelkään ettei ominaisuudet riitä.Näkeehän sen elävässä elämässä.

Yliopistoissa kuitenkin enemmistönä naispuoliset. Onko miespuolisten ajatus se, että opiskelu ei kannata, koska on mies? Mutta kun nuo miespuoliset taas kesän tullen pyörii tuolla toreilla kaljapullo kädessä. Tuskinpa sieltä johtotehtäviin noustaan. Ja eihän se olis oikeudenmukaistakaan.

entäs tulevaisuudessa? kirjoitti:

Yliopistoissa kuitenkin enemmistönä naispuoliset. Onko miespuolisten ajatus se, että opiskelu ei kannata, koska on mies? Mutta kun nuo miespuoliset taas kesän tullen pyörii tuolla toreilla kaljapullo kädessä. Tuskinpa sieltä johtotehtäviin noustaan. Ja eihän se olis oikeudenmukaistakaan.

Naiset ovat rumasti sanottuna yliedustettuina "haistapaska" aloilla, joista ei kyllä suuremmin väliä ole. Insinöörejä tarvitaan aina, toisin kuin itä-afrikkalaisen muinaiskielen tohtorisosaajia.

Innovoimisessa, luomisessa, riskin otossa ja ennen kaikkea niiden hallinnassa havaittavissa on myös epäsuhta. Ja toki siitä kuuluu palkita tasan riskin ottajaa, virastoissa homehtujille virastopalkka.

Yrittäjämies kirjoitti:

Naiset ovat rumasti sanottuna yliedustettuina "haistapaska" aloilla, joista ei kyllä suuremmin väliä ole. Insinöörejä tarvitaan aina, toisin kuin itä-afrikkalaisen muinaiskielen tohtorisosaajia.

Innovoimisessa, luomisessa, riskin otossa ja ennen kaikkea niiden hallinnassa havaittavissa on myös epäsuhta. Ja toki siitä kuuluu palkita tasan riskin ottajaa, virastoissa homehtujille virastopalkka.

tutkimus, jossa naisjohtoiset yritykset menestyivät vertailussa paremmin. Miehet johtavat enemmän rutiinilla.

Suomessa tehtiin kirjoitti:

tutkimus, jossa naisjohtoiset yritykset menestyivät vertailussa paremmin. Miehet johtavat enemmän rutiinilla.

Tutkimuksia ja tilastoja pitää osata lukea. Niillä voidaan todistaa tasan mitä halutaan.

Saneeraajat ja tiukan paikan toimijat eli sen paskaisen työn tekijät ovat lähestulkoon kaikki miehiä. Sekin vaan on tehtävä.

Lasketaanko vaikkapa 100 miesjohtoisen ja 100 naisjohtoisen yrityksen konkreettinen liikevoitto ja uutisoidaan se? Jep, ei uutisoida.

Tällaisen hevonkukkututkimuksen suoltaminen totuutena vaikuttaa kuitenkin meihin kaikkiin, varsinkin niihin jotka eivät asioita täysin ymmärrä.

Yrittäjämies kirjoitti:

Tutkimuksia ja tilastoja pitää osata lukea. Niillä voidaan todistaa tasan mitä halutaan.

Saneeraajat ja tiukan paikan toimijat eli sen paskaisen työn tekijät ovat lähestulkoon kaikki miehiä. Sekin vaan on tehtävä.

Lasketaanko vaikkapa 100 miesjohtoisen ja 100 naisjohtoisen yrityksen konkreettinen liikevoitto ja uutisoidaan se? Jep, ei uutisoida.

Tällaisen hevonkukkututkimuksen suoltaminen totuutena vaikuttaa kuitenkin meihin kaikkiin, varsinkin niihin jotka eivät asioita täysin ymmärrä.

Pitänee paikkansa, että paskaseen työhön tunnutte monet teistä miehistä soveltuvan. Komeeta?

Onneksi on muitakin strategioita, ne vain täytyy hoksata ajoissa. Ja älyllä eikä lihakirveen kanssa teurastaen.

Jatkuva tilastointi ja toistuvat tutkimukset osoittavat kyllä trendit, vaikka yksittäinen tutkimus olisikin tulkinnanvarainen. Oma esimerkkisi sadan miesjohtoisen ja sadan naisjohtoisen yrityksen tulosvertailusta on malliesimerkki manipulatiivisesta "näytöstä". Sukupuolisesti epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa on tosi toiveikasta yrittää löytää sataa naisjohtoista yritystä, joka ei ole pikku putiikki. Katsotaanpa 50 vuoden kuluttua, jos vielä elät.

En oikein ymmärrä, miksi me naiset olemme tyytyneet näin etanamaisesti matelevaan kehitykseen ja nöyrään osaan, erityisesti Suomessa. Pitäisi vihdoin raväyttää ja ottaa osaamista vastaava osamme yhteiskunnasta. No juu, se edellyttäsi nykyään, ettei synnytettäisi juurikaan penskoja, tästähän moni sovinisti ivailee naisia. Jees. Maahanmuuttajatulvat tänne vaan, sehän se on sovinistin ratkaisu... Tosin ne mamutkin sikiää, jo pelkästään uskonnollisista syistä ja ns. kulttuurisistakin, niin että suo siellä ja vetelä kanssa.

Pitkästä aikaa piipahdin palstalle, ja samat potaskat aina esillä.