Voit reippaasti nostaa katseesi navastasi ja olla oma itsesi. Se ei ole lainkaan niin paha asia kuin äkkiseltään voisi kuvitella. Synti on sinussa, se on totta, mutta armo on Kristuksessa. Sinun ei tarvitse jäädä kieriskelemään kaikessa siinä törkyssä, johon olet niin mielistynyt ja tottunut. Huomasithan heti kuinka se haisee ja sitten miten se aiheuttaa monenlaista murhetta, märkiviä haavoja ja päänsärkyä.
Haasta näkemyksesi. Kysy itseltäsi voiko maailma syntyä itsekseen ja perustuuko elämäsi olemassaolosi tosiaan vain epämääräiseen arpapeliin, jonka häviät pelin loppuessa. Huomaa myös kuinka maailman syntyä koskevat selitykset ovat pahasti rikki. Milloin on ylivoimaisesti suurin osa materiasta hukassa, milloin galaksit pitää jotenkin rukata pysymään kasassa, milloin auringon pienenemistä on hidastettava - kaikki vain, jotta saataisiin ns. tieteellinen maailmankuva toimivaksi siten, että Jumalaa ei olisi.
Tunnusta syntisi. Myönnä miten olet jääräpäisesti kieltänyt Jumalan vastoin kaikkia todisteita. Pyydä johdatusta, ettet sortuisi kaikkien kompastuskivien kohdalla.
Avainsana tässä kaikessa on Jeesus Kristus.
Haasta näkemyksesi. Kysy itseltäsi voiko maailma syntyä itsekseen ja perustuuko elämäsi olemassaolosi tosiaan vain epämääräiseen arpapeliin, jonka häviät pelin loppuessa. Huomaa myös kuinka maailman syntyä koskevat selitykset ovat pahasti rikki. Milloin on ylivoimaisesti suurin osa materiasta hukassa, milloin galaksit pitää jotenkin rukata pysymään kasassa, milloin auringon pienenemistä on hidastettava - kaikki vain, jotta saataisiin ns. tieteellinen maailmankuva toimivaksi siten, että Jumalaa ei olisi.
Tunnusta syntisi. Myönnä miten olet jääräpäisesti kieltänyt Jumalan vastoin kaikkia todisteita. Pyydä johdatusta, ettet sortuisi kaikkien kompastuskivien kohdalla.
Avainsana tässä kaikessa on Jeesus Kristus.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mihin perustat käsityksesi siitä, että Jeesus oli Jumalan poika eikä esimerkiksi ajanlaskumme ensimmäisellä vuosisadalla elänyt juutalainen opettaja, josta kerrotut jutut alkoivat ristikuoleman jälkeen paisua täysin vääristyneisiin mittasuhteisiin?
Jeesus oli puuseppä, jonka kukoistava krusifiksi bisnes kapsahti omaan nilkkaan. Toiminimi J&J:n Puun(Jeesus & Juudas)markkinointitemppaus meni hiukan överiksi.
missään sanota Jeesuksen olleen puuseppä. Isänsä, tai ööö... Niin sanottu isänsä Joosef kylläkin oli, tosin työtön sellainen. Mutta mitäs pienistä, olihan Mariakin prostituoitu eli huora, vaikka olikin mukamas neitsyt. Liekö sitten ollut ammatissaan vasta vähän aikaa? Mahtoi Joosefia vituttaa, pääsiköhän tuo pukille ollenkaan?
uskovien pitää tehdä niin perhanasti niitä syntejä?
Olisitte välillä kuin normaalit ihmiset, niin ei tarvitsisi olla jatkuvasti huutelemassa ammoin kuolleen kirvesmiehen perään.
Varsinkin, kun se tyyppi vaikuttaa aivan puhtaalta myytiltä, jonka Paavali kehitteli auringonpistoksen saatuaan.
Jeesus Kristus. ei auta sua hädässä
Jeesus Kristus. ei auta sua hammasmädässä!
t: Attehoi
amen
luin kait väärin ensin tai jotain nm.
olet itse oma orjasi,olevaisuuden armoilla, joka pelastaa sinut vain halutessaan.
tunnustan sen että uskon materiattomaan olevaiseen kaikkein pyhimpään joka aina ollut 14 mrd vuoden takaa..
avainsana on tuntematon tulevaisuus meille kaikille olevaislle.
Älä sure ateisteja. Häpeä, syyllisyys, huonoudentunne... ne kuuluvat uskovaisille. Uskovaisen on tunnettava niitä, se on ihan perusedellytys. Vain armosta voi pelastua, itse on syntinen.
Ateistina voin hyväksyä itseni, pitää itsestäni, pitää muista. Jos teen väärin, voin reilusti hyvittää tekoni ja oppia siitä. Ei tarvitse syyllistyä eikä hävetä.
Yritä pärjätä tuntemustesi kanssa. Ehkä uskosi jeesukseesi lohduttaa niissä - toisaalta ilman sitä saisit tuntea olevasi ihan hyvä etkä tarvitsisi jeesusta auttamaan häpeässäsi.
toisessa ketjussa joku hurahtanut sanoi ateisteja huumorintajuttomiksi. Tämäkin höpötys nauratti niin makeasti että kyllä huumorintajussa löytyy.
Mikäpä muukaan. Miksi sinä tuollaista täällä selittelet?
Minä en ole syntinen, enkä kieriskele törkyssä.
Kummallista, että hihhulien pitää aina tulla tänne paasaamaan tuollaista järjettömyyttä.
""Tunnusta syntisi.""
Synti on rikkomus jumalaa kohtaan enkä minä usko mihinkään jumalaan. En siis voi tehdä syntiä.
""Myönnä miten olet jääräpäisesti kieltänyt Jumalan vastoin kaikkia todisteita.""
Mitkä todisteet. Jos voit esittää yhdenkin todisteen joka on perusteltu järjellä, hyvällä argumentilla, loogisesti pääteltävissä ja todisteet on toistettavissa ja toteen näytettävissä niin olen valmis kuuntelemaan.
Jos pystyt todistamaan että jokin jumala on olemassa niin minä uskon.
Mikä todistaa yhdenkään jumalan olemassolon?
"" Pyydä johdatusta, ettet sortuisi kaikkien kompastuskivien kohdalla. ""
Eli täytyy uskoa ja hyväksyä sokeasti kaikki mitä uskonto sanoo vaikka se olisi kuinka älytöntä, vaikkei ole mitään todisteita ja vaikka uskonto sisältää ristiriitaisuuksia, moraalittomia säädöksiä, epäinhimillisyyttä ja absurdismia.
Tästä huolimatta tulisi uskoa. Miksi?
""Avainsana tässä kaikessa on Jeesus Kristus.""
Mistä tiedät että Jeesus on ollut edes olemassa?
valehdella ja jauhaa paskaa.
mikä muuten saa sinut valehtelemaan tuolla tavalla?
On nimittäin just niin niin karrikoitu ääriesimerkki syntikeskeisestä raamattu-uskosta. Eihän tuommoisella mielenlaadulla pysyisi edes hengissä kovin pitkään. Siksi sellaisen esiintymistodennäköisyys on erittäin pieni.
Tuollaisten ajatusten syntyminen ihmisen mielessä edellyttää mitä todennäköisimmin omakohtaista kokemusta. Jos niistä kokemuksista olisikin toipunut, niin kyllä siitä olisi jäänyt sen luokan invaliditeetti, että jäljellä olevan energian joutuisi priorisoimaan muualle, kuin netissä kirjoittelemiseen.
=> Pysyn siis kannassani: Provo.
Tietenkin välinpitämättömiä suunpieksäjiä ja täytyy provota. Keskity itse sisältöön. Jaa, etkö pysty?
varteenotettavaa sisältöä, minkä vuoksi kannattaisi edes vaivautua.
Muut tehkööt mihin pystyvät, minä teen mitä huvittaa.
Törky taipuu "töryssä", ei "törkyssä".
Viestisi osoittaa huomattavia puutteita tähtitieteen tuntemuksessa. Suosittelen jotakin kurssia perusasioissa. Ursasta saattaa olla apua.
http://www.ursa.fi/
Tuo ihmispolo, joka puhui hurjia.
Hurjempi oli hänen mukaansa hänen isänsä.
Ukko oli kaikkivaltias, mutta päätti silti siittää vain yhden pojan ja senkin salaa neitsyen kohtuun.
Sitten tuo kaikkivaltias keksi parhaan mahdollisen keinon sovittaa ihmisten synnit;
hän tapatti oman poikansa.
Kaivelin tässä omaa napaani kirjoittajan kehotuksen mukaan,
ja huomasin, että
maailman syntyä koskevat selitykset ovat pahasti rikki.
Oikeasti olen siinä vakaassa uskossa,
että uskonnot ovat ihmiskunnan kehityksen yksi välivaihe.
Kannattaa siis säästää joku voimaesine, vaikka joku pieni risti, suvun kassalokeroon,
sillä aikanaan museot tai muut keräilijät maksavat niistä selvää rahaa.
Ei sitä kannata hävetä.
olenpa itsekin miettinyt mikä tuossa kaikessa on niin ihmeellistä ja oikeaa.......enkä ole vielä sitä oivaltanut!!!!