Tuli vaan alemmasta viestistä mieleen. Jos 25v mies harrastaa seksiä 13v kanssa niin se on seksuaali rikos, mut mites jos 15v mies harrastaa seksiä 14v naisen kanssa?? Jos isi saa tietää niin voiko isi tehdä rikosilmoituksen???
16v on se raja eikö vaan??
Onko rikos jos 16v nainen harrastaa seksiä 55v miehen kanssa?? eihän se normaalia ole ainakaan meillä päin..
16v on se raja eikö vaan??
Onko rikos jos 16v nainen harrastaa seksiä 55v miehen kanssa?? eihän se normaalia ole ainakaan meillä päin..
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja tuossa iässä luonnollisesti nopeimmat tutustuvat seksiin.
Jos 25v. himoitsee 13 vuotiasta, niin se on kyllä rikollista ja sairasta. 13 vuotias on täys lapsi vielä henkiesti. Samoiten tuollainen 55v. on sairas, jos alaikäisiä jahtaa. Tällainen lyhyt toteama siis, kun ei ole aikaa parempiin perusteluihin.
Stephanienkans jos joku harrastais seksiä, kuten varmaan jo joku niin tehnytkin.
Ei Juliannakaan enään mikään neitsyt ole.
Eihän se rikos oo jos niin tekee?
Onko rikos jos 19v harrastaa 16v kanssa yhdyntää ja ovat kihloissa?
19 ja 16 ei ole. Itsekin aloitin seurustelun tuolloin ja 9 vuotta oltiin ja avoliitossa asuttiin. Ja hyvin meni. 16 on se raja kyllä. Se että onko 55 ja 16 sairasta niin on jokasen oma mielipide. Ainakin laillista se on, jollei nyt ole joku laki muuttunut et 18 tai 20 pitäs olla.
Jos 55-vuotias harrastaa seksiä 16-vuotiaan kanssa, se on rikos. (Alaikäinen vs aikuinen)
19-vuotias ja 16-vuotias katsotaan kuitenkin henkiseltä iältään niin lähellä toisiaan oleviksi, ettei siitä käytännössä rangaista.
18-v ja 13-v sen sijaan on rangaistavaa.
16-vuotias on vapaa panemaan ja tulemaan pannuksi kaikkien yli 16-vuotiaiden kanssa. Poikkeuksena auktoriteettiasemassa olevat henkilöt, esim opettajat, joille vapaata riistaa alisteisessa asemassa oleva nuori on vasta 18-vuotiaana.
Seksuaalinen hyväksikäyttö on henkilöiden iästä riippumatta aina lainvastaista ja rankaistavaa, mutta 16-vuotiaan ja 60-vuotiaan seksisuhde EI ole lainvastainen jos suhde on vapaaehtoinen.
Sukupuolisen kypsyyden saavuttaneen nuoren himoitseminen ei ole pedofiliaa tai sairasta, mutta on tietenkin moraalitonta. Ihmislajille on luonnollista erityisesti miehen himoita sukukypsää nuorta naista/tyttöä.
Alaikäiseen sekaantuneita aikuisia nimitetään tiedotusväineissä ja arkikielessä aina PEDOFIILEIKSI. Siinä tehdään kuitenkin käsitteisiin liittyvä virhe, sillä pedofiili on kiinnostunut esiteini-iässä olevista LAPSISTA.
Oikea nimitys murrosikäisistä NUORISTA kiinnostuneesta aikuisesta puhumisessa olisi nimittäin EFEBOFIILI. Sitä ei kuitenkaan pedofilian tavoin voi pitää sairautena, sillä psykologian piirissä seksuaalista kiinnostusta nuoriin ei pidetä sairaalloisena ellei kiinnostus ole yksinomaista....moraali ja laki ovat tietysti jo eri asioita mutta noista ikärajoista näyttääkin olevan jo aiemmissa viesteissä.
Se on rikollista vain jos mies on se vanhempi osapuoli, ja lisäksi valkoihoinen.
Kulttuurin mukaan erilaiset ihmiset saavat myöskin erivapauksia, joten on otettava huomioon myös ulkoiset tekijät.
jos haluaa kaikki maailman sukupuolitaudit niin ihan vapaasti vain