Kävin ennen juhannusta liikkeessä katselemassa ja ajamassa autoja. Yksi niistä miellytti ja myyjä teki tarjouksen. Jätimme kuitenkin kaupata tekemättä ja lähdimme kotiin.
Seuraavan viikon perjantaina myyjä soitti ja teki paremman tarjouksen. Tämä kuulosti hyvältä ja rahoitusjutut ym. selvitettiin. Tämä siksi puhelimitse, kun liikkeeseen on matkaa 400km, enkä viitsisi ajella sinne asti ja saada sitten kielteistä rahoituspäätöstä. Sovimme, että tulen ostamaan auton torstaina, koska siitä piti vielä korjata yksi ovenkahva.
Tällä välin sain kuitenkin toisesta liikkeestä paremman tarjouksen ja soitin tälle ekan liikkeen myyjälle, että en osta autoa. Myyjä oli kovasti pahoillaan ja sanoi sitten, että käyhän se, mutta pitää maksaa puretusta sopimuksesta reilu 800 euroa. Olimme kuulemma tehneet kaupat ja perusteettomasta kaupan perumisesta joutuu maksamaan.
Oma näkemykseni on, että en ole tehnyt kauppoja ennen kuin olen laittanut nimen paperiin.
Mitä mieltä tällaisesta? Yritetäänkö minulta kusettaa rahaa vai onko myyjä oikeassa?
Seuraavan viikon perjantaina myyjä soitti ja teki paremman tarjouksen. Tämä kuulosti hyvältä ja rahoitusjutut ym. selvitettiin. Tämä siksi puhelimitse, kun liikkeeseen on matkaa 400km, enkä viitsisi ajella sinne asti ja saada sitten kielteistä rahoituspäätöstä. Sovimme, että tulen ostamaan auton torstaina, koska siitä piti vielä korjata yksi ovenkahva.
Tällä välin sain kuitenkin toisesta liikkeestä paremman tarjouksen ja soitin tälle ekan liikkeen myyjälle, että en osta autoa. Myyjä oli kovasti pahoillaan ja sanoi sitten, että käyhän se, mutta pitää maksaa puretusta sopimuksesta reilu 800 euroa. Olimme kuulemma tehneet kaupat ja perusteettomasta kaupan perumisesta joutuu maksamaan.
Oma näkemykseni on, että en ole tehnyt kauppoja ennen kuin olen laittanut nimen paperiin.
Mitä mieltä tällaisesta? Yritetäänkö minulta kusettaa rahaa vai onko myyjä oikeassa?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Myyjä yrittää kusettaa. Tieto on varma.
tuulesta temmattu. Suullinen sopimus on myös sopimus.
Suullinen sopimus on yhtä sitova kuin kirjallinenkin. Toki jos haluat lähteä oikeuteen asian tiimoilta, niin myyjän voi olla vaikea todistaa, että sopimus on syntynyt. Näin asia kuitenkin lain mukaan menee, vaikka moni ei tätä tule ajatelleeksi.
auto olisi tullut puoliksi minun ja vaimon nimiin, mutta vaimon kanssa ei juteltu ollenkaan?
Voisiko kuka tahansa tehdä autokaupan minun nimissäni puhelimella?
sanoi, myyjällä voi olla vaikeuksia todistaa asia... Puhelua ei varmasti ole nauhoitettu eikä varsinkaan kyseessä ollut nauhoitettu videopuhelu mistä selviäis että mitä puhutaan ja kenenkä kesken?
tänään taas soitat sinne toiseen liikkeeseen ja sanot löytäneesi kolmannesta liikkeestä paremman ja halvemman,huomenna soitat uudestaan ja kerrot ettei vaimosi antanutkaan(lupaa ostaa autoa).
kasva aikuiseksi.
Et ole ostanut autoa jos nimi ei ole papereissa.
Edelleen tieto on varma.
Sopimus ei ole käsirahan jälkeenkään sitova, mutta käsirahan menettää, jos kaupan peruu.
Suosittelen avauksen tehneelle ottamaan yhteyttä kunnalliseen kuluttajaneuvojaan. Sielä väitteeni varmistuu lopullisesti oikeaksi.
Kännykkäoperaattorit tarjoavat puhelimitse paljon sopimusmuutoksia suullisesti, mutta viimekädessä ne ovat laittomia. Vain kirjallinen sopimus pätee.
ei tiedä mitään.
Totta kai suullinen sopimus sitoo. Kuuluu ekaluokkalaisenkin oikeustoimitietoihin. Tarkista jostain aina ennenkuin kirjoittelet luulojasi faktana. Vai osaatko lukea? Taisit sanella äidille viestisi.
Kiistät tehneesi tai edes sopineesi autokaupasta puhelimessa. Myyjän velvollisuus on sen jälkeen osoittaa että kauppa on syntynyt, ja sitä hän ei voi tehdä kun nimeäsi ei mistään paperista löydy. Et missään tapauksessa suostu maksamaan minkäänlaista korvausta "kaupan perumisesta", koska mitään kauppaa ei vielä ollut syntynyt.
Ensinnäkin, sopimussuhde syntyy jos toinen sopimuskumppani hyväksyy vastapuolen tekemän tarjouksen. Kirjallinen tai suullinen - sopimus on sopimus, jonka purkamisesta on ehdot olemassa.
Joku mainitsi, että kiistäisit tekemäsi sopimuksen. Ihan mahdollista, mutta antaako oikeudentajusi mahdollisuuden valehteluun...?
Toisaalta, laki etämyynnin ehdoista on mielenkiintoinen. Postimyynnissä, nettikaupassa ja puhelimitse tapahtuvassa kaupankäynnissä on palautusoikeus. Voit vedota em. asiaan.
Olet tyypillinen runkkari, lupaat tehdä kaupat ja samalla kuitenkin etsit vielä parempaa kauppaa itsellesi. Jos olet kaupan sopinut, tee niin kuin mies tekee ja seiso sanojesi takana ! Välillä on helppo ymmärtää automyyjien pientä ärsytyskynnystä tälläisten neitien johdosta varmaan.
itke!
Todistustaakka myyjällä.
Et ole tehnyt kauppaa, jos et ole allekirjoittanut mitään.
Moi, sopimus on sitova mutta myyjän on vaikea näyttää toteen ilman todistajia mitä olette sopineet. Tuskin liike lähtee käräjille tapauksesta.
Sinulta erittäin tahditonta toimintaa.
toimintaa, kun on automyyjä vastapuolena. Itse unohtaisin koko asian ja ostaisin mistä halvimmalla saan.
Nykyään saadaan sähköpostilla sadoille liikkeille napin painalluksella tieto jostain vedättäjä Vesasta. Nimi ja mahdolliset puh.ym, tiedot postissa että suhtautukaa tähän pelleen halveksuvasti ja varauksellisesti. Näin helppoa on saada paskanpuhujan maine.
tällaisesta tapauksesta. Sanoivat, että sopimusta ei ole jos ei ole nimeä paperissa.
jos et osta sitä autoa joku painaa nappia ja et enään ikinä voi ostaa autoa liikkeestä... jätä auto ostamatta jos luulet että saat muualta paremman, kyllä autonmyyjien puolelta on tehty paljon suurempia vääryyksiä kuin tekemäsi, vaikka ko. myyjä saattaakin olla reilu kaveri, mutta välillä joutuu kärsimään ammattikuntansa puolesta! Thats life!
ei minkäänlaista merkitystä. Raha ratkaisee. Näin se vaan menee.
Kauppa on syntynyt suullisella hyväksynnälläsi. Ei autokaupassakaan mitään sopimuksia tarvita, kuitti maksusta riittää.
Annoit lisäksi myyjälle toimeksiannon korjata ostamasi auton ovenkahvan. Siinä Sinulla maksettavaa/korvattavaa. Jos nyt todella haluat eroon tästä kaupasta, kannattaa neuvotella myyjän kanssa. Saamasi neuvot asian unohtamisesta, tai jättämisestä silleen, voi niputtaa "törkeän käytöksen" -lokeroon. Tällainen henkilö on asioita pakeneva, ja joutuu sitten myöhemmin suuriinkin korvauksiin hoitamattomistaan asioista.
asiasta EI tule!
Älä suotta kuuntele kaikkia moraali saarnoja. Autokauppiaille tekee hyvää välillä itkeä kurjuuttaan.
Jos nimeäsi ei löydy kauppakirjasta, jatka kylmästi tarjousten kyselyä ja osta mistä paras tarjous löytyy, kun löytyy.Muu "sopimus syntynyt " on teoreettistä höpinää.Se vaatii näyttöjä, niitä ei kuitenkaan ole.
Tässä mailmassa sääli on sairautta, ikävä kyllä.
Joo, varmaan kundi selviää tästä kuiville tällä kertaa, ei siinä mitään. Tämmöinen käytös vaan johtaa siihen että se 400 km matkan saa sitten jatkossa tehdä nimenkirjoituksen takia, tai postin välityksellä hoitaa paperit kuntoon, että sen auton saa ostettua.
Mutta MIES pitää sanansa, kaikki muu on säälittävää toimintaa.
Näköjään nykyään osalle KUNNIA ei meinaa mitään parin euron takia. Noloja jätkiä...
Et ole tehnyt kauppaa. Ilmoita ekalle myyjälle esim. ettet saanut rahoitusta jos halutaan pilkkua nussia.