Jumala loi konjakin

Selittäkääs krekot miten on mahdollista että on olemassa homekasvusto joka voi elää vain ja ainoastaan ikivanhoissa konjakkitammitynnyreissä.

Parhaat konjakithan sekoitetaan useiden eri vuosikertojen elämänvesistä joista vanhimmat saattavat olla yli 200 vuotiaita. Kun taas tammitynnyrit joita on käytetty satoja vuosia aina konjakin keksimisajoista lähtien 1400/1500-luvuilta on niissä sisällä oppinut menestymään vain tietynlainen home, joka saa ravintonsa nimeenomaan konjakkilitkusta. Se ei voi elää missään muualla ja sitä tavataan vain muutamilla konjakkitiloilla Ranskassa. Se siis ei voi elää viskitynnyrissä - ei missään muualla kuin konjakkitynnyrissä.

Evoluution kannalta tämä on helppo selittää mutaatiolla niinkuin sitruunahappoa ravintonaan käyttämään oppineet bakteerit.

Kreationismin kannalta ainoaksi vaihtoehdoksi jää että Jumalan on täytynyt nauttia konjakkia jo ennen syntiinlankeamusta - sillä home on täytynyt luoda ennen ihmisten konjakin keksimistä
9347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Parhaimmillaan konjakki on ylimaallisen hyvää, joten tässä voisi korkeammilla voimilla ollakin astraalisormensa pelissä.

Äänestä
  • Taisikin pitää niistä homeista, kun loi ne konjamiinitynnyrielämää varten.

    Pahempi olikin kohtalo niillä bakteerilajeilla, jotka nykyään popsivat muovikasseja.

    Niiden bakteerien ruokinta siellä arkilla oli tosin helpompaa kuin monen muun elävän, sillä yksi muovikassi riittää hyvinkin bakteeripariskunnalle koko risteilyn ajaksi.

    Äänestä

...Miten niin Jumalan kannalta ei jää muuta selitystä...hometta kai on syntynyt iän ikuisuuden ajat, jos joku home on sopeutunut, se ei tarkoita etteikö se olisi samaa hometta, ainahan ne homeet käyttävät eri ravintoa riippuen mikä esim. kullostikkin on unohtunut jääkaappiin vai meinaatko löytäneesi joka kerta uuden homelajin...mä oonkin tavannut sitten jo juustohomelajin, leipähomelajin, kahvihomelajin, makkarakastikehomelajin...ynm. Paljon on evoluutio saanu aikaan homelajeja.

Äänestä
  • Voivatko eliöt sopeutua ympäristöönsä ja elinolosuhteisiin.

    Eikö kaikkia olekaan luotu valmiiksi?

    Äänestä

  • niinpätietystiniinpätietysti kirjoitti:

    Voivatko eliöt sopeutua ympäristöönsä ja elinolosuhteisiin.

    Eikö kaikkia olekaan luotu valmiiksi?

    ...kaikki tavallaan on luotu selviytymismekanismeineen valmiina...nämä homeet nyt ei vaan ole eri lajeja vaan homeella vaan on monipuolinen "ruokavalio" niin kuin ihmiselläkin...

    Äänestä

  • Justiina kirjoitti:

    ...kaikki tavallaan on luotu selviytymismekanismeineen valmiina...nämä homeet nyt ei vaan ole eri lajeja vaan homeella vaan on monipuolinen "ruokavalio" niin kuin ihmiselläkin...

    Siis eikö homeita olekaan eri lajeja?

    Tässäpä muutama rakentajille harmia aiheuttava laji.

    Ensin Homesienten Sukuja. Aspergillius, Claudosporium, Penicillium, Trichoderna.
    Tässä vain muutama. Sillä näitä kyllä riittää.

    Nämä sitten vielä jakautuvat lajeihin ja lajit vielä alalajeihin.


    Nämä mainitsemani Homelajit, aiheuttavat kaikenlaista vaivaa rakennuksille ja niissä oleskeleville ihmisille.

    Onneksi niillä on hyvin rajoittunut "ruokavalio" joten sen tunteminen auttaa pitämään niiden kannat mahdollisimman pieninä.

    Äänestä

  • niinpätietystiniinpätietysti kirjoitti:

    Voivatko eliöt sopeutua ympäristöönsä ja elinolosuhteisiin.

    Eikö kaikkia olekaan luotu valmiiksi?

    Eihän lajin määrittely ole ravinnonkäyttökysymys.
    Home on hometta aina ja sehän lisääntyykin jakaantuen eikä siitoksena.

    Äänestä

  • niinpätietystiniinpätietysti kirjoitti:

    Siis eikö homeita olekaan eri lajeja?

    Tässäpä muutama rakentajille harmia aiheuttava laji.

    Ensin Homesienten Sukuja. Aspergillius, Claudosporium, Penicillium, Trichoderna.
    Tässä vain muutama. Sillä näitä kyllä riittää.

    Nämä sitten vielä jakautuvat lajeihin ja lajit vielä alalajeihin.


    Nämä mainitsemani Homelajit, aiheuttavat kaikenlaista vaivaa rakennuksille ja niissä oleskeleville ihmisille.

    Onneksi niillä on hyvin rajoittunut "ruokavalio" joten sen tunteminen auttaa pitämään niiden kannat mahdollisimman pieninä.

    ...kai ole paljon orgaanisia yhdisteitä, johtuu varmaan siitä ettei ihan joka kiven murikka homehdu?
    Homeen leviämistapa on kyllä aika ratkaiseva tässä myös, ei voida olettaa, että homeitiöt aina sattumalta osuvat "lajilleen" sopivalle alustalle...vaan kyllä se viittaisi enemmän siihen kaikkiruokaisuuteen orgaanisen aineen osalta. Vai meinaatko, että kun laatan sauma-aineesta leviää home kattomaaliin, kyseessä on kaksi eri homelajia?

    Äänestä

  • Justiina kirjoitti:

    ...kai ole paljon orgaanisia yhdisteitä, johtuu varmaan siitä ettei ihan joka kiven murikka homehdu?
    Homeen leviämistapa on kyllä aika ratkaiseva tässä myös, ei voida olettaa, että homeitiöt aina sattumalta osuvat "lajilleen" sopivalle alustalle...vaan kyllä se viittaisi enemmän siihen kaikkiruokaisuuteen orgaanisen aineen osalta. Vai meinaatko, että kun laatan sauma-aineesta leviää home kattomaaliin, kyseessä on kaksi eri homelajia?

    Eipä ihan joka kiven murikka homehdukaan. Silti siinä kiven, lasin, tai vaikkapa sen kattomaalin pinnalla voi kasvaa hometta.
    Nämähän ovat vain kasvualustoja.

    Homeitiöitä on kaikkialla ilmassa ja kyllä aina joku LAJI osuu sopivalle kasvuympäristölle.

    Jos kaikille lajeille, olisikin kaikki ympäristöt sopivia, niin eipä tänne maapallukalle, homeiden lisäksi enää paljon muulle elämälle tilaa jäisikään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hullunhauskaa++ kirjoitti:

Selittäkääs krekot miten on mahdollista että on olemassa homekasvusto joka voi elää vain ja ainoastaan ikivanhoissa konjakkitammitynnyreissä.

Parhaat konjakithan sekoitetaan useiden eri vuosikertojen elämänvesistä joista vanhimmat saattavat olla yli 200 vuotiaita. Kun taas tammitynnyrit joita on käytetty satoja vuosia aina konjakin keksimisajoista lähtien 1400/1500-luvuilta on niissä sisällä oppinut menestymään vain tietynlainen home, joka saa ravintonsa nimeenomaan konjakkilitkusta. Se ei voi elää missään muualla ja sitä tavataan vain muutamilla konjakkitiloilla Ranskassa. Se siis ei voi elää viskitynnyrissä - ei missään muualla kuin konjakkitynnyrissä.

Evoluution kannalta tämä on helppo selittää mutaatiolla niinkuin sitruunahappoa ravintonaan käyttämään oppineet bakteerit.

Kreationismin kannalta ainoaksi vaihtoehdoksi jää että Jumalan on täytynyt nauttia konjakkia jo ennen syntiinlankeamusta - sillä home on täytynyt luoda ennen ihmisten konjakin keksimistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu