Suomesta värvättiin ensimmäisen maailmasodan aikana vajaa 2000 ukkoa Saksaan samaan sotilaskoulutusta tulevia tehtäviä varten.
Tulevat tehtävät olivat tärkeysjärjestyksessä
- sitoa Suomi tehokkaasti keisarillisen Saksan nyöriin tulevia manöveerejä varten.
- edellistä soveltaen valmistaa itselleen edullinen hyökkäysreitti suomenlahden pohjoisrantaa ja karjalan kannasta pitkin kohti Leningradia.
-pitkä väli..
-Auttaa Suomen valkoisia joukkoja punakapinan kukistamisessa, jossa apu oli kyllä merkittävä mutta ei ratkaiseva.
Jääkärit saapuivat Vaasaan helmikuun lopulla 1918. Tästä käytetään nimitystä jääkärien pääjoukko eli n. 700 ukkoa.
Missä ne muut olivat siihen aikaan? Mielestäni 700 ei edusta pääjoukkoa tuosta sakista.
Joitakin kymmeniä kuoli tauteihin, taisteluihin tai onnettomuuksiin ja parisen kymmentä loikkasi linjojen yli ja osa oli erikoistehtävissä mm. pommareina, mutta missä olivat nämät loput?
Jääkäriliike oli pohjimmiltaan kusetus ja taitava sellainen. Suomen kansan nuorisoa kustettiin ruotsalaisaksentilla lähtemään maanpetoksen tielle muka tulevan itsenäisen Suomen nimissä.
Ja kukapa kirkassilmäinen patrioottinuori ei sellaiseen tarttuisi. Heille ei vain kerrottu, että he ovat, jos kaikki sujuu kuten on suunniteltu, merkittävissä asemissa Saksan uusimman sateliittivaltion/siirtomaahallinnon käsikassaroina, kärjistettynä kansankunnan kapoina.
Saksalais-rantaruotsalaisen unelma meinasikin olla jo totta, mutta Saksan yllättävän nopea luhistuminen länsi- ja varsinkin kotirintamalla 1918 syksyllä poisti maatamme uhkaavan vaaran.
Vaikka Suomi oli ollut yli 100 vuotta venäläisessä komennon, niin miksi sellaisesta tilanteesta, jossa miehittävä taho vaihtuu venäläisestä saksalaiseen, voidaan käyttää termiä vapaussota?
lisää aiheista
http://www.geocities.com/tampereenkale/index.htm
Tulevat tehtävät olivat tärkeysjärjestyksessä
- sitoa Suomi tehokkaasti keisarillisen Saksan nyöriin tulevia manöveerejä varten.
- edellistä soveltaen valmistaa itselleen edullinen hyökkäysreitti suomenlahden pohjoisrantaa ja karjalan kannasta pitkin kohti Leningradia.
-pitkä väli..
-Auttaa Suomen valkoisia joukkoja punakapinan kukistamisessa, jossa apu oli kyllä merkittävä mutta ei ratkaiseva.
Jääkärit saapuivat Vaasaan helmikuun lopulla 1918. Tästä käytetään nimitystä jääkärien pääjoukko eli n. 700 ukkoa.
Missä ne muut olivat siihen aikaan? Mielestäni 700 ei edusta pääjoukkoa tuosta sakista.
Joitakin kymmeniä kuoli tauteihin, taisteluihin tai onnettomuuksiin ja parisen kymmentä loikkasi linjojen yli ja osa oli erikoistehtävissä mm. pommareina, mutta missä olivat nämät loput?
Jääkäriliike oli pohjimmiltaan kusetus ja taitava sellainen. Suomen kansan nuorisoa kustettiin ruotsalaisaksentilla lähtemään maanpetoksen tielle muka tulevan itsenäisen Suomen nimissä.
Ja kukapa kirkassilmäinen patrioottinuori ei sellaiseen tarttuisi. Heille ei vain kerrottu, että he ovat, jos kaikki sujuu kuten on suunniteltu, merkittävissä asemissa Saksan uusimman sateliittivaltion/siirtomaahallinnon käsikassaroina, kärjistettynä kansankunnan kapoina.
Saksalais-rantaruotsalaisen unelma meinasikin olla jo totta, mutta Saksan yllättävän nopea luhistuminen länsi- ja varsinkin kotirintamalla 1918 syksyllä poisti maatamme uhkaavan vaaran.
Vaikka Suomi oli ollut yli 100 vuotta venäläisessä komennon, niin miksi sellaisesta tilanteesta, jossa miehittävä taho vaihtuu venäläisestä saksalaiseen, voidaan käyttää termiä vapaussota?
lisää aiheista
http://www.geocities.com/tampereenkale/index.htm
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin, ehkei vapausota - mutta tietänet mitä mitä punaisten voitto olisi tehnyt....
Olisit ehkä kalev tampskavajavsakasta nyt...
Kyllä Treen kommari-Kalen pitää lukea aiheesta kunnon kirja:
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Jatkettu vapautussota/HS20010114SI1KU02mqw
Matti Lackman: Jääkäreiden tuntematon historia. Suomen vai Saksan puolesta? Jääkäriliikkeen ja jääkäripataljoona 27:n (1915-1918) synty, luonne, mielialojen vaihteluita ja sisäisiä kriisejä sekä niiden heijastuksia itsenäisen Suomen ensi vuosiin saakka. Otava. 879 s.
Tuossa kirjassa kerrotaan kuinka vaan noin liki 1000 ukkoa saapui Suomeen ja paljon (liki 500)jätettiin rannalle. Toki punikitkin meni hakemaan sotilaskoulutusta ja sen takia kaikkia ei haluttu päästää Suomeen ettei tulisi kiusausta mennä "toiselle", sille väärälle puolelle... ;-)
Loput jätti rankan koulutuksen kesken sairauden tms. syiden vuoksi (paljolti SP-tautien ja tubin vuoksi). Osa kaatui tai haavoittui taisteluissa jne.
saamaan sotilaskoulutusta tilanteeseen, jossa itsenäistyminen Venäjästä olisi mahdollista.Vain Saksa oli kiinnostunut koulutusta antamaan.
Itsenäisyysjulistuksen jälkeen senaatti pyysi Saksaa lähettämään jääkärit kotimaahan ynnä aseita.Yli 1 000 miestä tuli Vaasaan 25.2. 1918.Pääosa jaettiin kutsunnassa saatujen joukkojen johtajiksi. Jääkärijoukot olivat jo mukana Tampereen valtauksessa ja keskeisinä Viipurin operaatiossa.
Saksan tehtyä rauhan 3.3. 1918 Neuvosto-Venäjän kanssa Saksa halusi varmistaa Itämeren suunnan myös Suomessa. Suomella ei ollut muuta mahdollisuutta kuin tehdä kolme valtiosopimusta Saksan kanssa.Venäjä ei myöskään kyennyt enää tukemaan kansanvaltuuskuntaa.Venäjä irtisanouti Saksasta vasta 13.11. 1918.
Saksa halusi valvoa rauhansopimusta myös Suomen suunnasta. Siksi se "tilasi" avunpyynnön myös Suomelta, jolla ei ollut valinnan varaa. Saksan joukot lyhensivät sotaa ratkaisevasti.
Noin 400 jääkäriä jätettiin eri syistä Saksaan.Joukossa oli myös vasemmistolaisia. Suurin osa palasi vähin äänin Suomeen 1918 aikana. Joitakin meni Venäjälle ja palveli mm. punaupseereina.
Saksalaiset joukot sijoitettiin liikenteellisesti tärkeisiin kohteisiin. Ne pitivät silmällä sekä Venäjää että Muurmanskiin saapuneita englantilaisia.
Saksan vaikuts oli suuri Svinhufvudin ja Paasikiven hallitessa marraskuuhun 1918.
Sota johti vapaaseen ja demokraattiseen Suomeen, selitetään asia sitten miten tahansa.Se oli se lopputulos, joka ratkaisi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkäriliike
Osa liikkeen juurista on pitkällä 1800-luvun lopulla ja Suomen itsenäisyydessä. Saksa oli vain yksi tukija Suomen pyrkimyksissä, eikä missään nimessä ainoa. Mm. Ranska tuki Suomea avoimesti Neuvostoliiton agressioita vastaan talvisodassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_jääkäreistä
Heh, on punainen Valpo näemmä hyvin luetteloinut jokaisen.
Saksan tappio takasi sen, että Suomi oli I-maailmansodan jälkeen edes siinä vähäisessä määrin demokraattinen ja vapaa, mitä se oli.
Vapaus ja demokraia koski Suomessa täysimittaisesti vain omistavaa luokkaa.
Kalevi osoittaa loistavaa tietamattomyytta Jaakari-liikkesta ja sen taustoista. Suomalaisia ei 'varvatty' Saksaan vaan Suomalaiset, kuten Fritz Wetterhof (Hameenlinnan entinen kaupungin viskaali) ja kaksi erillista Suomalaisryhmaa tekivat toita jotta Saksa saatiin hyvaksymaan Jaakareiden koulutus.
Koska kutsuntoja ei ollut niin melko iso osa Jaakareista oli palvelukseen kelpaamattomia terveydentilan ym. vuoksi ja heidat varvattiin tyopalvelukseen Saksaan. Myos Saksaan internoiduista merimiehista iso osa kirjattiin Jaakareiksi mutta heidan palvelus jai lyhyeksi.
Jaakarit olivat Suomen tulevan armeijan perusta, runsaasti vaapeleita ja ylinta johtoa ja tama takasi Suomelle mahdollisuuden puolustautua 1939... siksi varmasti Tampere on viela Tampere eika Tamberovitsky.
Kunnia niille joille se kuuluu.
ehkä n. 100 niin missä olivat ne n. 1200 ukkoa vielä? Jossain Saksan salaisissa tehtävissä vissiin liittämässä Suomea Saksan valtakuntaan.
Jaakareita kaatui 13 nykyisen Latvian alueella. Lisaksi taudit kuten tuberkuloosi veivat noin sata miesta. Iso osa Jaakareista ei soveltunut taistelutoimintaan vaan he olivat tyopalvelussa Saksassa. On typeraa vihjailla etta asiaan liitty mitaan mystisia kadonneita Jaakareita. Suosittelen tutustumaan Olof Enckellin kirjaan Jaakarien tarina. Tai vaikka kaymaan Liepajassa niin perustiedot loytyy sielta museoista.
jolla tämäkin stallari juttujaan latelee.Linkkejä täällä kyllä tarjoilevat muut samanhenkiset. Vain yksi puuttuu ja se on linkki totuuteen. Siihen eivät stallarit edes pyri.
"Monet pataljoonan jännitteet aiheutuivat jääkäriliikkeen kaksoisluonteesta suomalaisena vapautusliikkeenä Saksan ja sen sodanpäämäärien palveluksessa. Tässä ristipaineessa monet johtavat ja etenkin ruotsinkieliset jääkärit näkivät Suomen kansallisen edun niin saksalaisesta näkökulmasta, ettei heillä ollut mitään huomautettavaa siitä vasalliasetelmasta, johon Suomi suhteessa keisarilliseen Saksaan ajautui vuonna 1918 kunnes Saksan romahdus pelasti Suomen aidon itsenäisyyden."
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=186&category=3
Hyvä, Eki.
Itse asiassa Erkki Tuomiojan tiedot perustuvat Matti Lacmanin tutkimukseen:
Matti Lackman: Jääkäreiden tuntematon historia. Suomen vai Saksan puolesta? Jääkäriliikkeen ja jääkäripataljoona 27:n (1915-1918) synty, luonne, mielialojen vaihteluita ja sisäisiä kriisejä sekä niiden heijastuksia itsenäisen Suomen ensi vuosiin saakka. Otava. 879 s.
Kirja on ehdottomasti perusteos jääkäriliikkeestä ja henkilö joka ei sitä ole lukenut ei myöskään jääkäreistä paljoa mitään tiedä.
Ja tätähän asiaa Erkki Tuomiojakin painottaa:
"Vuoden 1918 tapahtumat voivat edelleenkin kuumentaa tunteita Suomessa. Sen on saanut kokea Oulun yliopiston dosentti Matti Lackman, jonka tiiliskivimäinen teos jääkäriliikkeestä on ansioistaan huolimatta saanut turhan nuivan vastaanoton, ainakin teoksen Helsingin Sanomiin arvioinneelta Lauri Haatajalta."
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=186&category=3
Kirjasta ja sen tulkinnoista voidaan olla eri mieltä, mutta kova pitää olla kaverin (tai toverin tässä tapauksesa?), joka Lackmania lähtee teilailemaan.
Mutta Lauri Haatajan, tuon paksukaisen suhteen Erkkikin on varmasti oikeassa. Ukko alkaa olla jo niin vanha ja niin lihava, että tuskin sieltä mitään järjenjuoksua enää löytyykään:
http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Jatkettu vapautussota/HS20010114SI1KU02mqw
jääkäreiden riveissä oli myös paljon demareita ja jopa joitakin kommunisteja
monesti unohdetaan tämä seikka...osa jääkäreistä jopa liittyi punaisiin