Olen saanut kutsun treffeille kivan oloiselta ihmiseltä. Minua kuitenkin ahdistaa se, että hän on taloudellisesti minua paremmassa asemassa.
Jotenkin järkyttävää, miten vain muutama vuosi on ehtinyt vaikuttaa minäkuvaan.
Jotenkin järkyttävää, miten vain muutama vuosi on ehtinyt vaikuttaa minäkuvaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
tuntui kamalalle kun makselin toisen velkoja takaajana yli 15v. olen sopeutunut tilanteeseeni,eikä työkyvyttömyyseläke,pieni sellainen,anna aihetta kulutusjuhliin;jotenkin tulee toimeen,eikä enää edes vihastuta se ihminenkään,jonka velkoja makselin.
Kaikkeen tottuu,se vaan vie oman aikansa.
Mikäli Sinunkin tilanteesi jatkuu vuosia,et osaa hävetä köyhyyttäsi,siitä tulee olotila jonka kanssa osaat elää.
Parhainta jatkoa Sinulle.
sopeutuminen on äärimmäisen tärkeää selviytymisen kannalta. Ison ongelman tekee se kun on liian paljon sopeutumisia vaativia asioita samaan aikaan.
Mikä saa ihmisen riistämään itseltään esim hengen..
Ja nämä tilastoista puuttuvat itsemurhat joista alvariinsa saamme lukea tiedostusvälineistä, kuten liikenneonnettomuuksista joissa kuivalla suoralla tiellä ajetaan nokkakolari ja lähes poikkeuksetta rekan kanssa.
Eikö kyseessä ole se, että ei kykene enää sopeutumaan asioihin ja itsetunto heikkenee vieden motivaation.
Köyhyys voi aiheutua monenlaisista asioista, ja uskon vakaasti että kaikki eivät ole tietoisesti valinneet köyhän osaa itselleen. Hyvänä esimerkkinä käy juuri tuo velkojen takaamisesta kirjoittanut.
Itse elänyt kädestä suuhun jo pari vuotta joten et ole ap yksin mikäli se yhtään lohduttaa.
Yksi ison v******sen aiheuttaa minulle se, että tähänkin ketjuun tulee taas nuo ääliöt kesto-PuuPäät inhottavine kommentteineen.
Olisi kiva jos täällä voisi keskustella asioista avoimesti, koska ainakin allekirjoittaneelle nämä keskustelupalstat ovat monta kertaa olleet todella tärkeitä.
Tarkoitat ilmeisesti merkittävää eroa taloudellisessa asemassa, muutoinhan mahdollisia treffikumppaneita olisi vaikea löytää, jos pitäisi olla täsmälleen samassa taloustilanteessa:-)
Mutta vakavammin, olet paljon muutakin kuin vain sosioekonominen kulutusyksikkö. Köyhyys ei tee sinusta huonompaa ihmistä; sinulla on vain pienemmät kulutusmahdollisuudet. Älä anna sellaisen lannistaa itseäsi. Jos hyvin käy, löydätte kumppanin toisistanne ja se antaa teille kummallekin lisää voimia!
Älä kieltäydy elämän tarjoamista mahdollisuuksista. Hänkin todennäköisesti tuntee epävarmuutta jostakin ominaisuudestaan, ehkä oli epäröinyt kannattaako noin kivan näköisen kanssa edes treffejä yrittää:-)
velallinen ja isot velat tuolta ajalta ulosotossa. Pätkätöitä teen milloin niitä tarjolla eli etupäässä kädestä suuhun elämistä tää on. Olen jo ajat sitten luopunut ajatuksesta etsiä kumppania, taustani ei kovin mairitteleva siis ole, luottotiedottomuus kaupan päälle! Ulkoisesti olen kivan näköinen kuulema, kiitos runsaiden urheiluharrastusten. Mutta kyllä usein vaaditaan muutakin kuin hyvää ulkonäköä, kun etsitään kumppania eli nuo talous- ja raha-asiat, työasiat oltava kunnossa. Varmasti kaltaisiani on paljon (olen nainen).
naistakin voi ahdistaa sellainen että mies on huomattavasti vauraampi. Tilanne toisin päin, eli jos nainen on vauraampi kuin mies kyllä helposti ahdistaa miestä.
Minusta tällaiset jutut riippuvat kyllä myös iästä. Eli tällaiset jutut eroavat, ainakin sen suhteen miten ne käytännössä ilmenevät, sen mukaan onko kyseessä nuoret, keski-ikäiset, tai sitten vanhemmat keski-ikäiset.
Edelleen paljon merkitsee myös se liittyykö tuo ero vauraustasossa enemmän tuloihin ja asemaan tavarantuotannossa vai liittyykö vauraustasoero enemmänkin osapuolten omistuksessa olevan omaisuuden määrään tai arvoon. Kun ainakin mies pitkälti kokonaankin arvottuu tulojensa ja asemansa tavarantuotannossa mukaan on tilanne ykksioikoinen siltä osin. Mutta tilanne jossa on merkittävät erot omaisuuden määrässä(Muutama sata tuhatta ja vähempikin tässä henkilöiden kyseessä ollen jo riittä) on kinkkisempi juttu nimenomaan silloin jos tällainen tilanne omaisuuden osalta ei ole ihan linjassa tulojen ja aseman tavarantuotannossa kanssa mikä silloin olisi määräävä yhtä lailla.
Vanhempien henkilöiden tai yleensä tavarantuotannosta syrjään vetäytyneiden osalta tuon aseman tavarantuotannossa sijalla on se asema joka heillä tuossa tuotannossa on ollut ja ne tulot mitä heillä siinä syrjään vetäytyneenä sitten on.
Minusta kuitenkaaan joku velka ei näissä asioissa ole merkitykseltään sama kuin negatiivinen omaisuus(Pikemminkin se merkitsee vaan ehkä pysyvästikkin 0-omaisuuksista henkilöä), paitsi ehkä siinä tapauksessa jos joku pariskunta aikoisi virallistaa suhteensa ja siten niin omaisuudet kuin velatkin menisivät puoliksi.
Minulle työttömyyskaudet on hirmuisia kausia. Lähemmäs kaksikymmentä vuotta sitten kärsityt vähävaraisuuskaudet aiheuttavat kauhua vielä nykyäänkin. Ehkä se köyhyystilanteen herättämä ahdistus purkautuu vasta nyt parivuosikymmentä vuotta köyhyyskauden jälkeen Silloin kun köyhyys ja työttömmys on ajankohtaista niin silloin ei parane päästää köyhyyden herättämää epävarmuuden tunnetta tietoisuuteen koko voimallaan.
nämä työttömyyskaudet, ei todellakaan kannata ajatella ja analysoida niitä joka päivä, hulluksi siinä tulisi.
Eriarvoisuus työllisesti ja rahallisesti voi todella pilata parisuhteen kokonaan. On ankeaa katsella vierestä kun petikumppani harrastaa kalliita harrastuksia, syö päivittäin lounaan ulkona ja on muutenkin vapaa elämään normaalia elämää. Kotona sen sijaan ilman mitään päivärahoja (puolison tulot estävät saamasta niitä) odottelee työtön puoliso, jolla ei ole varaa edes näkkileipää ostaa itselleen. Erohan siinä tulee auttamatta. Aika monet kieltäytyvät elättämästä tai auttamasta köyhempää kaveriaan. Raha voittaa rakkauden.