viime syksynä tuli ilmi että eläimiä kuolee hoidon puutteeseen pilvin pimein.
Hllitus aikoo maksattaa kuluttajilla huonoon hoitoon kuolleiden eläimien kustannukset.
"Kepu kusettaa aina"
Hllitus aikoo maksattaa kuluttajilla huonoon hoitoon kuolleiden eläimien kustannukset.
"Kepu kusettaa aina"
Vastaukset 8
Vanhimmat
kun kuvasivat yöllä kuolleita eläimiä yöllä, jotka aamulla korjataan pois!
On täysin tavallista, että porsaita kuolee yön aikana. Kettutytöt eivät tätä ymmärrä ja pitää sitä jotenkin erikoisena, vaikka kuolema kuuluu osana elämää. Porsaiden kuolemiin ei liity rikosta!
Vain murto-osa väitetyistä väärinkäytöksistä oli todella eläinten väärinkohtelua eikä sitä voi sallia yhdenkään tilan osalta, mutta suurin osa kuvamateriaalista johti harhaan.
Vaihtoehdot ovat seuraavat: 1) tuottajahintaa nostetaan tai 2) sikatalous ajetaan alas!
Ei sikatalous toimi tappiolla.
Esko Ahon hallitushan vei Suomen EU:iin , oikein "kansanäänestyksellä". "ALETAAN SAADA HALPAA RUOKAA EU:sta".
Onko KEPU muuttanut linjaansa, em."halpaan ruokaan nähden"?
Eiköhän hallitus, etunenässä pääministeri, ole riittävä malli "suomalaisesta sikataloudesta"...
prkl.
Maatalousministerimme on sika-alan asiantuntija ja hän on luovuttanut sikatilansa tyttärelleen ja nyt hänen pitää saada oikein kriisikokouksen avulla rajojemme ulkopuolelta tuotu sianlihan hinta yhtä korkealle tasolle kaupoissamme, kuin mitä kepulaiset ovat sen hilanneet nyt. Kepulainen maatalousministerimme on saanut viljan ja maidon hintaankin kohta sadan prosentin korotuksen ja kotimaiselle lihalle tulee käymääny samoin. Tyhmälle Suomen kansalle markkinoidaan tätä operaatiota taas koko maailman ruokapulan syyksi.
En ole vielä kuitenkaan missään kaupassa nähnyt sadan prosentin korotuksia maidossa,viljatuotteissa,eikä lihassa.Sensijaan olen nähnyt tuottajahintojen romahtamisen Suomen liityttyä EU:n jäseneksi.Tuottajat menettivät silloin n.50% tuloistaan.Hyväksyisitkö sinä jos tuloistasi vietäisiin 50%? Et varmasti!Olisi täysi sota käynnissä jos palkansaajilta vietäisiin 50%.
Lyhyen ajan sisällä maatalouden kustannukset ovat kohonneet jyrkästi.Polttoaineiden ja esim.lannoitteiden hinnat nousseet jo 50%.
Kauppa on kerännyt hyödyn kahdesta suunnasta,sekä kuluttajilta,että viljelijöiltä koko EU:ssa olo ajan ja lisäksi saanut tuottajilta lähes ilmaiset raaka-aineet.(huom. tuottaja saa vain murto-osan kaupassa olevan tuotteen hinnasta)Ei ole mikään ihme miksi kaupparyhmät keskusliikkeineen tekee jatkuvasti hyvää ja voitollista tulosta.
Kuluttajat ja viljelijät ovat jatkuvasti heikossa asemassa kun kauppa sanelee ehdot.
Viljelijöiden ja kuluttajien välinen suora kauppa olisi kummallekin osapuolelle parasta.EU vain ei taida hyväksyä sitä.
Silloin ruoka on vasta kallista kun sitä ei ole.
suomi ei ole edes hyttysen ininää maailmataloudessa.
On ennustettu, että öljyn ja ruuan hinta tulevat nousemaan paljonkin. maailmaan on ennustettu pahenevaa ruokapulaa, sellaisessa tilanteessa suomalaiset söisivat tosi kalliita ulkolaisia tuotteita.
Muutaman korkean vaikuttajan käyttämistä puheenvuoroista voi vetää sen johtopäätöksen, että kaupan keskittyminen kahdelle ketjulle on todellinen syy kalliiseen ruokaan. Ulkolaista kilpailua ei sallita ja se on kunlaiispoliitikkojen käsissä, koska kaavoituspäätökset tehdään kunnissa ja niissä ei elkolaisille ketjuille kunnon kauppapaikkoja lyödy. Lidl on jollain konstilla saanut joitakin ei mitenkään hyviltä paikoilta Pasilaa lukuun ottamatta.
Käykää katsomassa Lidlin hintoja ja kuvitelkaa että se se saisi samanlaisia paikkoja koin kesko ja s-ryhmä, ruuan hinta olisi suomessa paljon alhaisempi.
... pilvistä pimeistä ja siitä, miten hallitus aikoo maksattaa kuluttajilla huonoon hoitoon kuolleiden eläinten kustannukset, niin voisimme yhdessä tarkastella asiaa.
Kun tuotantokustannukset nousevat, niin nousevat hinnatkin.
Tämä koskee taksikyytejä, kuin kaikkia tavaroitakin.
Myös jokapäiväistä ruokaamme.
Se on markkinataloutta se.
vähenee kaiken aikaa.