Vt-seuran valehtelu tietoista

Tower of power kirjoitti:

Usein kuulee väitettävän, että Vartiotorniseuran ilmaisemat epätarkkuudet ja ristiriidat johtuvat vain inhimillisestä epätäydellisyydestä, ja ettei kyse koskaan ole varsinaisesta valehtelusta. Mutta se, joka jaksaa lukea seuraavan pitkähkön esityksen siitä, miten Vt-seura on kirjoitellut vuodesta 1914, tulee näkemään sen, että kyse on nimenomaan valehtelusta, ja vieläpä tieoisesta sellaisesta:

Vartiotorniseura oli vakuuttunut 1930-luvun alkuun saakka siitä, että Jeesus Kristus oli palannut näkymättömänä vuonna 1874 (ja kruunattu kuninkaaksi vuonna 1878). Sitten seurasi reilun kymmenen vuoden ajanjakso, jolloin asiasta oli hieman epäselvyyttä; paluun ajankohdasta oli olemassa yhtä aikaa sekä 1874- että 1914-malliset versiot. Lopulta vuonna 1943 julkaistiin kirja ”Totuus on vapauttava teidät” (johon oli korjattu sadan vuoden virhe koskien Aadamin luomisen ajankohtaa). Vasta tällöin järjestö otti virallisesti käyttöön näkemyksen, jonka mukaan Jeesuksen Kristuksen läsnäolo oli alkanut vuonna 1914.

Katsotaan aluksi muutama näyte ehdottoman varmasta näkemyksestä koskien vuotta 1874:

“Our Lord’s presence as Bridegroom and Reaper was recognized during the first three and a half years, from A.D. 1874 to A.D. 1878. Since that time it has been emphatically manifest that the time had come in A.D. 1878 when kingly judgment should begin at the house of God.”
(Studies in the Scriptures Vol. II 1889 p. 239)

“Our Lord, the appointed King, is now present since October 1874, A.D., according to the testimony of the prophets, to those who have ears to hear it: and the formal inauguration of his kingly office dates from April 1878, A.D.” (Studies in Scriptures Vol. IV 1897 p. 621)

“Surely there is not the slightest room for doubt that in the mind of a truly consecrated child of God that the Lord Jesus Christ is present and has been since 1874.” (Watchtower 1924, January 1, p. 5)

“There are two important dates here that we must not confuse, but clearly differentiate; namely, the beginning of "the time of the end" and the beginning of the presence of the Lord. "The time of the end" embraces a period from 1799 A.D. to the time of the complete overthrow of Satan's empire and the establishment of the kingdom of the Messiah. The time of the Lord's second presence dates from 1874 and is during the latter part of the period known as "the time of the end."”
(The book Creation 1927, pages 294, 295, 298)

Sitten vuonna 1930 Vartiotorniseuran toinen presidentti Joseph Rutherford toi ensimmäisen kerran esille uudenlaisen näkemyksen, joka siirsi Kristuksen paluun ajankohdan neljä vuosikymmentä eteenpäin. Hän ei kuitenkaan perustellut näkemystä mitenkään:

“Jesus has been present since 1914” (The Golden Age 1930, p. 503)

Myöhemmin vuoden 1914 paluuta perusteltiin toki laajastikin, mm. Ensimmäisen maailmansodan syttymisellä samana vuonna. Mutta kuten todettu, ennen vuotta 1930 vuoden 1874 paluu oli ainoa olemassa oleva totuus tästä asiasta. Ja vasta vuonna 1943 Vartiotorniseura pudotti 1874-mallisen Jeesuksen paluun kokonaan pois oppinäkemyksistään, ja virallisti vuoden 1914.

* * *

Jälkeenpäin Vartiotorniseura on kirjoittanut lukijoilleen tästä asiasta varsin epärehellisesti. Yli viidenkymmenen vuoden aikana se on järjestelmällisesti valehdellut Jeesuksen paluun sekä hänen kuninkaaksi asettamisen ymmärtämisestään. Näistä myöhemmistä kirjoituksista saa aivan sen kuvan, että noiden molempien tapahtumien olisi jo ennen vuotta 1914 tiedetty tulevan tapahtumaan nimenomaan vuonna 1914, ja että näitä asioita olisi kaiutettu etukäteen. Näiden kirjoitusten lukijoille jää ylipäätään sellainen vaikutelma, että Seuran näkemyksessä näihin asioihin liittyen ei olisi koskaan mitään muutosta tapahtunutkaan.

Ei ollut kulunut kymmentäkään vuotta tämän merkittävän totuuden (lue: oppinäkemyksen) virallisesta muutoksesta, kun valehtelu siitä oli jo alkanut:

“As for the time of Christ’s second presence, Daniel’s prophecy is again the one that gives the chronology for it. (Dan. 4:16) It was figured out as pointing to A.D. 1914, and The Watchtower called notice to the significance of 1914 in the year 1879.” (Watchtower 1952, November 1, p. 658)

“Why, then, do the nations not realize and accept the approach of this climax of judgment? It is because they have not heeded the world wide advertising of Christ’s return and his second Presence. Since long before World War I Jehovah’s witnesses pointed to 1914 as the time for this great event to occur.” (Watchtower 1954, June 15 p. 370)

Kummallisesti he unohtavat sen, että he opettivat vuosikymmenien ajan täysin varmana raamatullisena totuutena sitä, että Jeesus oli palannut 1874. Eivätkä he vain unohda mainita tätä, vaan suoraan väittävät julistaneensa Jeesuksen vuoden 1914 paluuta jo ennen vuotta 1914!

Katsotaan sitten lisää esimerkkejä sen varmistamiseksi, että kyse ei todellakaan ollut mistään yksittäisestä kirjoittelusta, eikä näin ollen vain inhimillisestä erehdyksestä:

“Bible chronology also fixes the time for Christ’s second presence and the assuming of his right to rule as at 1914; this date was published in the Watchtower as early as 1879, 35 years before 1914.”
(Tract: Sign of Christ’s Presence 1955 p. 3)

“As we look back over the years, we can clearly see how God’s organization in modern times has progressed in understanding. For example, it learned that Christ’s second presence was to be in the spirit, and not in the flesh as many professed Christians believe. His rule would be from the heavens. This was a new revelation of great importance to God’s people who had been anxiously awaiting his second presence toward the end of the nineteenth century.” (Watchtower 1965, July 15 p. 428)

Kun lukee sen, mitä yllä lainatuissa artikkeleissa todella sanotaan, niin sana ’epärehellisyys’ ei enää riitä kuvailemaan sitä. Kyseessä on selvä ja suora valehtelu. Todellisuudessa koko 1800-luvun loppuun saakka (ja siitä vielä 30 vuotta eteenpäinkin) Vartiotorniseura oli täysin vakuuttunut siitä, että Jeesus oli jo palannut vuonna 1874. Ensimmäisen kerran ajatus vuoden 1914 paluusta esiteltiin todella vasta 1930! Vielä tätä edellisenä vuonna järjestön näkemys tästä asiasta oli päivänselvä:

“...the second presence of the Lord Jesus Christ began in 1874 A.D. This proof is specifically set out in the booklet entitled Our Lord's Return.” (The book Prophecy 1929, pages 65, 66)

Miten ihmeessä he siis olisivat odottaneet ”innostuneesti” Jeesuksen toista tulemusta 1800-luvun lopulla? Heillehän Jeesus oli ollut jo vahvasti läsnä hyvän aikaa!

Myös Jeesuksen kruunaaminen Kuninkaaksi siirrettiin vuodesta 1878 vuoteen 1914 vasta vuonna 1930! Samoin viimeisten päivien alku-ajankohta siirrettiin vuodesta 1799 vuoteen 1914 vasta vuonna 1930!

Näiden asioiden estämättä lehti Vartiotorni kirjoitti 1960-luvulla seuraavaa:

“For over thirty years before that date and for half a century since, Jehovah’s witnesses have pointed to the year 1914 as the time for the end of “the appointed times of the nations” and the time in which Christ would begin his Kingdom rule.” (Watchtower 1966, February 15 p. 103)

Vielä niinkin myöhään kuin 1980-luvun lopulla ja läpi 1990-luvun on tätä asiaa koskien esitetty täysin valheellisia tietoja. Tuntuu siltä, että vaikka aikaa kuluu (ja järjestö on taatusti hyvin perillä siitä, mitä se itse on aiemmin opettanut), niin valehtelulle ei vain näy loppua:

““Do you believe in the second advent of the Lord?” I asked the young man [a WTS colporteur in 1928] who came to the door. “Christ’s second advent was realized in 1914” he answered. In astonishment, I told him that was impossible. “You should read this book,” he said, handing me The Harp of God. - - I was baptized the following year, March 23, 1929…” (Watchtower 1988, May 1 p. 22)

Järjestö on usein varoittanut rivijäseniään keksimästä itse kokemuksia, koska Raamattu käskee meitä puhumaan aina totta. Kuitenkaan se ei itse ole näyttänyt tässäkään asiassa hyvää esimerkkiä.

Kirjassa Jumalan Harppu (julkaistu 1921) ei missään kohtaa mainita Jeesuksen toisen tulemisen ajankohdaksi vuotta 1914. Sitä vastoin vuosi 1874 mainitaan Jeesuksen paluun ajankohdaksi useita kertoja (sivuilla 230, 231, 234, 235, 236, 237, 241, 244, 271). Tuon kokemuksen ”nuori mies” ei mitenkään muutenkaan olisi tuolloin voinut sanoa, että Jeesuksen paluun olisi ymmärretty tapahtuneen vuonna 1914. Miksi? Koska sellaista näkemystä ei vielä oltu esitetty missään julkaisussa vuonna 1928, vaan tuolloin Vartiotorniseuran vakaa raamatullinen näkemys tästä asiasta oli vuosi 1874!

Mutta valehtelua ei vain lopeteta. Toinen kokemus:

“He [a WTS colporteur of 1921] explained to me that Jesus had been present since 1914, invisible to man. This was the most thrilling news I had ever heard. - - In late 1921 I was transferred back to England, and in the spring of 1922, I was discharged from the army.”
(Watchtower l990, September 1 p. 11)

Aivan samalla kaavalla menee: jos kerran vuonna 1928 (ensimmäinen kokemus) ei kukaan olisi voinut tietää Jeesuksen vuoden 1914-mallisesta paluusta mitään, niin ei varmasti myöskään vuonna 1921.

Sitten välillä on käytetty hieman toisenlaista sanamuotoa, vaikka itse asia pysyy samana:

“The Watchtower has consistently presented evidence…that Jesus’ presence in heavenly Kingdom power began in 1914. Events since that year testify to Jesus’ presence.”
(Watchtower 1993 January, 15, p. 5)

Vartiotorniseura ei totuuden nimissä voi mitenkään sanoa esittäneensä johdonmukaisesti todisteita Jeesuksen läsnäolon alkamiselle vuonna 1914. Lehden nimi oli jo silloin Vartiotorni, kun se opetti aivan toista. Vielä muistin virkistämiseksi:

“Surely there is not the slightest room for doubt that in the mind of a truly consecrated child of God that the Lord Jesus Christ is present and has been since 1874.” (Watchtower 1924, January 1, p. 5)

Että näin. Ja edelleen, lähestyttäessä nykyistä vuosikymmentä:

“ …a prophecy providentially caused sincere 19th-century Bible students to be in expectation. By linking the “seven times” of Daniel 4:25 with “the times of the Gentiles”, they anticipated that Christ would receive Kingdom power in 1914.” (Watchtower 1998, September 15 p. 15)

No niin, virkistetäänpä jälleen muistia:

“Our Lord, the appointed King, is now present since October 1874, A.D., according to the testimony of the prophets, to those who have ears to hear it: and the formal inauguration of his kingly office dates from April 1878, A.D.” (Studies in Scriptures Vol. IV 1897 p. 621)

Vuoden 1998 Vartiotorni se vaan kirjoittaa lukijoilleen, että 1800-luvun Raamatun tutkijat olisivat odottaneet Kristuksen saavan kuninkuuden vuonna 1914. Kuitenkin vuonna 1897 järjestö aivan selvästi opetti, että Kristus oli saanut kuninkuuden jo huhtikuussa 1878. Tässä vaiheessa jollekin voisi hyvinkin tulla mieleen, että järjestö vain yrittää peitellä oppisekoilujaan valehtelemalla ne puhtaasti pois. Vaatii melkoista hyväuskoisuutta ja sinisilmäisyyttä siltä, joka väittää muuta.

Tämän järjestön ulkokultaisuus kuultaa hyvin läpi mm. seuraavanlaisista lausunnoista, joilla se on vuosikymmenien saatossa itseään mainostanut ja kehunut:

“Be big enough to admit a mistake…In striking contrast to the position taken by the popes is that taken by the Christian witnesses of Jehovah. They readily admit to having made mistakes as to doctrine and worship.” (Watchtower 1972, November 1 p. 643-644)

Niinpä niin. Ja vuosi oli tässä siis 1972. Vain neljä vuotta myöhemmin tämä samainen Seura oli jo täyttä päätä syyttämässä rivijäseniään täysin itse keksimästään, ja pieleen menneestä maailmanlopusta.

Sen sijaan, että he ‘auliisti’ myöntäisivät opilliset erheensä (ja miksei vielä paremmalla syyllä esim. valehtelua), he päinvastoin ovat kautta aikojen pyrkineet piilottelemaan niitä. Mahdolliset myöntämiset tulevat kyseeseen usein vasta silloin, kun asiat on jo pakkokin myöntää niiden ilmeisyyden takia. Joten se siitä ’auliudesta’, he valehtelivat tässäkin asiassa. Tuonkin kauniin lausunnon kirjoittamisen aikana heillä oli meneillään järjestelmällinen valehteluohjelma (olen tässä selvästi osoittanut, että tällainen voimakas lausunto ei ole lainkaan liioiteltua). He olivat valehdelleet tätä ennen ja valehtelivat tämän jälkeen. Mikään ei ole muuttunut.

* * *

Mikä sitten voisi olla syynä siihen, että Vartiotorniseura valehtelee tietyissä asioissa näin rankasti? Syitä voi toki olla useita, mutta itselleni on tässä ajan mittaan muodostunut sellainen käsitys, että he yrittävät tässäkin tapauksessa saada kovasti kunniaa itselleen tuosta vuodesta 1914. Tosiasiahan on, että he kyllä puhuivat siitä etukäteen. Mutta se, mitä he siitä etukäteen puhuivat, oli aivan toista, mitä he haluavat nykyisten jäsenten siitä tietävän.

Mitä sitten ennen vuotta 1914 tuolta vuodelta todellisuudessa odotettiin? Mitä siitä opetettiin?
Lyhyesti todeten seuraavaa:

-Pakanainajat päättyisivät
-Kaikenlaisten ihmishallitusten tulisi luhistua anarkiaan, mistä Harmagedon välittömästi alkaisi
-Ihmishallinnon aika olisi päättynyt ja edessä olisi tuhatvuotinen rauhankausi
-Russell ja muut kristityt temmattaisiin taivaaseen
-Maan päälle herätettäisiin vanhan ajan uskolliset, kuten Aabraham, Mooses ja Job

Järjestön (lue: Russellin) näkemys edellä mainittujen asioiden toteutumisesta vuonna 1914 oli erittäin voimakas. Seuraavasta lainauksesta käy myös jälleen hyvin ilmi se, kenen nimissä näitä asioita julistettiin:

”We see no reason for changing the figures -- nor could we change them if we would. They are, we believe, God's dates, not ours. But bear in mind that the end of 1914 is not the date for the beginning, but for the end of the time of trouble.” (Zion's Watch Tower 1894, July 15, page 226 (p. 1677 Reprints)

Odotetuista asioista ei toteutunut kuin ensimmäinen (Vt-seuran nykyisen selityksen mukaan). Ei siis jäänyt paljoakaan käteen jälkipolville rehenneltäväksi. Mutta koska Seura nyt kuitenkin oli puhunut tuosta vuodesta jo kauan etukäteen, niin siitähän on sitten ilmeisesti otettava kaikki irti. Vaikka sitten valehtelemalla. Se, että Vt-seura on 1930-luvulla ymmärtänyt asiat, jotka se kirkkain silmin väittää tienneensä jo kymmeniä vuosia aikaisemmin saadakseen näyttämään siltä, että sen profetioilla todella oli vahva henkeytys takana, on ainakin minun mielestäni silkkaa valehtelua. Lisäksi tällainen on erittäin rumaa; he kalastelevat kaikin keinoin kunniaa heidän omille lausunnoilleen, eli heille itselleen. Tämä siitä huolimatta, että he puhuvat jatkuvasti Jumalan nimessä.

Harkitse seuraavaa:

1) Vartiotorniseura on ennustanut lukuisia pieleen menneitä vuosilukuja joko ’Jehova Jumalan ohjauksessa’ tai ’vankoin raamatullisin perustein, joista ei ole epäilystäkään’.

2) Vartiotorniseura on valehdellut erittäin laajamittaisesti ja suoraan vuodesta 1914; vuosiluvusta, johon yhä edelleen perustuu merkittävä osa koko Jehovan todistajien opetusta (sen tunnustamatta jättäminen on erotusperuste).

Nämä kaksi asiaa liittyvät toisiinsa mm. siten, että vuodesta 1914 käsin juuri on tehty suurin osa noista vääristä vuosilukuennustuksista. Eikä yhtään vähäpätöisempi seikka ei ole sekään, että juuri tuosta samasta vuodesta, 1914, on suoraan johdettu myös vuoden 1918 Vartiotorniseuran oletettu valitseminen auktoriteettiasemaan, ainoaksi Jumalan puhekanavaksi tänne maan päälle. Ja tästä asemasta he todistettavasti nauttivat ja haluavat pitää kiinni, suurellakin hinnalla.

Mutta jos kysyt Vartiotorniseuran omaa näkemystä tähän kaikkeen, saat todennäköisesti nykyäänkin jotakuinkin tämänsuuntaisen vastauksen:

“…history confirms that Jehovah’s witnesses were the only Christian group found awake as to 1914…” (Watchtower 1960, July 15 p. 433)

Mutta kun tämäkään ei pidä paikkaansa. Vartiotorniseura on itse asettanut aidoille Jeesuksen seuraajille vaatimukseksi sen, että he olisivat kykeneviä tunnistamaan Jeesuksen näkymättömän paluun silloin, kun se tapahtui. Tämähän olisikin aivan järkeenkäypä ajatus: saattaisihan sitä odottaakin, että jos kerran paluu olisi näkymätön, sen voisivat tunnistaa vain Jeesuksen tosi seuraajat, kun se tapahtuu. Valitettavasti tosiasioiden valossa Vartiotorniseura ei täyttänyt tätä vaatimusta, vaikka se itse muuta väittääkin. Seuraava lainaus vaihteeksi suomeksi:

"Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan.”
(Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 s. 9)

Mitä siis tämä kaikki kertoo järjestöstä, joka väittää olevansa ainoa Jumalan profeetta ja viestintäkanava maan päällä? Jokainen päättäköön itse.

Loppukevennys:

“A religion that teaches lies cannot be true.” (Watchtower 1991, December 1, p. 7)

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä